Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Virovitica, Tomaša Masaryka 8

Poslovni broj: Ovr-147/2026-2

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Virovitici po sucu Arsenu Vaneku, u ovršnom postupku ovrhovoditelja Evocash Europe Sociedad Limitada, Calle Ruiz Zorrilla 1/3 12001 Castellon, Španjolska, OIB 06551234371, zastupanog po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba, protiv ovršenika NE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi naknade daljnjeg troška, 5. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

Nalaže se ovršeniku NE, [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], da naknadi ovrhovoditelju Evocash Europe Sociedad Limitada, Call ruiz Zorrilla 1/3 12001 Castellon, Španjolska, OIB 06551234371 iznos troška od 93,75 Eur-a sve to u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je ovome sudu podnio zahtjev za naknadu troškova koji su mu nastali u postupku izvan sudske ovrhe.

2. Navedeno obuhvaća troškove na koje ovrhovoditelj ima pravo temeljem Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine, br. 138/23 dalje OT), a koji se odnose na:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 93,75 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 5. OT

3. Zahtjev za naknadu troška je osnovan.

4. U prilog utvrđenja pravno relevantnih činjenica kojima ovrhovoditelj dokazuje osnovanosti podnesenog zahtjeva za naknadu troška za koje potražuje naknadu troška, sud je izvršio uvid u dostavljenu dokumentaciju (str. 1-17), te istu ocijenio vjerodostojnom.

5. Prethodno ispitujući pravovremenost zahtjeva sukladno čl. 14. st. 6. Ovršnog zakona (Narodne novine, broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 144/22 – dalje: OZ) u svezi sa čl. 209. st. 7. OZ-a, ovaj zahtjev je ocjenjeno kao pravovremeno podnesen, budući je zahtjev za izravnu naplatu ovrhovoditelj FINI podnio 2.01.2026. godine (list 17), a zahtjev za naknadu daljnjeg troška 03.02.2026. godine.

6. Sud je priznao ovrhovoditelju slijedeće troškove prema utvrđenoj vrijednosti predmeta spora ( 860,00 Eur-a glavnica tražbine, list 14 spisa) radi čije je naplate zahtjev FINI podnesen:

-trošak sastava prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog javnobilježničkog rješenja o ovrsi ( 4-12) Financijskoj agenciji radi provedbe ovrhe u ukupnom iznosu 93,75 eura sa obračunatim PDV-om od 25%, temeljem Tbr. 11. t. 5. Tarife o nagradi i naknadi troškova za rad odvjetnika ( NN 138/23 dalje OT)

7. Odluka o naknadi troška temelji se na odredbi čl. 14. st. 4. OZ-a kojom odredbom je propisano da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

U Virovitici, 5. veljače 2026.

Sudac:

Arsen Vanek

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja stranke mogu izjaviti žalbu-prigovor Županijskom sudu. Žalba se podnosi ovom sudu u roku 8 dana od dana primitka rješenja pismeno u tri primjerka.

O tom obavijest:

1. Ovrhovoditelj - po punomoćniku Mislavu Bistroviću, odvjetniku iz Zagreba

2. Ovršenik- NE, [adresa]