REPUBLIKA HRVATSKA

Općinski sud u Čakovcu

Ruđera Boškovića 18

40000 Čakovec

Poslovni broj: Sp-638/2025-7

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Čakovcu po sudskom savjetniku Emanuelu Melnjaku, u jednostavnom postupku stečaja nad imovinom potrošača UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o prijedlogu Financijske agencije za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, dana 5. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Otvara se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

II. Zaključuje se jednostavni postupak stečaja nad imovinom potrošača UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa].

III. Oslobađa se potrošač UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] od preostalih obveza u odnosu na slijedeće vjerovnike:

1. osnova broj Ovrv-6516/2024, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU, ČAKOVEC - vjerovnik (1) TRIGLAV OSIGURANJE d. d., ULICA ANTUNA HEINZA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29743547503 zaprimljena 12.03.2025., glavnica:

1.047,88 EUR, kamata: 124,88 EUR, trošak: 78,09 EUR

2. osnova broj P-84/19-IZ.NA.-AKT, izdavatelja OPĆINSKI SUD, OPĆINSKI SUD U ČAKOVCU, ČAKOVEC - vjerovnik (1) TRIGLAV OSIGURANJE d. d., ULICA ANTUNA HEINZA 4, ZAGREB, Hrvatska, OIB: 29743547503 zaprimljena 07.12.2023., glavnica: 663,91 EUR, kamata: 579,33 EUR, trošak: 217,33 EUR

Obrazloženje

1. Financijska agencija (dalje u tekstu: FINA) je dana 19. prosinca 2025. god. podnijela ovome sudu prijedlog za provedbu jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača UJ, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] (u nastavku: potrošač), uz obavijest kako se potrošač u roku od 15 dana od dana dostave poziva nije očitovao je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom.

2. Odredbom čl. 2. st. 1. Zakona o stečaju potrošača (Narodne novine broj 100/15, 67/18, 36/22; u nastavku: ZSP) određeno je da je cilj ZSP-a osloboditi poštenog potrošača od obveza, a poštenje potrošača se utvrđuje uzimajući u obzir ponašanje potrošača prije podnošenja prijedloga za otvaranje postupka stečaja potrošača te njegovo ponašanje tijekom sudskog postupka i razdoblja provjere ponašanje u skladu sa čl. 2. st. 2. ZSP-a.

3. Nadalje, odredbom čl. 79.c st. 4. ZSP-a propisano je da se smatra da je potrošač suglasan da se može provesti jednostavni postupak stečaja potrošača nad njegovom imovinom ako se u roku od 15 dana od dostave poziva ne očituje je li suglasan da se provede jednostavni postupak stečaja nad njegovom imovinom. Obzirom potrošač nije dostavio popis svoje imovine, to se sukladno odredbi čl. 79.c st. 5. ZSP-a smatra da je izjavio da nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

4. Prema odredbi članka 79.a st. 2. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača može se provesti nad imovinom potrošača ako u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi FINA na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača ima jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje radi prisilnog ostvarenja tražbina u iznosu do 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn s osnova glavnice i ako je razdoblje u kojem je potrošač imao jednu ili više evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje neprekinuto trajalo duže od tri godine.

5. Pri tome, napominje se da se trajanje razdoblja od tri godine iz članka 79.a st. 2. ZSP-a utvrđuje na temelju ukupne neprekidne blokade računa potrošača po svim osnovama koje su ikad bile upisane u Očevidnik, a ne samo s obzirom na trajanje blokade računa po osnovama za koje je pokrenut postupak stečaja potrošača. Takvo stajalište je izraženo i u odluci Vrhovnog suda Republike Hrvatske broj Rev-995/2021 od 14. rujna 2021. godine.

6. Prema odredbi članka 79.a st. 3. ZSP-a jednostavni postupak stečaja potrošača provest će se i radi namirenja vjerovnika čije osnove za plaćanje na dan otvaranja jednostavnog postupka stečaja potrošača nisu evidentirane u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje ako ih je FINA brisala iz tog Očevidnika istekom roka prema posebnom zakonu i ako nakon brisanja osnova za plaćanje u Očevidniku redoslijeda osnova za plaćanje nema evidentiranih neizvršenih osnova za plaćanje, a tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn ili ako tražbine vjerovnika iz osnova za plaćanje koje je FINA brisala iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje zajedno s tražbinama vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku s osnove glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn.

7. Prema članku 79.f st. 1. ZSP-a sud je na e-Oglasnoj ploči objavio oglas broj Sp- 638/2025-4 od 19. prosinca 2026. god. kojim je pozvao sve vjerovnike potrošača da u roku od 45 dana od objave oglasa obavijeste sud o imovini potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa u slučaju da jednostavni postupak stečaja potrošača bude otvoren te da dostave dokaze na kojima temelje svoje tvrdnje, međutim nitko od potrošačevih vjerovnika nije obavijestio sud o postojanju druge imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa, niti je osporio popis imovine potrošača.

8. Uvidom u podatke iz Očevidnika redoslijeda osnova za plaćanje koji vodi Financijska agencija na dan 5. veljače 2026. god. sud je utvrdio kako neprekidna blokada potrošača traje 2610 dana, te da potrošač ima evidentirane osnove za plaćanje iz članka 79.a st. 2. ZSP-a u odnosu na vjerovnike navedene u izreci rješenja, dok osnove za plaćanje koje je FINA prestala izvršavati temeljem čl. 12. Zakona o provedbi ovrhe na novčanim sredstvima, zajedno s neizvršenim osnovama za plaćanje, prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn, zbog čega potrošač u odnosu na osnove iz 79. st. 3. ZSP-a nije oslobođen obveza.

9. Sud je vanjskom provjerom putem FINA-e utvrdio da potrošač nema imovine koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici. U zadnje tri godine, odnosno u razdoblju od 1. siječnja 2023. god. do 31. prosinca 2025. god. potrošač je ostvario dohodak od nesamostalnog rada – plaća u iznosu od 98,18 EUR te dohodak od imovine i imovinskih prava u iznosu od 647,28 EUR, dok druge imovine iz koje bi se mogli naplatiti vjerovnici nema. Potrošač prema evidenciji Ministarstva unutarnjih poslova nije vlasnik prijavljenih motornih vozila. Potrošač nije vlasnik pokretnina u evidencijama Hrvatske agencije za civilno zrakoplovstvo. Isto tako, potrošač nema evidentiranih poslovnih udjela niti vrijednosnih papira. Prema podacima iz Jedinstvenog registra računa potrošač ima otvoren jedan račun koji je blokiran, a na kojem sredstva nisu izuzeta (Erste & Steiermarkische bank d.d.) te jedan zaštićeni račun koji nije blokiran, a na kojem su sredstva u potpunosti izuzeta od ovrhe (RBA d.d.).

10. Prema odredbi članka 79.g st. 1. ZSP-a sud će po službenoj dužnosti donijeti rješenje o otvaranju i zaključenju jednostavnog postupka stečaja potrošača ako utvrdi da je vrijednost imovine potrošača koja bi se mogla unovčiti kao stečajna masa jednaka ili manja od 1.327,23 EUR / 10.000,00 kn.

11. Slijedom gore navedenog, sud je utvrdio da su u ovom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za otvaranje jednostavnog postupka stečaja nad imovinom potrošača, jer potrošač ima evidentirano duže od tri godine neprekidne blokade, a tražbine vjerovnika čije osnove za plaćanje su evidentirane u tom Očevidniku, a neizvršene, s osnova glavnice ne prelaze iznos od 2.654,46 EUR / 20.000,00 kn, a utvrdio je i kako potrošač nema imovine iz koje se mogu namirivati njegovi vjerovnici.

12. Budući da je utvrđeno da su ispunjeni uvjeti iz članka 79.g st. 1. ZSP-a za otvaranje i istovremeno zaključenje jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača, odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke rješenja.

13. Člankom 79.g st. 4. ZSP-a propisano je da će sud u rješenju o Otvaranju i istovremenom zaključenju jednostavnog stečajnog postupka nad imovinom potrošača osloboditi potrošača od preostalih obveza u odnosu na osnove za plaćanje i u odnosu na vjerovnike iz članka 79.a ZSP-a, pa je primjenom citirane zakonske odredbe potrošač oslobođen od preostalih obveza u odnosu na vjerovnike i osnove za plaćanje navedene u točki III. izreke rješenja.

Čakovec, 5. veljače 2026.

Sudski savjetnik

Emanuel Melnjak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja pravo na žalbu imaju potrošač i vjerovnici (članak 79.g st. 5. ZSP- a) u roku od 15 dana računajući od proteka osmoga dana od dana objave rješenja na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova.

Žalba se podnosi ovom sudu u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. e-oglasna ploča

2. UJ, [adresa]

3. vjerovnik Triglav Osiguranje d. d., Ulica Antuna Heinza 4, Zagreb

4. FINA – odmah i nakon pravomoćnosti