REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U POŽEGI
Sv. Florijana 2, Požega
Poslovni broj: Pp-158/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Požegi, Prekršajni odjel po sucu Jaroslavu Mahačeku, uz sudjelovanje Vlaste Guzmić, kao zapisničara, nadležan u smislu članka 93 i članka 98 Prekršajnog zakona, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog FČ, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, povodom obaveznog prekršajnog naloga PU Požeško-slavonske, PP Požega klasa: 211-07/25-4/123703, urbroj: 511-22-05-24-2 od 28. studenoga 2025. u smislu članka 183., članka 221 i članka 244. Prekršajnog zakona dana 5. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I Preinačuje se obavezni prekršajni nalog PP Požega klasa: 211-07/25-4/123703, urbroj: 511-22-05-24-2 od 28. studenoga 2025. u pogledu odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri tako da se okrivljenom FČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1996. iz [adresa], u pogledu odluke o izrečenoj novčanoj kazni preinačuje za prekršaj iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u iznosu od 390,00 eura (tristodevedeseteura) izriče novčana kazna u iznosu od 300,00 eura (tristoeura).
Zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca preinačuje se na 2 (dva) mjeseca.
II Ukoliko okr. u ostavljenom roku plati dvije trećine izrečene kazne (iznos od 200,00 eura (dvijestoeura) smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
III Rok plaćanja od 8 dana preinačuje se u rok plaćanja od 30 dana od dana primitka ove presude.
IV U ostalom dijelu prekršajni nalog ostaje nepromijenjen.
Obrazloženje
1. PU Požeško-slavonska, PP Požega klasa: 211-07/25-4/123703, urbroj: 511-22-05-24-2 od 28. studenoga 2025. izdala je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenog zbog prekršaja iz članka 53. stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeni je proglašen krivim, te mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 390,00 eura i zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.
3. Protiv tog obaveznog prekršajnog naloga okrivljeni je pravovremeno podnio prigovor, zbog odluke o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri.
4. Rješavajući o prigovoru sud je našao da je prigovor okrivljenog djelomično osnovan, te je okrivljenom prvotno izrečenu novčanu kaznu u iznosu od 390,00 eura preinačio, uzimajući u obzir činjenicu da je okrivljeni priznao počinjenje prekršaja, te da je lošeg imovinskog stanja.
5. Odluka o zaštitnoj mjeri temelji se na odredbi članka 58. Prekršajnog zakona, a istu je sud okrivljenom izrekao jer se radi o jednom o najtežih prekršaja iz oblasti Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime, ponašanje okrivljenog predstavlja teški oblik kršenja prometnih propisa i takvo ugrožavanje ostalih sudionika u prometu da upućuje na opasnost da će okrivljeni upravljajući vozilom ugroziti sigurnost prometa.
6. Slijedom iznesenog odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Požegi 5. veljače 2026.
Zapisničar:
S u d a c:
Vlasta Guzmić v.r.
Jaroslav Mahaček v.r.
Protiv ove presude temeljem članka 244.stavak 3. Prekršajnog zakona nije dopuštena žalba. Presuda se dostavlja tužitelju u tri primjerka; za spis, okrivljenog, i tužitelja.