REPUBLIKA HRVATSKA
UPRAVNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 6 i 8
Poslovni broj: Us I-3525/2024-6
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Upravni sud u Zagrebu, po sucu toga suda Jasni Peroš Nikolić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Anđele Hambašić, u upravnom sporu tužitelja ĆŠ iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], kojeg zastupa opunomoćenik Valentin Jakovec, odvjetnik iz Zagreba, Lupoglavska ulica 3, protiv tuženika Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IX. Policijske postaje Sesvete, Kašinska cesta 1b, radi ukidanja i oduzimanja vozačke dozvole, dana 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Odbija se tužbeni zahtjev za poništenje rješenja Ministarstva unutarnjih poslova, Policijske uprave zagrebačke, IX. Policijske postaje Sesvete, KLASA: UP/I-211-03/24- 07/1590, URBROJ: 511-19-35-24-1 od 6. lipnja 2024.
Obrazloženje
1. Osporavanim rješenjem tuženika ukinuta je i oduzeta vozačka dozvola broj [broj vozačke dozvole], izdana na ime tužitelja.
2. Tužitelj tužbom pobija zakonitost osporavanog rješenja, u bitnome navodeći kako nije sporno da je prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, ali je sporno razdoblje u kojem ih je prikupio. Ističe kako tuženik prvi datum navodi 9. veljače 2021., a zadnji 19. travnja 2024., što je puno više od dvije godine koliko je predviđeno člankom 286. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama temeljem kojeg je predmetno rješenje donijeto. Napominje da je profesionalni vozač te da će mu ovakvim nezakonitim poništenjem vozačke dozvole biti nanesena nenadoknadiva šteta jer će izgubiti posao, a to mu je jedino zanimanje.
3. Predlaže da Sud usvoji tužbeni zahtjev i poništi osporavano rješenje.
4. Tuženik u odgovoru na tužbu navodi da je tužitelju oduzeta i ukinuta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova na temelju pravomoćnih prekršajnih naloga i presuda koje prileže spisu.
5. Predlaže da Sud odbije tužbeni zahtjev kao neosnovan.
6. Budući da su u konkretnom slučaju ispunjeni uvjeti iz članka 98. stavka 1. točke 4. Zakona o upravnim sporovima (Narodne novine, broj 36/24 - dalje ZUS), Sud je spor riješio bez rasprave, a nakon što je strankama, sukladno članku 6. ZUS-a, dana mogućnost izjasniti se o zahtjevima i navodima drugih stranaka te o svim pitanjima koja su predmet ovog upravnog spora.
7. Radi ocjene zakonitosti osporavanog rješenja, Sud je izvršio uvid u sudski spis i isprave priložene spisu tuženika.
8. Na temelju razmatranja svih činjeničnih i pravnih pitanja, Sud je ocijenio tužbeni zahtjev neosnovanim.
9. Odredbom članka 286. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine, broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 i 114/22) propisano je da je pravna posljedica osude vozaču motornog vozila za određene prekršaje iz tog Zakona upis negativnih prekršajnih bodova u evidenciju.
10. Stavkom 4. toga članka Zakona propisano je da će se vozaču, koji je u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, rješenjem ukinuti i oduzeti vozačka dozvola.
11. Tužitelj ne spori da je temeljem pravomoćnih odluka o prekršajima prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova, međutim, ističe da se tuženik poziva na prvi datum 9. veljače 2021., a zadnji 19. travnja 2024., što je više od dvije godine koliko je predviđeno člankom 286. stavkom 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
12. Uvidom u obrazloženje osporavanog rješenja proizlazi da je tužitelju ukinuta i oduzeta vozačka dozvola zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova i to 6 negativnih prekršajnih bodova temeljem članka 53. stavka 10. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da je presudom Visokog prekršajnog suda Republike Hrvatske broj: Ppž-3779/24 od 2. svibnja 2024., koja je postala pravomoćna 2. svibnja 2024., proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, 3 negativna prekršajna boda temeljem članka 53. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da je obveznim prekršajnim nalogom Policijske uprave krapinsko-zagorske, Policijske postaje Donja Stubica, KLASA: 211-07/22- 4/34482, URBROJ: 511-17-06-22-2 od 23. svibnja 2022., koji je postao pravomoćan 17. kolovoza 2022., proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama te 3 negativna prekršajna boda temeljem članka 53. stavka 11. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, budući da je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu, poslovni broj: 18.Pp-12350/2022 od 9. kolovoza 2022., koja je postala pravomoćna 9. kolovoza 2022., proglašen krivim za prekršaj iz članka 53. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
13. Dakle, tužitelj je nesporno u razdoblju od dvije godine prikupio 12 negativnih prekršajnih bodova. Kraj te činjenice, početak roka od 9. veljače 2021., koji tuženik očito omaškom navodi u rješenju, ne utječe na zakonitost osporavanog rješenja i ne dovodi do drukčije odluke u ovoj upravnoj stvari.
14. Valjalo je stoga, temeljem članka 116. stavka 1. Zakona o upravnim sporovima presuditi kao u izreci.
U Zagrebu 4. veljače 2026.
Sudac:
Jasna Peroš Nikolić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom upravnom sudu Republike Hrvatske. Žalba se podnosi putem ovog Suda, u dovoljnom broju primjeraka za Sud i sve stranke u sporu, u roku od 15 dana od dana dostave ove presude.
Dna:
1. Odvjetnik Valentin Jakovec, e-komunikacijom
2. Ministarstvo unutarnjih poslova, Policijska uprava zagrebačka, IX. Policijska postaja Sesvete, Kašinska cesta 1b
3. U spis
