REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Čakovcu
Ruđera Boškovića 18
40000 Čakovec
Poslovni broj: . : P-441/2025-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Čakovcu po sutkinji Valentina Varga Gombar u pravnoj stvari tužitelja ŽT, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku Josip Pintarić, odvjetnik, protiv tuženika Raiffeisenbank Austria d.d., OIB 53056966535, Magazinska cesta 69, 10000 Zagreb, radi Obvezno - ništetnost, 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e :
I. Utvrđuje se da je ništetna ugovorna odredba čl. 9. st. 2. Ugovora o kreditu broj 218-50-4799750, sklopljenog dana 02.04.2008 godine, ovjeren po javnom bilježniku Jasenki Crnčec, dana 04.04.2008. godine, pod posl.br. OV-6948/08, koja glasi: „Korisnik kredita može izvršiti prijevremenu otplatu kredita samo uz suglasnost i uz uvjete koje odredi Kreditor.“
II. Nalaže se tuženiku RAIFFEISENBANK AUSTRIA d.d., Zagreb, Magazinska cesta 69, OIB: 53056966535, isplatiti tužitelju ŽT, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], novčani iznos od 75,05 EUR-a (sedamdesetipet eura i pet centi), zajedno sa zakonskom zateznom kamatom koja teče na taj iznos od dana 27.07.2011.g pa do isplate, po stopi koja se do dana 31.07.2015.g.određuje za svako polugodište uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke, koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, od 01.08.2015.g. do 31.12.2022.g. po prosječnoj kamatnoj stopi na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunatoj za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu uvećanoj za tri postotna poena, koju utvrđuje Hrvatska narodna banka, od 01.01.2023.g. do 29.12.2023.g. po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 30.12.2023.g. pa do isplate, po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije
Poslovni broj: . : P-441/2025-3
refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
III Nalaže se tuženiku nadoknaditi tužitelju prouzročeni parnični trošak u iznosu od 250,00 EUR (dvjestoipedeset eura), zajedno s pripadajućom zakonskom zateznom kamatom koja teče od presuđenja do isplate, po kamatnoj stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za svako polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi za dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, u roku 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 18. prosinca 2025.god. podnio tužbu protiv tuženika, radi utvrđenja ništetnosti i isplate, a pozivajući se na odredbe Zakona o zaštiti potrošača i Zakona o obveznim odnosima, kao i na utvrđenja iz tzv. kolektivne tužbe, što je pobliže obrazloženo u samoj tužbi.
2. Sud je tuženiku uz Rješenje od 18. prosinca 2025.god. dostavio tužbu na odgovor, uz svu dokumentaciju iz spisa, te uz sva upozorenja (navedeno u tom rješenju ), te je istu tuženik uredno zaprimio dana 31. prosinca 2025.god., što je vidljivo iz dostavnice uložene u spis.
3. S obzirom da tuženik, iako uredno pozvan da u roku 30 (trideset ) dana podnese odgovor na tužbu u smislu čl. 284. st. 1. i čl. 285. st. 2. Zakona o parničnom postupku, (Narodne Novine RH 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13; 89/14, 70/19, 80/22 i 155/23– koji se primjenjuje, dalje: ZPP), uz upozorenje na posljedice propuštanja, odgovor na tužbu nije podnio, a osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje tužitelj podnosi i ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, to je valjalo odlučiti kao u izreci temeljem čl. 331. b ZPP- a.
4. Odluka o troškovima parničnog postupka temelji se na čl. 154. st.1. ZPP-a, vezano uz čl. 163. ZPP-a, a isti je trošak odmjeren u skladu sa vrijednosti predmeta spora te Tbr. 7 i 42 Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (Narodne novine RH broj 138/23), posebice Tbr. 48. i Tbr.52 iste, dakle 2,00 EUR/bod i to za sastav tužbe u iznosu od 200,00 EUR, uz pripadajući PDV po Tbr. 42 u iznosu od 50,00 EUR, odnosno ukupno sud tužitelju priznaje trošak od 250,00 EUR, a na koji trošak postupka teče i zatezna kamata.
Poslovni broj: . : P-441/2025-3
5. Tužitelj kao potrošač je oslobođen od plaćanja sudske pristojbe na tužbu i na presudu zbog ogluhe sve temeljem Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine RH broj 118/18 i 51/23) i to čl. 11. st. 1. toč. 20. u kojem je određeno da su od plaćanja sudskih pristojbi oslobođeni potrošači kao stečajni dužnici i tužitelji u postupcima pokrenutim na temelju pravomoćne sudske presude za zaštitu kolektivnih interesa .
6. Stoga je odlučeno kao u izreci.
U Čakovcu, 4. veljače 2026.
Sutkinja :
Valentina Varga Gombar
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude dopuštena je žalba. Žalba se podnosi u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude, putem ovog suda na Županijski sud u ,, pisanim podneskom u 3 primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja (čl.353.st.2.ZPP-a).
DNA:
1. ŽT, [adresa] zastupanog po punomoćniku Josip Pintarić, odvjetnik
2. Raiffeisenbank Austria d.d., Magazinska cesta 69, [adresa] Zagreb
