Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Žrtava fašizma 7
51000 Rijeka
Poslovni broj: P-212/2024-4
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A Z B O G O G L U H E
Općinski sud u Rijeci, u ime Republike Hrvatske, po sucu toga suda Damiru Vinketi, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja Grada Rijeke iz Rijeke, Korzo 22 (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) zastupanog po punomoćnicama Danijeli Kovačić i Jasenki Perković, odvjetnicama iz Rijeke, Ivana Džemana 10/I, protiv tuženika SŽ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]), radi isplate, vrijednost predmeta spora 4.429,26 €, izvan ročišta 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Tuženik SŽ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]), dužan je platiti tužitelju Gradu Rijeci iz Rijeke, Korzo 22 (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) iznos od 4.429,26 €, sa zakonskom zateznom kamatom kako slijedi:
- na iznos od 39,02 € od 26.1.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.2.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.3.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.4.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.5.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.6.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.7.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.8.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.9.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.10.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.11.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.12.2014. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.1.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.2.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.3.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.4.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.5.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.6.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.7.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.8.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.9.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.10.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.11.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.12.2015. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.01.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.02.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.03.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.04.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.05.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.06.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.07.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.08.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.09.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.10.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.11.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.12.2016. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.01.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.02.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.03.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.04.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.05.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.06.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.07.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.08.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.09.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.10.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.11.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.12.2017. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.01.2018. g. do isplate,
- na iznos od 39,02 € od 26.02.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.03.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.04.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.05.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.06.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.07.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.08.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.09.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.10.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.11.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.12.2018. g. do isplate,
- na iznos od 46,81 € od 26.01.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.02.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.03.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.04.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.05.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.06.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.07.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.08.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.09.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.10.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.11.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.12.2019. g. do isplate,
- na iznos od 56,17 € od 26.01.2020. g. do isplate,
- na iznos od 61,77 € od 26.02.2020. g. do isplate,
- na iznos od 61,77 € od 26.03.2020. g. do isplate,
- na iznos od 61,77 € od 26.04.2020. g. do isplate,
- na iznos od 61,77 € od 26.05.2020. g. do isplate,
- na iznos od 61,77 € od 26.08.2020. g. do isplate,
- na iznos od 49,85 € od 26.04.2021. g. do isplate
- na iznos od 67,95 € od 26.05.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.06.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.07.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.08.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.09.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.10.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.11.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.12.2021. g. do isplate,
- na iznos od 67,95 € od 26.01.2022. g. do isplate,
- na iznos od 82,35 € od 26.03.2023. g. do isplate,
- na iznos od 82,35 € od 26.11.2023. g. do isplate,
- na iznos od 82,35 € od 26.12.2023. g. do isplate,
- na iznos od 82,35 € od 26.01.2024. g. do isplate,
- na iznos od 90,45 € od 26.02.2024. g. do isplate,
- na iznos od 25,80 € od 15.02.2024. g. do isplate
i to od dana dospijeća svakog pojedinog mjesečnog iznosa do 31. srpnja 2015. godine po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem eskontne stope Hrvatske narodne banke koja je vrijedila zadnjeg dana polugodišta koje je prethodilo tekućem polugodištu za pet postotnih poena, a od 1. kolovoza 2015. godine do 31. prosinca 2022. isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za tri postotna poena, a od 1. siječnja 2023. pa do dana 29.12.2023. po stopi koja se određuje, za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotnih poena, te od dana 30.12.2023. pa do dana isplate za svako polugodište, uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.
II. Nalaže se tuženiku SŽ iz [adresa] (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]), da tužitelju Gradu Rijeci iz Rijeke, Korzo 22 (čiji je OIB: [osobni identifikacijski broj]) naknadi troškove parničnog postupka u iznosu od 318,06 € sa zateznim kamatama koje teku od dana presuđenja 4. veljače 2026. uvećanjem referentne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine pa do isplate, u roku od 15 dana i pod prijetnjom ovrhe dok se tužitelj Euroherc osiguranje d.d. odbija s ostatkom zatraženog parničnog troška.
Obrazloženje
1. Dana 15. veljače 2024. zaprimljena je tužba tužitelja Grada Rijeke koji tvrdi da je on suvlasnik u 1/2 suvlasničkog dijela stana koji se nalazi u zgradi na adresi u [adresa], na tavanu, dvosoban stan broj 6, koji se sastoji od dvije sobe, kuhinje, izbe, kupaonice, hodnika, drvarnice, balkona u ukupnoj površini od 67,50 m[2] . Predmetni stan se nalazi u zgradi sagrađenoj na k. č. br. [katastarska čestica], upisanoj u zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina], a u koji je prenesen iz zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Iz zk. izvatka za zk. ul. [broj ZK uloška]. k. o. [katastarska općina] razvidno je da je k. č. br. [katastarska čestica], k. o. [katastarska općina] bila upisana kao Općenarodna imovina, organ upravljanja Gradsko poduzeće za upravu zgrada u Rijeci, a na temelju pravnog sljedništva potom je upisan Grad Rijeka u 1/2 dijela, te Grada Rijeke u 1/2 suvlasničkog dijela, tako da je sada na nekretnini upisan Grad Rijeka u cijelosti. Prema tvrdnjama tužitelja Grada Rijeke on je 21. listopada 1993. sukladno odredbama Zakonu o prodaji stanova na kojima postoji stanarsko pravo prodao 1/2 suvlasničkog dijela stana tadašnjoj nositeljici stanarskog prava, a sada je na tom suvlasničkom dijelu stana upisan tuženik SŽ, a što je razvidno iz upisa u [broj poduloška]/ zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. U dokaz prethodno navedenih tvrdnji tužitelj Grad Rijeka predlaže uvid u zk. izvadak za z. k. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina] kao i uvid u e-izvadak iz Knjige položenih ugovoraza [broj poduloška]/ zk. ul. [broj ZK uloška], k. o. [katastarska općina]. Nadalje tužitelj Grad Rijeka ističe da je on protiv tuženika SŽ kod naslovnog suda već vodio parnični postupak u kojem je donesena pravomoćna presuda posl. br. P-768/07 od 6. travnja 2009., kojom je naloženo tuženiku SŽ isplatiti tužitelju Gradu Rijeci iznos od 8.918,16 kn na ime naknade koristi koje je tuženik SŽ ostvario neovlaštenim korištenjem 1/2 suvlasničkog dijela predmetnog stana u vlasništvu tužitelja Grada Rijeke u razdoblju od siječnja 2002. do prosinca 2008. Međutim, tuženik SŽ je u razdoblju od siječnja 2014. do siječnja 2024. i nadalje neovlašteno upotrebljava tužiteljevu 1/2 suvlasničkog dijela predmetnog stana u svoju korist. U navedenom smislu tužitelj Grad Rijeka očekuje priznanje tuženika SŽ odnosno podredno uvid u pravomoćnu i ovršnu presudu Općinskog suda u Rijeci, posl. br. P-768/07 od 6. travnja.2009. Ističe se odredbama čl. 165. Zakona o vlasništvu drugim stvarnim pravima (NN broj 91/1996, 68/1998, 137/1999, 22/2000, 73/2000, 114/2001, 79/2006, 141/2006, 146/2008, 38/2009, 153/2009, 90/2010, 143/2012, 152/2014, dalje u tekstu: ZV), propisan je pravni položaj nepoštenog posjednika. Odredbom čl. 165. st. 1. ZV-a propisano je da je nepošteni posjednik dužan vlasniku naknaditi sve štete koje su nastale te sve koristi koje je imao za vrijeme svojega posjedovanja. Stoga, tužitelj Grad Rijeka od tuženika SŽ potražuje naknadu koristi koju je tuženik ostvario od uporabe 1/2 dijela predmetnog stana i to u visini mjesečnih iznosa slobodno ugovorene najamnine, u razdoblju od siječnja 2014. do siječnja 2024. u iznosu od 4.403,46 €, kao zakonsku zateznu kamatu na mjesečne iznose plaćene sa zakašnjenjem u iznosu od 25,80 €. Visina najamnine za stan u vlasništvu Grada Rijeke propisana je Zaključcima o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine. Za predmetni stan površine 67,50 m[2] (odnosno 33,75 m koliko iznosi površina 1/2 suvlasničkog dijela predmetnog stana u vlasništvu tužitelja Grada Rijeke) od 21. lipnja 2011. godine iznosi 8,71 kn/m[2] odnosno 39,02 € (293,96 kn) mjesečno, od veljače 2018. godine iznosi 10,45 kn/m[2] odnosno 46,81 € (352,69 kn) mjesečno, od 1. siječnja 2019. godine iznosi 12,45 kn/m[2] odnosno 56,17 €, (423,23 kn) mjesečno, od siječnja 2020. iznosi 13,79 kn/m[2] , odnosno 61,77 € (465,41 kn) mjesečno, a od siječnja 2021. iznosi 15,17 kn/m[2] , odnosno 67,95 € (511,99 kn) mjesečno, od siječnja 2022. iznosi 16,69 kn/m[2] , odnosno 74,93 € (564,56 kn), od 1. siječanja 2023. iznosi 2,44 €/m[2] odnosno 82,35 € (620,47 kn), a od siječnja 2024. iznos 2,68 €/m[2] odnosno 90,45 € (719,17 kn), te dospijeva na naplatu 25. -tog u mjesecu za prethodni mjesec. U dokaz prethodno navedenog tužitelj Grad Rijeka predlaže uvid u: 1) izvadak iz poslovnih knjiga Poslovni sustavi d.o.o. Rijeka, sa stanjem duga, od dana 8. veljače 2024., 2) obračun kamate od 8. veljače 2024., 3) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 21. lipnja 2011. godine, 4) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 29. siječnja 2018. godine, 5) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 10. prosinca 2018. godine, 6) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 9. prosinca 2019. godine, 7) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 20. studenog 2020. godine, 8) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 1. prosinca 2021. godine, 9) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 28. prosinca 2022. godine i 10) zaključak Grada Rijeke o utvrđivanju visine slobodno ugovorene najamnine od 11. prosinca 2023. godine. Slijedom iznijetog, tužitelj Grad Rijeka predlaže sudu da nakon provedenog dokaznog postupka donese sljedeću presudu: „Tuženik SŽ, dužan je platiti tužitelju Gradu Rijeci iznos od 4.429,26 EUR, sa zakonskom zateznom kamatom na svaki pojedini specificirani novčani iznos od njegovog dospijeća pa do isplate kao i naknaditi tužitelju Gradu Rijeci troškove ovoga parničnog postupka.
2. Rješenjem ovoga suda poslovni broj P-212/2024-2 od 3. listopada 2025. pozvan je tuženik SŽ da u roku od 30 dana dostavi sudu odgovor na tužbu jer u protivnom će se donijeti presuda zbog ogluhe.
3. Međutim tuženik SŽ, iako je uredno primio naznačeno rješenje i tužbu tužitelja Grada Rijeke od 15.2.2024. s prilozima, nije ovome sudu u ostavljenom roku od 30 dana dostavio svoj odgovor na tužbu.
4. Prema čl. 331.b st. 1 Zakona o parničnom postupku (Narodne novine br. 53/1991, 91/1992, 112/1999, 129/2000, 88/2001, 117/2003, 88/2005, 2/2007, 96/2008, 84/2008, 123/2008, 57/2011, 25/2013, 89/2014, 70/2019, 80/2022, 114/2022, 155/2023 i 146/2025 u daljnjem tekstu: ZPP) donijet će se presuda kojom se prihvaća tužbeni zahtjev (presuda zbog ogluhe), ukoliko je udovoljeno ovim uvjetima: 1) ako su tuženiku tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu uredno dostavljeni, 2) ako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, 3) ako činjenice na kojima se temelji tužbeni zahtjev nisu u protivnosti s dokazima koje je sam tužitelj podnio ili s činjenicama koje su općepoznate i 4) ako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu. Prema čl. 331.b st. 2 ZPP-a neće se donijeti presuda zbog ogluhe i kad je udovoljeno uvjetima iz stavka 1 ovoga članka ako sud nađe da je riječ o zahtjevu kojim stranke ne mogu raspolagati (članak 3 stavak 3 ZPP-a). Nadalje čl. 331.b st. 3 ZPP-a je propisano da donošenje presude zbog ogluhe odgodit će se ako je potrebno da se o okolnostima iz stavka 2 ovoga članka prije toga pribave obavijesti. Prema čl. 331.b st. 4 ZPP-a ako iz činjenica navedenih u tužbi ne proizlazi osnovanost tužbenoga zahtjeva, sud će odrediti pripremno ročište i ako na tom ročištu tužitelj ne preinači tužbu, donijet će presudu kojom se tužbeni zahtjev odbija. Također čl. 331.b st. 5 ZPP- a. je propisano da donošenje presude zbog ogluhe može se odgoditi i ako nema dokaza da su tuženiku uredno dostavljeni tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu, a nesumnjivo je da su mu upućeni. U tom slučaju odredit će se rok, koji ne može biti dulji od trideset dana za dostavu u zemlji, odnosno dulji od šest mjeseci za dostavu u inozemstvu, da se izvidi jesu li tužba i poziv za davanje odgovora na tužbu tuženiku uredno dostavljeni. Ako se u tom roku utvrdi da su ta pismena bila tuženiku uredno dostavljena, donijet će se presuda zbog ogluhe. Nadalje čl. 331.b st. 6 ZPP-a je propisano da protiv rješenja suda kojim odbija prijedlog tužitelja da se donese presuda zbog ogluhe žalba nije dopuštena i na kraju čl. 331b st. 7 ZPP-a je propisano da u slučajevima iz stavka 3. i 5. ovoga članka presuda zbog ogluhe može se donijeti i bez saslušanja stranaka.
5. Polazeći od presumpcije da je tuženi svojom pasivnošću i nepodnošenjem odgovora na tužbu u određenom roku priznao istinitost činjeničnih navoda tužitelja, za donošenje presude zbog ogluhe potrebno je da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi upravo iz tih činjenica. Radi se o posebnoj materijalnopravnoj pretpostavci iz čl. 331.b st. 1. t. 2. ZPP-a, jer je sud i prilikom donošenja presude zbog ogluhe prilikom ispitivanja da li je ispunjen ovaj uvjet, dužan primijeniti materijalno pravo u skladu s iznesenim činjeničnim navodima. Kako osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, a ove činjenice nisu u protivnosti sa dokazima koje je tužitelj Grad Rijeka podnio, a ne postoje niti opće poznate okolnosti iz kojih proizlazi da su tuženika SŽ spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu koja mu je dostavljena sukladno traženju ovoga suda to je po osnovi prethodno citiranog čl. 331.b st. 1 ZPP-a valjalo odlučiti kao u izreci ove presude pod točkom I.
6. Člankom 154 st. 1 ZPP-a je propisano da stranka koja u cijelosti izgubi parnicu dužna je protivnoj stranci i njezinom umješaču naknaditi troškove. U smislu čl. 164 st. 3 ZPP-a zahtjev za naknadom troškova stranka je dužna staviti najkasnije do završetka raspravljanja koje prethodi odlučivanju o troškovima; a ako je riječ o donošenju odluke bez prethodnog raspravljanja, stranka je dužna zahtjev za naknadu troškova staviti u prijedlogu o kojem sud treba odlučiti. Prema čl. 151 st. 1 ZPP-a parnične troškove čine izdaci učinjeni u tijeku ili u povodu postupka. Iz navedenog razloga ovaj sud je obavezao tuženika SŽ da tužitelju Gradu Rijeci naknadi trošak njegovog zastupanja po angažiranim punomoćnicama i to za sastav tužbe tužitelja Grada Rijeke od 15.2.2024. po Tbr. 7 toč. 1. važeće odvjetničke tarife u zatraženom iznosu od 200,00 €. Navedeni iznos valja još uvećati za 25% poreza na dodanu vrijednost u iznosu od 50,00 € tako da ukupni troškovi zastupanja tužitelja Grada Rijeke iznose 250,00 €. Pored navedenog tužitelju Gradu Rijeci je dosuđen i trošak sudske pristojbe na tužbu tužitelja Grada Rijeke od 15.2.2024. u iznosu od 45,37 € kao i trošak sudske pristojbe na nepravomoćnu presudu zbog ogluhe Općinskog suda u Rijeci poslovni broj P-212/2024-4 od 4. veljače 2026. u iznosu od 22,69 € tako da ukupni parnični troškovi tužitelja Grada Rijeke iznose dosuđenih 318,06 €. Iz svih prethodno navedenih razloga odlučeno je kao u izreci ove presude pod točkom II.
U Rijeci 4. veljače 2026.
Sudac:
Damir Vinketa
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude stranke mogu izjaviti žalbu nadležnom županijskom sudu u Republici Hrvatskoj u roku od 15 dana računajući od dana dostave. Žalba se predaje putem ovog suda pisanim podneskom u tri primjerka.
Presuda zbog ogluhe ne može se pobijati zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja.
Dostaviti:
- pun. tužitelja Grada Rijeke i
- tuženiku SŽ.
NAPOMENA: Sukladno čl. 7. st. 2. Zakona o sudskim pristojbama (Narodne novine br. 118/2018 i 51/2023) na odluke koje sud dostavlja u elektroničkom obliku sukladno posebnim propisima putem informacijskog sustava u primjeni u poslovanju suda pristojba se plaća u visini polovice propisanog iznosa pristojbe utvrđene Tarifom ako je uplaćena u roku od tri dana od dana elektroničke dostave odluke. Dakle tužitelj Grad Rijeka treba u roku od tri dana od primitka ove presude zbog ogluhe platiti sudsku pristojbu na tu presudu u iznosu od 22,69 €, a u protivnom mu treba napisati rješenje o dužnosti plaćanja sudske pristojbe na ovu nepravomoćnu presudu zbog ogluhe u iznosu od 45,37 €.