Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo, Trg dr. F. Tuđmana 2

Posl. br. Ovr-91/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Đakovu, sudac Željko Samardžić, u ovršnom predmetu ovrhovoditelja HEP Plin d.o.o., OIB: 41317489366, Osijek, Cara Hadrijana 7, zastupan po punomoćniku Juraju Mariniću, odvjetniku u Osijeku, protiv ovršenice SH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], odlučujući o zahtjevu ovrhovoditelja za naknadu daljnjeg troška ovršnog postupka od 29. siječnja 2026., 4. veljače 2026.

r i j e š i o  j e

I. Nalaže se ovršenici SH naknaditi ovrhovoditelju HEP Plin d.o.o. za opskrbu električnom energijom, trošak nastao u postupku izravne naplate pred Financijskom agencijom u iznosu od 109,38 EUR (stodevet eura i tridesetosam centi), zajedno sa zateznim kamatama tekućim od dana donošenja ovog rješenja 4. veljače 2026. pa nadalje do isplate, po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 8 dana.

II. Odbija se, kao neosnovan, zahtjev ovrhovoditelja u preostalom dijelu.

Obrazloženje

1. Ovrhovoditelj je podnio ovome sudu 29. siječnja 2026. zahtjev za naknadu troškova nastalih mu u postupku izravne naplate. U zahtjevu navodi da je Financijskoj agenciji dostavio zahtjev za naplatu pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi javnog bilježnika Borisa Godžirova iz Našica pod posl. br. Ovrv-3827/2025, UPP/OS-Ovrv- 763/2025 od 28. kolovoza 2025. kojim je naloženo ovršenici da plati ovrhovoditelju iznos od 116,43 EUR, u roku od 8 dana, zajedno sa pripadajućim kamatama, a koju tražbinu ovršenica nije ispunila.

2. Ovrhovoditelj potražuje za sastav prijedloga radi dostave pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi FINI iznos od 31,25 EUR, za trošak izvida i pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti iznos od 62,50 EUR, te za trošak sastava prijedloga za naknadu troškova iznos od 15,63 EUR, odnosno ukupno 109,38 EUR (PDV-e 25% uključen).

3. Zahtjev ovrhovoditelja za naknadu troška je djelomično osnovan.

4. Odredbom čl. 14. st. 4. Ovršnog zakona (NN 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22, 06/24, dalje OZ) propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju naknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.

5. Uvidom u predmetni spis, te čitanjem priložene dokumentacije uz prijedlog (str. 3-17 spisa) utvrđeno je da je ovrhovoditelj doista sastavljao zahtjev i dostavljao pravomoćno i ovršno rješenje navedeno u toč. 1. obrazloženja na naplatu Financijskoj agenciji, pa sud ocjenjuje da je ovrhovoditelj imao zahtijevani trošak, a isti se odnosi na sastav prijedloga odnosno zahtjeva radi dostave ovršne isprave sudionicima u provođenju ovrhe (Financijskoj agenciji) u iznosu od 31,25 EUR sukladno tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika (dalje OT), trošak izvida i pribave potvrde pravomoćnosti i ovršnosti u iznosu od 62,50 EUR sukladno tbr. 36. st. 2. OT-a, kao i trošak sastava predmetnog zahtjeva za naknadu troška u zatraženom iznosu od 15,63 EUR sukladno tbr. 11. toč. 10. OT-a, a u koje iznose je uključen PDV od 25%. Sve navedeno ukupno iznosi 109,38 EUR, pa je odlučeno kao pod toč. I. izreke.

6. S obzirom na to da je ovrhovoditelj zatražio priznavanje zatezne kamate na predmetni trošak od dana podnošenja prijedloga, a što je protivno odredbi čl. 30. st. 2. OZ-a, sud je odbio zahtjev ovrhovoditelja za priznavanje zatezne kamate od dana podnošenja zahtjeva do dana donošenja ove odluke, pa je odlučeno kao pod toč. II. izreke.

7. Slijedom svega, odlučeno je kao u izreci.

U Đakovu 4. veljače 2026.

SUDAC

Željko Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka može podnijeti žalbu u roku od 8 dana od dana primitka ovoga rješenja. Žalba se podnosi putem ovoga suda, a o istoj odlučuje županijski sud.

DNA

1. Ovrhovoditelju po punomoćniku

2. Ovršenici uz prijedlog sa prilozima