REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
Poslovni broj: Pn-1584/2025-6
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja ART PROJEKTIRANJE d.o.o., Zagreb, Trnjanska cesta 5c, OIB 34318060628, zastupanog po punomoćniku Ivi Farčiću, odvjetniku u Zagrebu, protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., Zagreb, Capraška 6, OIB 00432869176, zastupanog po punomoćnici Ivi Pezić, odvjetnici u Odvjetničkom društvu Olujić, Pezić & Partneri, radi naknade štete, dana 4. veljače 2026. godine
r i j e š i o j e
I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.
II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.
Obrazloženje
1. Tužitelj je dana 29. srpnja 2025. podnio tužbu protiv tuženika HOK-OSIGURANJE d.d., radi naknade štete navodeći kako je tužitelj dana 10. travnja 2025. doživio prometnu nesreću u kojoj je u cijelosti razbijeno vjetrobransko staklo na vozilu u vlasništvu tužitelja uz napomenu kako je istim u trenutku štetnog događaja upravljao JH te da je navedenim štetnim događajem tužitelju nastala šteta na vozilu u visini od 1.200,00 eura. Nadalje, navodi kako je do štetnog događaja došlo jer je sa teretnog vozila, kamiona otvorenog tovarnog prostora u vlasništvu GABRIJEL KOP NISKOGRADNJA D.O.O., osiguranika tuženika, u vožnji pao kamen i razbio vjetrobransko staklo na vozilu u vlasništvu tužitelja, slijedom čega potražuje isplatu utuženog iznosa od tuženika zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana podnošenja odštetnog zahtjeva 10. travnja 2025. pa do isplate, sve uz naknadu troškova postupka.
2. Tuženik je u podnesku od 24. rujna 2025. dao odgovor na tužbu te istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti.
3. Članak 34.b t. 1. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) između ostalog propisuje da trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima između pravnih osoba, u sporovima između pravnih osoba i fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću kao i između fizičkih osoba koje obavljaju registriranu djelatnost ako se radi o sporu u vezi s njihovom djelatnošću, ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sude općinski sudovi.
4. Kako je zakonom određeno da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan Trgovački sud, obzirom se radi o sporu između dviju pravnih osoba vezano uz njihovu djelatnost, to je temeljem čl. 17. st. 2. ZPP-a, po prijedlogu tuženika, riješeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.
5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu. (čl. 21. st. 1. ZPP-a ), čime je odlučeno kao u točki II. izreke.
Zagreb, dana 4. veljače 2026.
Sudac:
Violeta Veselić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu u 3 primjerka.
DNA:
- tužitelju po pun.
- tuženiku po pun.
U Zagrebu, dana 4. veljače 2026. godine
Viši sudski savjetnik – specijalist: Lidija Đogaš Batovanja
