P-2325/2025
REPUBLIKA HRVATSKA
Trgovački sud u Zagrebu
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Trgovački sud u Zagrebu po sutkinji mr.sc. Maji Josipović, na pisani prijedlog sudske savjetnice Karmen Basić u pravnoj stvari tužitelja Generali osiguranje d.d., Zagreb, Slavonska avenija 1B, OIB: 10840749604, kojeg zastupa punomoćnik Hrvoje Borak, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Đerek i partneri j.t.d., Zagreb, Ulica Pavla Hatza 5 protiv tuženika EUROHERC OSIGURANJE d.d., Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, kojeg zastupa punomoćnik Davor Bubalo, odvjetnik u Odvjetničkom društvu Grgić & partneri, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I/ Utvrđuje se da je tužba u ovoj pravnoj stvari povučena.
II/ Nalaže se tužitelju, u roku od 15 dana, naknaditi tuženiku trošak parničnog postupka u iznosu 250,00 EUR sa zateznom kamatom od tekućom od 4. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine.
III/ Odbija se zahtjev tuženika za naknadu troška parničnog postupka u iznosu od 151,54 EUR.
Obrazloženje
1. U ovoj pravnoj stvari tužitelj je podneskom od 3. prosinca 2025. povukao tužbu.
2. Prema odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine” broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 123/08, 57/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22; dalje: ZPP) tužitelj može tužbu povući sve do zaključenja glavne rasprave, ako tuženik na to pristane.
3. Tuženik je u podnesku od 28. prosinca 2025. naveo da se ne protivi povlačenju tužbe.
4. Slijedom navedenog, sukladno odredbi članka 193. stavka 2. ZPP-a odlučeno je kao u točki I/ izreke ovoga rješenja.
5. Tuženik je također podneskom od 28. prosinca 2025. postavio zahtjev za naknadu troška parničnog postupka.
6. Odredbom članka 158. stavak 1. ZPP-a propisano je da je tužitelj koji povuče tužbu dužan protivnoj stranci nadoknaditi parnične troškove. Ali ako je tužba povučena odmah nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, troškove postupka dužan je tužitelju nadoknaditi tuženik.
7. Stoga, kako tijekom postupka nije utvrđeno da je tužba povučena nakon što je tuženik udovoljio zahtjevu tužitelja, sud je sukladno citiranim zakonskim odredbama te sukladno Tarifi o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne Novine" broj 138/23, dalje: Tarifa) prema vrijednosti predmeta spora, dosudio parnični trošak tuženiku i to za sastav odgovora na tužbu u iznosu od 200,00 EUR (Tbr. 8.1. Tarife) što uvećano za PDV sukladno Tbr. 46. Tarife iznosi 250,00 EUR.
8. O zateznim kamatama na iznos parničnih troškova sud odlučuje na zahtjev stranke. Odredbom članka 151. stavak 3. ZPP-a je propisano da parnični troškovi obuhvaćaju i zatezne kamate od dana donošenja odluke kojom je naloženo plaćanje troškova postupka.
9. Slijedom svega navedenoga, tuženik ima pravo na naknadu troška postupka u iznosu od 250,00 EUR sa zateznim kamatama tekućim od 4. veljače 2026. do isplate te je odlučeno kao u točki II/ izreke ovoga rješenja.
10. Odredbom članka 155. stavak 1. ZPP-a je propisano da će sud prilikom odlučivanja o troškovima postupka stranci odrediti naknadu samo onih troškova koji su bili potrebni za vođenje parnice. Stoga, tuženiku nije priznat trošak sastava podneska od 28. prosinca 2025. s obzirom da navedenim podneskom tuženik navodi da se ne protivi povlačenju te da potražuje trošak postupka. Takav podnesak nije bio potreban za vođenje parnice pa stoga tuženik i nema pravo na naknadu troška za sastav istog. Također, nije priznat zahtjev tuženika za naknadu troška pristojbe u iznosu od 26,54 EUR s obzirom da nije jasno na koju točno sudsku pristojbu se odnosi zahtjev tuženika. Naime, tuženik nije obveznik plaćanja sudske pristojbe ni na kakvo rješenje koje je doneseno u ovom postupku.
11. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u točki III/ izreke ovoga rješenja.
U Zagrebu 4. veljače 2026.
Sutkinja:
mr. sc. Maja Josipović
Odluku pismeno izradila:
Sudska savjetnica
Karmen Basić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna strana može uložiti žalbu. Žalba se ulaže u roku od 15 dana od dana primitka rješenja, a o njoj rješava Visoki trgovački sud RH.
