Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1522/2025-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljene HO iz [adresa], zbog prekršaja iz čl. 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), povodom Optužnog prijedloga PP Đakovo, klasa: 211-07/25-3/18572, urbroj: 511-07-27-25-1 od dana 14. studenog 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 04. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljena: HO, kći HO i H r. U, rođena **.**.2002. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa SSS, zaposlena, mj. primanja u iznosu od 1.000,00 Eura, neudana, K, drž.

RH, prekršajno nekažnjavana, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v a  j e

I. što je dana 12. studenog 2025. godine u 00:45 sati u mjestu Strizivojna, Ulica Braće Radića kbr. 148, kao vozač vozila M1 marke Peugeot registarske oznake [registarska oznaka], upravljala vozilom u prometu na cesti, iako je u krvi imala alkohola u koncentraciji od 1,42 g/kg (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg), odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom marke Dräger 7000, serijskog broja ARRL 0406,

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti upravljala je vozilom pod utjecajem alkohola,

III. čime je počinila prekršaj iz članka 199. stavak 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a kažnjivo po članku 199. stavak 7. Istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljenoj se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 660,00 € (šesto šezdeset eura)

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljenoj se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec.

VI. Okrivljena je dužna novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljena ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljena u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 440,00 € (četiristo četrdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, Policijska postaja Đakovo, klasa: 211-07/25-3/18572, urbroj: 511-07- 27-25-1 od dana 14. studenog 2025. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljene zbog prekršaja iz odredbe članka 199. stavak 2., a kažnjivo po članku 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljena uložila prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljena je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavila kako priznaje da je dana 12. studenog 2025. godine u Strizivojni upravljala vozilom pod utjecajem alkohola.

3. Na temelju priznanja okrivljene, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola, naredbi o određivanju mjere opreza, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istu proglasio krivom i izrekao joj odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljenoj za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani iste utvrdio je imovno stanje, priznanje učinjenog djela i dosadašnje nekažnjavanje dok otegotnih okolnosti nije bilo, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljenoj izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljena ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljenoj izrečena temeljem članka 199. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Okrivljenoj se za djelo opisano po čl. 199. st. 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 1 (jedan) mjesec, stoga što Sudac smatra da je potrebno izricanje navedene zaštitne mjere, budući je okrivljena počinila teži prekršaj iz prometa, te Sudac smatra da će se izricanjem zaštitne mjere postići svrha kažnjavanja.

7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljena je dužna podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 04. veljače 2026. godine

ZAPISNIČAR

S U D A C

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.