REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU

Zagreb, Ilica-Selska, Ilica 207

Poslovni broj: Kov-1492/2025-12

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A NA TEMELJU SPORAZUMA STRANAKA

Općinski kazneni sud u Zagrebu, u optužnom vijeću sastavljenom od sutkinja Marine Kapikul, predsjednice vijeća te Maje Ivanović i Iris Juzbašić Gabron, članica vijeća, uz sudjelovanje Kristine Apfenthaler, zapisničarke, u kaznenom predmetu protiv optuženog OB zbog kaznenog djela iz članka 256. stavka 1. i 3. u vezi članka 52. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj 125/11., 144/12., 56/15. i 61/15., dalje: KZ/11.) u povodu optužnice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu broj KO-DO-1890/2025. od 24. prosinca 2025. i izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka od 16. siječnja 2026. godine, nakon održane sjednice optužnog vijeća, u nazočnosti zamjenice Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu, RB, optuženog OB osobno, te branitelja optuženika, odvjetnika Šime Mataka, na temelju članka 361. stavka 2. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ broj 152/08., 76/09., 80/11., 121/11. - pročišćeni tekst, 91/12. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 143/12., 56/13., 145/13., 152/14., 70/17., 126/19., 80/22., 36/24. i 72/25., dalje: ZKP/08.), dana 4. veljače 2026.

p r e s u d i o  j e

Optuženi ČB, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ZB i JB, rođene O, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom visokom stručnom spremom, doktor dentalne medicine, zaposlen u ordinaciji dentalne medicine R s mjesečnim primanjima cca 1.000,00 eura, oženjen, otac dvoje djece, služio vojni rok 1999. u Požegi, bez vojnog čina i odlikovanja, vlasnik stana na Murteru, automobila Smart, motora Ducatti, kazneno neosuđivan, prekršajno nekažnjavan

k r i v  j e

što je

u vremenu od 1. siječnja 2011. do 30. travnja 2016., u Zagrebu, kao odgovorna osoba Privatne ordinacije dentalne medicine Damir Martinko, sa sjedištem na adresama [adresa] i Zagrebačka cesta 126, u statusu fizičke osobe koja obavlja djelatnosti stomatološke prakse i naplate pruženih dentalnih usluga pacijentima iz Republike Italije, u prostorijama navedene ordinacije, u nakani da uskrati sredstva Državnom proračunu Republike Hrvatske i ostvari nepripadajuću korist, prilikom obavljanja prethodno navedene djelatnosti, pod identičnim brojem sačinjavao po dva računa, i to jedan račun na veći iznos koji je predstavljao stvarni iznos pružene dentalne usluge koji je pacijent plaćao i koji račun je predavao pacijentu, te drugi račun, istog broja, na znatno manji iznos, koji je evidentirao kao izlazni račun navedene ordinacije i prijavljivao Poreznoj upravi, Područnom uredu Zagreb, te također pacijentima predavao račune za izvršene dentalne usluge koje je u cijelosti i naplatio, ali iste uopće nije fiskalizirao i prijavio Poreznoj upravi, na koji način, postupivši protivno članku 32. i članku 35. stavcima 1. i 2. Zakona o porezu na dobit („Narodne novine“, broj 177/04, 90/05, 57/06, 146/08, 80/10, 22/12, 148/13 i 143/14), na primljene uplate ostvarene u navedenom razdoblju nije obračunao, prijavio ni uplatio porez na dobit za 2011. u iznosu od 67.841,40 kuna, za 2012. u iznosu od 23.355,60 kuna, za 2013. u iznosu od 1.303.849,70 kuna, za 2014. u iznosu od 1.847.278,60 kuna i za 2015. u iznosu od 1.434.009,20 kuna, odnosno u ukupnom iznosu od 4.676.334,50 kuna / 620.656,25 eura, za koji je iznos oštetio državni proračun Republike Hrvatske,

dakle, s ciljem da djelomično izbjegne plaćanje poreza nije prijavio prihod, predmet i druge činjenice koje su od utjecaja za utvrđivanje porezne obveze pa je zbog toga došlo do neutvrđenja porezne obveze velikih razmjera,

čime je počinio kazneno djelo protiv gospodarstva - utajom poreza ili carine – opisano u članku 256. stavcima 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 256. stavku 3. KZ/11., sve u vezi sa člankom 52. KZ/11., za koje se na temelju članka 256. stavka 3. KZ/11. optuženi ČB

o s u đ u j e  n a

NA KAZNU ZATVORA U TRAJANJU 1 (JEDNE) GODINE.

II/ Na temelju članka 56. KZ/11. optuženiku se izriče

UVJETNA OSUDA

na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

III/ Na temelju članka 40. stavka 5. u vezi sa člankom 42. stavkom 1. KZ/11 optuženom ČB izriče se SPOREDNA NOVČANA KAZNA od 100 (sto) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa 100,00 (sto) eura što ukupno iznosi 10.000,00 eura (deset tisuća eura).

IV/ Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 optuženi ČB dužan je sporednu novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

V/ Na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s 2 sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

VI/ Na temelju članka 557. u vezi članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. i članka 77. stavka 1. KZ/11. od optuženog ČB oduzima se imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu 4.676.334.50 kuna (četiri milijuna šeststo sedamdeset šest tisuća tristo trideset četiri kune i pedeset lipa)/620.656,25 eura (šesto dvadeset tisuća šesto pedeset šest eura i dvadeset pet centi) i utvrđuje se da navedeni novčani iznos predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario počinjenjem kaznenog djela iz izreke ove presude. Optuženi ČB na ime protupravno stečene imovinske koristi dana 18. prosinca 2025. u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske uplatio je polovicu navedenog iznosa, odnosno 310.328,13 eura (tristo deset tisuća tristo dvadeset i osam eura i trinaest centi). Nalaže se optuženom ČB da u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude uplati preostali nepodmireni dio iznosa imovinske koristi od 310.328,12 eura (tristo deset tisuća tristo dvadeset i osam eura i dvanaest centi).

VII/ Na temelju članka 58. stavka 1. KZ/11. sud će opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko optuženik bez opravdanog razloga ne vrati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom.

VIII/ Na temelju članka 79. KZ/11. od optuženog ČB oduzimaju se predmeti pod rednim brojevima optužnice 24. – 30., koji predmeti su privremeno oduzeti od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 425, 782 spisa),potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 426, 783 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 427, 784 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 428, 785 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 429, 786 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja:

00150156 od 2. travnja 2019. (list 430, 787 spisa) i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 431, 788 spisa) te će se svi navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude uništiti.

IX/ Na temelju članka 148. stavka 1. u vezi stavka 2. točke 6. ZKP/08. nalaže se optuženom ČB naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, koji ne obuhvaća trošak izabranog branitelja, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Obrazloženje

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podiglo je 24. prosinca 2025. uvodno citiranu optužnicu protiv optuženog ČB zbog kaznenog djela protiv gospodarstva - utajom poreza ili carine – opisano u članku 256. stavcima 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 256. stavku 3. KZ/11., sve u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona.

2. Zastupnica optužbe na sjednici optužnog vijeća održanoj 4. veljače 2026. u smislu članka 131. stavka 1. ZKP/08. izjavila je da su stranke postigle sporazum o krivnji i kazni, s obzirom da spisu uz optužnicu prileži izjava za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka broj KO-DO-1484/2025 i sporazum broj KO-DO- 1890/2025 od 16. siječnja 2026. godine, svi potpisani od strane zastupnice optužbe, optuženika i branitelja.

3. Optužno vijeće je na sjednici utvrdilo da navedena izjava sadrži sve elemente propisane člankom 360. stavkom 4. ZKP/08. te da su stranke suglasne u pogledu sadržaja pisane izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

4. Na temelju članka 361. stavka 1. ZKP/08. vijeće je potvrdilo optužnicu protiv optuženog OB, te potom odlučilo o prihvaćanju izjave za donošenje presude na temelju sporazuma stranaka.

5. Budući je vijeće utvrdilo da je sporazum stranaka zakonit i da je prihvaćanje sporazuma u skladu s odmjeravanjem kazne propisane zakonom, isti je prihvaćen.

6. Stoga je donesena presuda na temelju sporazuma stranaka kojom je optuženi ČB proglašen krivim zbog počinjenja protiv gospodarstva - utajom poreza ili carine – opisano u članku 256. stavcima 1. i 3. KZ/11., a kažnjivo po članku 256. stavku 3. KZ/11., sve u vezi s člankom 52. Kaznenog zakona, za koje mu je utvrđena kazna zatvora od jedne godine, na način da se kazna zatvora u trajanju 1 (jedne) godine na koju je optuženik osuđen neće izvršiti ukoliko optuženik u vremenu provjeravanja od 3 (tri) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.

7. Sukladno sporazumu stranaka, optuženiku je izrečena sporedna novčana kazna od 100 (sto) dnevnih iznosa u visini dnevnog iznosa 100,00 (sto) eura što ukupno iznosi 10.000,00 eura (deset tisuća eura).

7.1. Na temelju članka 42. stavka 6. KZ/11 optuženi ČB dužan je sporednu novčanu kaznu platiti u roku 3 (tri) mjeseca od pravomoćnosti presude.

7.2. Nadalje, na temelju članka 43. stavka 1. do 3. KZ/11 kada novčana kazna nije u cijelosti ili djelomično plaćena u određenom roku, a ne postoje uvjeti iz članka 42. stavka 7. KZ/11 ista će se naplatiti prisilno putem ovlaštene institucije sukladno odredbama posebnog Zakona, a ako se novčana kazna ne može niti prisilno naplatiti u roku od 3 mjeseca, sud će uz pristanak osuđenika donijeti odluku o zamjeni novčane kazne radom za opće dobro na način da se jedan dnevni iznos zamjeni s 2 sata rada, pri čemu rad za opće dobro ne smije premašiti 720 sati. Ako osuđenik ne pristane na rad za opće dobro ili ga ne izvrši, novčana kazna, odnosno rad za opće dobro zamijenit će se kaznom zatvora.

9. Na temelju članka 557. u vezi članka 560. stavka 1. i 2. ZKP/08. i članka 77. stavka 1. KZ/11. od optuženog ČB oduzeta je imovinska korist ostvarena kaznenim djelom u iznosu 4.676.334.50 kuna (četiri milijuna šeststo sedamdeset šest tisuća tristo trideset četiri kune i pedeset lipa)/620.656,25 eura (šesto dvadeset tisuća šesto pedeset šest eura i dvadeset pet centi) i utvrđeno je da navedeni novčani iznos predstavlja imovinsku korist koju je optuženik ostvario počinjenjem kaznenog djela iz izreke ove presude. Optuženi ČB na ime protupravno stečene imovinske koristi dana 18. prosinca 2025. u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske uplatio je polovicu navedenog iznosa, odnosno 310.328,13 eura (tristo deset tisuća tristo dvadeset i osam eura i trinaest centi). Stoga je naloženo optuženom ČB da u roku 1 (jedne) godine od pravomoćnosti presude uplati preostali nepodmireni dio iznosa imovinske koristi od 310.328,12 eura (tristo deset tisuća tristo dvadeset i osam eura i dvanaest centi).

10. Na temelju članka 58. stavka 1. KZ/11. određeno je kako će sud opozvati uvjetnu osudu i odrediti izvršenje izrečene kazne ukoliko optuženik bez opravdanog razloga ne vrati imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom.

11. Na temelju članka 79. KZ/11. od optuženog ČB oduzeti su predmeti pod rednim brojevima optužnice 24. – 30., koji predmeti su privremeno oduzeti od optuženika potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja:

00150151 od 2. travnja 2019. (list 425, 782 spisa),potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 426, 783 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 427, 784 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 428, 785 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 429, 786 spisa), potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja:

00150156 od 2. travnja 2019. (list 430, 787 spisa) i potvrdom o privremenom oduzimanju predmeta serijskog broja: [serijski broj] od 2. travnja 2019. (list 431, 788 spisa) te će se svi navedeni predmeti po pravomoćnosti ove presude uništiti.

12. Sukladno sporazumu stranaka na temelju članka 148. stavka 1. u vezi stavka 2. točke 6. ZKP/08. naloženo je optuženom ČB naknaditi trošak kaznenog postupka u paušalnom iznosu od 200,00 eura, koji ne obuhvaća trošak izabranog branitelja, sve u roku od 15 dana od pravomoćnosti presude.

Zagreb, 4. veljače 2026.

PREDSJEDNICA OPTUŽNOG VIJEĆA:

Marina Kapikul

UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo podnijeti žalbu u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud kao drugostupanjski sud. Na temelju članka 364. ZKP/08. žalba se ne može podnijeti zbog pogrešno ili nepotpuno utvrđenog činjeničnog stanja, osim ako je optuženik za dokaze o isključenju protupravnosti ili krivnje saznao nakon donošenja presude te zbog žalbenih osnova navedenih u članku 471. ZKP/08.

DNA:

1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu na broj KO-DO-1890/2025

2. Optuženi ČB

3. Branitelj, odvjetnik Šime Matak