REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U PULI-POLA
Kranjčevićeva 8, 52 100 Pula-Pola
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Puli, po sucu Sanji Dittrich Glumac, uz sudjelovanje Katje Blašković kao zapisničara,u prekršajnom postupku protiv okrivljenika RĐ zbog prekršaja iz članka 39 st.1. t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima ( NN 117/03 -114/22 ) pokrenutog po optužnom prijedlog PU Istarske Policijske postaje Pula-Pola klasa: 211-07/25-5/29055 Urbroj: 511-08-21-25-1 od 5. studenog 2025 , nakon održane glavne rasprave bez nazočnosti okrivljenika RĐ , dana 4. veljače 2026 objavio je i
Na temelju članka 183 Prekršajnog zakona ( NN 107/07-114/22 )
p r e s u d i o j e
Okrivljenik: RĐ , OIB [osobni identifikacijski broj], rođ. **.**.1988. u [adresa], od oca R i majke J , s prebivalištem u [adresa] , prekršajno osuđivan za promet ,
kriv je
I.što je dana 1. studenog 2025 u 18, 50 sati u Puli, Marsovo polje bb protupravno ponašao na športskom natjecanju nogometnoj utakmici na način da je pokušao ući na sjevernu tribinu nogometnog stadiona Aldo Drosina u Puli gdje se odigravala nogometna utakmica Super Sport HNL između NK Istra 1961 NK Vukovar iz Vukovara , a pritom je bio u alkoholiziranom stanju ( koncentracija alkohola od 1,72 g/kg ) ,
čime je prekršaj iz članka 4 st.1. t.3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima , kažnjivo po članku 39 st.1.t.3. istog Zakona
pa se na temelju članka 39 st.1 t. 3. Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima i članka 37 Prekršajnog zakona okrivljeniku
izriče
NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 130 ,00 EURA
Na temelju čl. 34. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 ( trideset ) dana od dana pravomoćnosti ove presude, jer će se u protivnom ista prisilno naplatiti. Ukoliko okrivljenik u roku od 30 dana plati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je novčanu kaznu u cijelosti platio ( čl.152 st.3.Prekršajnog zakona).
II. Na temelju članka 138.st.2.t.2-5 i 7. i članka 139 st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik RĐ je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 26, 54 eura te troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne, jer će se u protivnom temeljem članka 152.st.3. Prekršajnog zakona navedeni troškovi naplatiti prisilno.
Obrazloženje
1.PU Istarska, Policijska postaja Pula, podnijela je dana 6. studenog 2025 ovom sudu optužni prijedlog protiv okrivljenika ,a zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci ove presude , pa je proveden redovan postupak.
2. Okrivljenik je pozivan na ovaj sud dana 4.02.2026 ali se pozivu suda nije odazvao pa je sud proveo postupak i donio odluku u odsutnosti okrivljenika jer je uvidom u spis utvrđeno da je okrivljeniku uručena obavijest iz članka 109 a Prekršajnog zakona kojom je na to upozoren.
3. Svjedok-policijski službenik JĐ je pred ovim sudom iskazao da se navedene prigode nalazio na osiguranju nogometne utakmice koja se odigravala između NK Istre i NK Vukovar. Nije bilo riječ o utakmici nekog visokog rizika. RĐ je pokušao ući na stadion nakon početka utakmice 5-10 minuta, ali je zaustavljen od strane redara. Primijetili su da je pod utjecajem alkohola, došlo je do neke rasprave između njih pa su onda oni pristupili , osjećao se zadah na alkohol i onda su pozvali kolege koji su ga alkotestirali na licu mjesta i izdali mu Naredbu o određivanju mjere opreza. On ga je udaljio sa stadiona, a nakon što su kolege utvrdili da je pod utjecajem alkohola priveli su ga, ali je odmah i pušten nakon nogometne utakmice.
3.U dokaznom postupku vršio se uvid i čitanje u optužni akt, zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, ulaznicu, Naredbu o određivanju mjere opreza ,izvješće o privođenju, podnesak o prijavi okupljanja , obavijest, prekršajnu evidenciju.
4. Na temelju provedenog postupka , ocjenom svakog dokaza posebno i u njihovoj međusobnoj vezi , a sukladno članku 88 Prekršajnog zakona, ovaj sud je utvrdio činjenično stanje i našao okrivljenje podnositelja optužnog akta utemeljenim . Tako iz iskaza svjedoka policijskog službenika koji je neposredno utvrdio prekršaj, zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola koji je okrivljenik potpisao bez primjedbi proizlazi da je okrivljenik počinio prekršaja koji mu se stavljaju na teret.
5. Zbog svega gore navedenog okrivljenik je proglašen krivim za djelo prekršaja iz članka 39 st.1.t.3 Zakona o sprječavanju nereda na športskim natjecanjima , te mu je izrečena ublažena novčana kazna u iznosu od 130,00 eura, vjerujući da će se i ovom visinom kazne ostvariti svrha specijalne i generalne prevencije. Ukoliko okrivljenik u roku određenom za plaćanje novčane kazne uplati 2/3 izrečene novčane kazne smatrat će se da je istu u cijelosti platio, a sukladno čl.152 st.3.Prekršajnog zakona . Prilikom određivanja kazne po vrsti i mjeri sukladno čl.36 Prekršajnog zakona, ovaj sud uzeo je u obzir sve okolnosti koje utječu da kazna po vrsti i mjeri bude lakša ili teža za okrivljenika , pa je kao olakotnu okolnost sud uzeo što do sada nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaj , dok posebno otegotnih okolnosti nije bilo.
6. Navedene olakotne i otegotne okolnosti uzete su u obzir prilikom donošenja odluke o ne izricanju predložene zaštitne mjere zabrane prisustvovanja nogometnim utakmicama NK Istre 1961 I Hrvatske nogometne reprezentacije , jer po mišljenju ovog suda ne postoji opasnost od ponavljanja prekršaja uvažavajući činjenicu da okrivljenik do sada nije prekršajno osuđivan za istovrsni prekršaje, vjerujući da će se i Naredbom o određivanju mjere opreza Policijske postaje Pula od 1.studenog 2025 i rješenjem ovog suda pod gornjim brojem utjecati na okrivljenika na više ne čini ove i slične prekršaje.
7. Na temelju članka 139.st.6. Prekršajnog zakona je dužan podmiriti paušalne troškove postupka u iznosu od 26,54 eura i troškove alkotestiranja u iznosu od 10,62 eura u roku određenom za uplatu novčane kazne, jer će se u protivnom temeljem članka 152.st.3. Prekršajnog zakona navedeni troškovi naplatiti prisilno.
U Puli, 4. veljače 2026
Zapisničar Sudac
Katja Blašković
EĐ Glumac
UPUTA O PRAVU NA ŽALBU:
Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 (osam) dana od primitka pisanog otpravka presude. Žalba se podnosi ovom sudu u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku, a o njoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske .
DNA:
-okrivljenik
-tužitelj
-spis
