Republika Hrvatska

Općinski sud u Rijeci

Stalna služba u Delnicama

Poslovni broj: Pp-4825/2025-5

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski sud u Rijeci, po sucu Vesni Brbot Košmrlj, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Ivane Bolf Briški, u prekršajnom postupku protiv I- vo okrivljenika ŽH i II-go okrivljenika ŠH, zbog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (NN 5/90, 30/90, 47/90, 29/94, 114/22 i 47/23), pokrenutog optužnim prijedlogom ovlaštenog tužitelja Policijske postaje Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25-5/27822 od 21.10.2025., na temelju čl. 230. Prekršajnog zakona Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), 4. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I Prvo okrivljenik ŽH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ž, rođen **.**.2001. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan; i

Drugo okrivljenik ŠH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Š, rođen **.**.1976. godine u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa prebivalištem u [adresa], prekršajno nekažnjavan;

k r i v i  s u

što je dana 14.10.2025. godine u 22,30 sati u ugostiteljskom objektu "Monaco" u Moravicama, Žrtava fašizma 1, u blizini šanka, došlo do narušavanja javnog reda i mira na način da je prvookrivljeni ŽH verbalno provocirao drugookrivljenog ŠH spominjući mu bivšu ženu, a što je ŠH isprovociralo u uvrijedilo, nakon čega je ŠH verbalno riječima odgovorio ŽH: "Jebem ti mater balavu!". Nakon naprijed navedenog, prvookrivljeni ŽH došao je do drugookrivljenog ŠH i ošamario ga je otvorenim dlanom desne ruke u predjelu lijeve strane lica, na što je ŠH pao na pod ugostiteljskog objekta. Drugookrivljeni ŠH nakon toga ustao je s poda te uzeo krpu s drškom za pranje podova i s istom je udario ŽH u predjelu glave, nakon čega su okrivljeni od strane prisutnih gostiju spriječeni u daljnjem narušavanju javnog reda i mira. Navedeni događaj je kod gostiju izazvao osjećaj uznemirenosti i nesigurnosti; čime su počinili prekršaj iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda, jer su oboje na javnom mjestu narušavali javni red i mir međusobnom tučom, pa im se temeljem citiranog propisa, a primjenom članka 37. Prekršajnog zakona,

i z r i č e

Prvo okrivljeniku ĐH novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (sto pedeset eura);

Drugo okrivljeniku BH novčana kazna u iznosu od 150,00 eur (sto pedeset eura).

II I-vo i II-go okrivljenik su novčanu kaznu dužni platiti u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga. Ukoliko u roku koji im određen za plaćanje novčane kazne uplate dvije trećine izrečene novčane kazne odnosno 100,00 eur (sto eura) svaki okrivljenik, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena. Ako novčana kazna u ostavljenom roku nije uplaćena, ista će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

III Svaki okrivljenik je temeljem čl. 139. st. 3. Prekršajnog zakona dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka i to platiti paušal u iznosu od 15,00 eur (petnaest eura), u roku od 15 dana od dana pravomoćnosti ovog prekršajnog naloga, u protivnom, isti će se naplatiti ovrhom putem FINA-e.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Vrbovsko, broj 511-09-33-25-1, klase 211-07/25- 5/27822 od 21.10.2025., je podnijela ovom sudu optužni prijedlog protiv I-vo i II-go okrivljenika ŽH i ŠH, zbog počinjenog prekršaja iz čl. 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, činjenično i pravno opisanog u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Uvidom u priloženu dokumentaciju odnosno izvršenom provjerom u Prekršajnoj evidenciji Ministarstva pravosuđa, Odjela za prekršajne evidencije odnosno Potvrde od 03.02.2026., za I-vo i II-go okrivljenika, utvrđeno da do sada I-vo i II-go okrivljenik nisu prekršajno kažnjavani. Vršen je uvid u Obavijesti iz članka 109a. st. 1. Prekršajnog zakona za ŽH i ŠH, list 5 i 6 spisa, Naredbe o određivanju mjere opreza za I-vo i II-go okrivljenika, međusobne zabrane približavanja, uspostavljanja i održavanja veze, list 7 i 8 spisa, Zapisnike o ispitivanju osumnjičenika ŽH, list 9-12 spisa i ŠH list 13,14 spisa, Zapisnike o ispitivanju svjedoka AH, list 15-17 spisa, IH, list 18- 20 spisa i SH list 21-23 spisa, Službenu zabilješku sastavljenu 20.10.2025., policijskih službenika ČH i JH, list 24 spisa, sud je našao da je optužni prijedlog utemeljen na vjerodostojnoj dokumentaciji iz koje je dovoljno utvrđeno da su okrivljenici počinili prekršaj za koje se terete, te je izdan prekršajni nalog bez ispitivanja okrivljenika i provođenja glavne rasprave.

3. Slijedom navedenog, I-vo i II-go okrivljenik su proglašeni krivim te im je izrečena ublažena novčana kazna (a koja je novčana kazna za predmetni prekršaj zakonski propisana u rasponu od 300,00 do 2.000,00 eura ili kazna zatvora do 30 dana), primjereno stupnju krivnje, opasnosti djela i svrsi kažnjavanja, kao i okolnostima koje temeljem čl. 36. Prekršajnog zakona utječu na vrstu i visinu kazne, naročito uzimajući u obzir okolnosti u kojima je došlo do prekršaja i činjenicu da I-vo i II-go okrivljenik do sada nisu prekršajno kažnjavane osobe.

4. Odluka o plaćanju dvije trećine izrečene novčane kazne koja će se smatrati da je plaćena u cjelini, ako se u određenom roku plati, donijeta je u smislu odredbe čl. 152. st. 3. Prekršajnog zakona.

5. Odluka o trošku prekršajnog postupka donijeta je u smislu odredbe čl. 138.st.2.toč.3. Prekršajnog zakona i na temelju Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove kaznenog postupka u rasponu od 13,27 do 665,61 eura, objavljene u NN br. 18/13, sve obzirom na složenost i trajanje prekršajnog postupka.

Delnice, 4. veljače 2026.

Viša sudska savjetnica

Sutkinja

Ivana Bolf Briški, v.r.

Vesna Brbot Košmrlj, v.r.

Uputa o pravu na prigovor:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenik, njegov branitelj, te osobe iz čl. 192. st. 2. Prekršajnog zakona imaju pravo u roku od 8 dana od dana primitka istog podnijeti prigovor protiv prekršajnog naloga. Prigovor se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovog suda. Ako se prigovor podnosi samo zbog izrečenih odnosno primijenjenih prekršajno pravnih sankcija, podnositelj treba obrazložiti prigovor i podnijeti dokaze o činjenicama na kojima temelji prigovor, te će o istom odlučiti Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.

Ukoliko prigovor bude pravovremeno i od ovlaštenih osoba podnijet, biti će zakazana glavna rasprava kod ovog suda, a prekršajni nalog će se rješenjem staviti izvan snage.

Plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga.

Dostaviti:

1. Okrivljenicima, I. i II.,

2. Ovlaštenom tužitelju,

3. Spis.