REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U SESVETAMA
PREKRŠAJNI ODJEL
Industrijska cesta br. 15 , Sesvete
Poslovni broj: Pp-1978/2024-13
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Sesvetama, Prekršajni odjel , po sutkinji ovog suda Lidiji Košutić- Vrhovski uz sudjelovanje Marte Pavlović kao zapisničarke, u prekršajnom postupku protiv okrivljene IO, radi djela prekršaja iz čl.216.st.3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (N.N. 67/08; 48/10; 74/11; 80/13; 158/13; 92/14,64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23) povodom optužnog prijedloga I PPRP Zagreb, Klasa: 211-07/24- 5/27549, Urbroj: 511-19-44-24-1 od 11.10.2024. godine, temeljem čl. 179. i čl.183. Prekršajnog zakona (N.N.107/07, 39/13,157/13,110/15, 118/18, 114/22) donio je dana 04. veljače 2026. godine, objavio i
presudio je
I. Okrivljena: IO, kći I i Đ, rođena **.**.1991. u [adresa], državljanka RH, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], nezaposlena, uzdržava je suprug, udata, majka devetero djece, prekršajno nekažnjavana,
kriva je
što je dana 17. srpnja 2024. godine upravljala osobnim vozilom registarskih oznaka [registarska oznaka], kolnikom ulice Ljudevita Posavskog u smjeru sjevera, prije stjecanja prava na upravljanje, odnosno, bez položenog vozačkog ispita,
čime je počinila prekršaj iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
pa se temeljem čl.38.st.2. točka 2. Prekršajnog zakona,
oslobađa od kazne
II. Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona, okrivljenica se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova postupka iz čl. 138. st. 2. t. 1. i t. 3. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. I PPRP Zagreb, podnijela je optužni prijedlog gore navedenog broja protiv okrivljene, radi djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci presude.
2. Okrivljena je pred zamolbenim sudom u Bjelovaru u svojoj obrani navela da je točno da je dana 17. srpnja 2024. išla u Zagreb s djetetom u bolnicu, a nije imala položen vozački ispit. U međuvremenu je ispit položila, te je sudu u spis predmeta predala presliku vozačke dozvole. Nezaposlena je, uzdržava je suprug, ima devetoro djece od kojih je osmero maloljetno. Mjesečno prima dječji doplatak u iznosu od 240,00 eura. Na ročištu kod ovog Suda dana 04. veljače 2026. iskazala je da u cijelosti ostaje kod svoje obrane dane na zapisniku kod zamolbenog suda u Bjelovaru 04.12.2025. godine.
3. Tijekom postupka sutkinja je izvršila uvid u optužni prijedlog, obavijest počinitelju prekršaja, izvješće o počinjenom prekršaju, potvrdu odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, podnesak okrivljene od 08.11.2024. godine, zapisnik o odgodi glavne rasprave od 11.11.2024., 03.04.2025., 10.09.2025., dopis zamolbeno ispitivanje okrivljene upućen Općinskom sudu u Bjelovaru od 10.09.2025., povrat zamolnice od 10.12.2025. godine s prilozima.
4. Nakon ovako provedenog dokaznog postupka sutkinja je utvrdila da je okrivljena doista počinila prekršaj za koji se u izreci ove presude i tereti, a što je i priznala u svojoj obrani. Međutim, sutkinja je okrivljenu oslobodila kazne temeljem čl. 38.st.2.točka 2. Prekršajnog zakona jer je u međuvremenu položila vozački ispit te je Sudu predočila vozačku dozvolu broj: [broj vozačke dozvole] izdanu od PP Vrbovec, s rokom važenja od 29.01.2025. do 18.09.2029. godine, a također je cijenila i činjenicu da je ista majka devetero djece i da je nezaposlena, te da je do sada prekršajno nekažnjavana što govori da je ovaj put očito počinila prekršaj zbog vožnje bolesnog djeteta u bolnicu, dakle, radilo se o izoliranom slučaju.
5. Temeljem odredbi čl. 140. st. 2. Prekršajnog zakona, okrivljena je oslobođena obveze plaćanja troška prekršajnog postupka, jer je nezaposlena i majka je devetero djece te isti pada na teret sredstava Prekršajnog suda.
U Sesvetama, 04. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Marta Pavlović, v.r.
Lidija Košutić-Vrhovski, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv presude dopuštena je žalba zbog odluke o prekršajno pravnoj sankciji i trošku postupka, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Prekršajni odjel, Industrijska cesta 15, Sesvete, u dva primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni sud.
