Republika Hrvatska

Općinski sud u Virovitici

Stalna služba u Slatini

Slatina, Trg sv. Josipa 12

Poslovni broj: P-415/2025-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

P R E S U D A

ZBOG OGLUHE

Općinski sud u Virovitici, Stalna služba u Slatini, po sucu pojedincu Josipu Bočkai, u pravnoj stvari tužitelja EUROHERC osiguranje, Zagreb, Ulica grada Vukovara 282, OIB: 22694857747, zastupan po punomoćnici Katarini Ileković, odvjetnici iz Zagreba, protiv tuženika ĐF, [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi isplate, temeljem čl. 331. b st. 1. Zakona o parničnom postupku (NN-53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03 i 25/13, 89/14, 79/19, 80/22, 114/22 i 153/23, dalje ZPP), tijekom pripremanja glavne rasprave, sukladno odredbi čl. 279. ZPP-a, dana 4. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

I Nalaže se tuženiku GF, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], HR- 33 513 ZDENCI platiti tužitelju EUROHERC osiguranje d.d. Zagreb, OIB: 22694857747, Ulica grada Vukovara 282, HR-10000 Zagreb IBAN:

[broj bankovnog računa] otvoren kod Agram banke Zagreb d.d., Zagreb, Ul.grada Vukovara 74 uz poziv na broj 220910820026 iznos od 1.499,78 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje na navedeni iznos teku od dana 13.04.2022.god. do isplate obračunate do 31. prosinca 2022. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem prosječne kamatne stope na stanja kredita odobrenih na razdoblje dulje od godine dana nefinancijskim trgovačkim društvima izračunate za referentno razdoblje koje prethodi tekućem polugodištu za 3 postotna poena, a od 01. siječnja 2023. do 31.12.2023.god. po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja koje je obavila prije prvog kalendarskog dana tekućeg polugodišta za tri postotna poena, a od 01.01.2024.god. pa do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za 3 postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 01. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 01. srpnja te godine, kao i i naknaditi mu troškove parničnog postupka u iznosu od 53,10 EUR zajedno sa zakonskim zateznim kamatama koje teku od dana 26. siječnja 2026. do isplate a obračunate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentan stopa koja je na snazi 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

II Nalaže se tuženiku da tužitelju naknadi prouzročeni parnični trošak u iznosu od 303,10 EUR, zajedno sa zakonskom zateznom kamatom po stopi koja se određuje za svako polugodište uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, tekućom od dana 4. veljače 2026. do isplate, u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj u tužbi tvrdi da je s tuženikom dana 12.04.2022.god. sklopio Sporazum o postojanju i obročnoj otplati regresnog duga koji ukupno iznosi 14.300, kn (1.897,94 eur), a sve u svezi osiguranog slučaja od 30.01.2022. god. kada je tuženik upravljajući vozilom (pod utjecajem alkohola) osiguranim kod tužitelja skrivio prometnu nezgodu. Tužitelj napominje kako je sukladno točki Ad1. Sporazuma tuženik sklapanjem istog kao neprijepornu činjenicu priznao da je odgovoran za predmetnu nezgodu, da postoji pravno osnovano regresno potraživanje vjerovnika prema dužniku te je sukladno točki Ad2. Sporazuma priznao i visinu regresnog duga i obvezao se tužitelju isplatiti regresni dug u 15 mjesečnih obroka u iznosu od 1.000,00 kn (132,72 eur). Slijedom navedenog, tužitelj ističe kako citirani Sporazum predstavlja priznanje duga. Tuženik je djelomično podmirio dug po potpisanom Sporazumu o uplati regresnog duga. Uplatio je iznos od 398,17 eur. Člankom 4. Sporazuma o plaćanju tužitelj je - za slučaj nepostupanja tuženika po članku 2. istoga - pridržao pravo da svoje potraživanje ostvaruje u sudskom postupku i to za glavnicu, kamate i troškove postupka. Tužitelj se tuženiku obraćao dopisima sa pozivom na podmirenje duga na koje pozive se tuženik oglušio. Ad.6 Slijedom naprijed navedenog, tužitelj je radi zaštite svojih pravnih interesa primoran ustati ovom tužbom sa prijedlogom sudu da nakon provedenog postupka, pa makar i zbog ogluhe, donese presudu kojom će naložiti tuženiku da tužitelju isplati utuženi iznos od 14.300,00 kn (1.897,94 eur), zajedno sa pripadajućim zakonskim zateznim kamatama, te naknadi troškove postupka.

2. Sukladno odredbi čl. 284. st. 1. ZPP sud je tuženiku uredno dostavio tužbu s prilozima na odgovor te ga pozvao da u roku od 30 dana, od dana dostave tužbe, podnese odgovor na tužbu i upozorio ga na pravne posljedice ne davanja odgovora (čl. 331. b ZPP).

3. Budući da tuženik u danom roku nije podnio odgovor na tužbu, cijeneći da osnovanost tužbenog zahtjeva proizlazi iz činjenica navedenih u tužbi, koje nisu u suprotnosti sa dokazima koje je tužitelj podnio ili sa činjenicama koje su općepoznate, te kako ne postoje općepoznate okolnosti iz kojih bi proizlazilo da su tuženika spriječili opravdani razlozi da podnese odgovor na tužbu, sud je temeljem odredbe čl. 331. b st. 1. ZPP presudom zbog ogluhe prihvatio tužbeni zahtjev te presudio kao u izreci.

4. Odluka o troškovima postupka temelji se na odredbi čl. 154. st. 1. ZPP, temeljem koje je sud obvezao tuženika da tužitelju naknadi troškove postupka u iznosu od 303,10 EUR, i to 250,00 EUR na ime nagrade punomoćniku za sastav tužbe (Tbr. 7. toč. 1. Tarife), 26,55 eura za sudsku pristojbu na tužbu (Tbr. 1. st. 1. Uredbe o tarifi sudskih pristojbi, NN-37/23, dalje Uredba) te 26,55 eura za sudsku pristojbu na presudu zbog ogluhe (Tbr. 2. st. 2. Uredbe).

5. Na dosuđeni iznos troškova tuženik je dužan tužitelju platiti zakonske zatezne kamate tekuće od dana donošenja presude 4. veljače 2026. pa do isplate, po stopi određenoj sukladno odredbi čl. 2. Zakona o izmjenama Zakona o obveznim odnosima (NN-114/22) i čl. 1. Uredbe o izmjeni Zakona o obveznim odnosima (NN-156/22).

U Slatini, 4. veljače 2026.

S u d a c:

Josip Bočkai

Uputa o pravnom lijeku: Protiv ove presude nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana, od dana dostave iste. Žalba se podnosi putem ovog suda, pismeno u tri istovjetna primjerka. O žalbi rješava županijski sud.

Dostaviti:

1. Katarina Ileković, odvjetnica iz Zagreba - punomoćnica tužitelja.

2. ĐF, [adresa] - tuženik.