Republika Hrvatska
Općinski sud u Varaždinu
Poslovni broj: Pp-2317/2025-4
Varaždin, Kapucinski trg 5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Varaždinu, po sutkinji toga suda Vesni Poljan, uz sudjelovanje Karla Begovića kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika FF, zbog prekršaja iz članka 50. stavka 1. i 2. Zakona o računovodstvu ("Narodne Novine" 85/24, 145/24), povodom prigovora na prekršajni nalog Financijske agencije, Regionalni centar Zagreb, klasa: 034-07/25-04/18022, urbroj: 118-07-03-25-1 od 20. lipnja 2025.,na temelju članka 179 i 183 Prekršajnog zakona („Narodne novine” broj: 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), nakon završenog žurnog postupka, dana 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin F i KF, djev. M, rođen **.**.1971. u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, s prebivalištem: [adresa], sa završenom OŠ, trenutno nezaposlen, nije prijavljen na Hrvatskom zavodu za zapošljavanje, uzdržavan od supruge, oženjen, otac troje plt. djece, prekršajno nekažnjavan
k r i v j e
I/ što kao obveznik poreza na dobit iz članka 4. stavak 3. Zakona o računovodstvu, kao o0dgovorna osoba , nije dostavio Fini do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje i to bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu,
II/ čime je postupio protivno članku 60. stavku 1.toč 42 i st 2 . Zakona o računovodstvu, kažnjivo po članku 60. stavku 1. točki 42. i stavku 2. istog Zakona,
III/ te mu se radi toga, primjenom članka avka 1. i 2. Prekršajnog zakona,
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 30,00 (trideset) eura
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude. Okrivljenik se na temelju članka 152. stavka 3. Prekršajnog zakona upozorava da ako u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne plati 2/3 (dvije trećine) izrečene kazne, smatrat će se da je izrečena novčana kazna u cijelosti plaćena. Ukoliko okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne ne plati 2/3 izrečene kazne, onda je dužan platiti puni iznos izrečene novčane kazne, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
IV/ Trošak postupka iznosi 20,00 (dvadeset) eura i odnosi se na paušalni trošak postupka, a temelji se na članku 138. stavku 3. u vezi članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona te Rješenju o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka i dužan ga je nadoknaditi okrivljenik u roku od 30 dana po pravomoćnosti ove presude, a sve do prisilne naplate na temelju članka 34. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj je izdao prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, a protiv kojeg naloga je okrivljenik pravodobno podnio prigovor, slijedom čega je prekršajni nalog stavljen izvan snage i proveden je prekršajni postupak kod ovog suda.
2. U svojoj usmenoj obrani okrivljenik je izjavio kako je 2021. godine sam osnovao tvrtku AP-Kinza j.d.o.o. koja se bavila građevinskim poslovima. Imao je zaposlenu samo jednu osobu i radio je u tvrtki i on. Tvrtku je zatvorio u lipnju 2025. godine jer nije uspješno poslovala, a i on se razbolio pa nije mogao raditi. Kako nije znao da, usprkos tome što više ne radi u tvrtki, treba Fini poslati određene podatke, a to nije učinio, došlo je do počinjenja prekršaja. Napomenuo je da on trenutno nigdje ne radi i uzdržava ga supruga jer je bolestan, pa moli da se to ima u vidu kod određivanja kazne.
3. U dokaznom postupku je pročitan izvadak iz registra godišnjih financijskih izvještaja za 2024. godinu te je izvršen uvid u potvrdu Ministarstva pravosuđa, Uprave za kazneno pravo, Sektora za evidencije, pomilovanja i podršku žrtvama i svjedocima, Službe za evidencije i pomilovanja, Odjela za prekršajne evidencije za okrivljenika.
4. Na temelju provedenog postupka, sud je utvrdio da okrivljenik kao odgovorna osoba i kao obveznik poreza na dobit iz članka 4. stavak 3. Zakona o računovodstvu nije dostavio Fini do 30. travnja 2025. u bilo koju poslovnicu Fine na području RH ili putem internetskog servisa uz korištenje digitalnog certifikata, za statističke i druge potrebe propisane financijske izvještaje i to bilancu, račun dobiti i gubitka i dodatne podatke za prethodnu kalendarsku 2024. godinu. Takvo činjenično stanje je utvrđeno na temelju priznanja okrivljenika koje je uzeo kao istinito i potpuno te Izvatka iz registra godišnjih financijskih izvješća za 2024. godinu iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije dostavio GFI za statističke i druge potrebe za 2024. godinu. Okrivljeni je u obrani naveo da društvo nije bilo aktivno , međutim tada je bio dužan postupiti temeljem članka 47 st 9 Zakona o računovodstvu , na način da je do 30.4. tekuće godine FINI trebao dostaviti Izjavu o neaktivnosti za prethodnu poslovnu godinu. Iz navedenoga proizlazi da sama činjenica da je subjekt neaktivan, ne oslobađa istoga obveze sastavljanja i predaje GFI-a u skladu sa člankom 47 Zakona o računovodstvu .
5. Slijedom iznijetog okrivljeni je odgovoran za počinjenje djela prekršaja iz čl. 60. stavak 2.točke 42. Zakona o računovodstvu. Za djelo prekršaja iz čl. 60. stavak 2.točke 42. Zakona o računovodstvu za odgovornu osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 660,00 do 2.650,00 EUR. Kod odmjeravanja kazne uzete su u obzir sve okolnosti koje utječu na vrstu i visinu kazne (članak 36. stavak 2. Prekršajnog zakona). Kao olakotno sud je okrivljeniku cijenio priznanje prekršaja, da pravna osoba nije poslovala a i činjenicu da nije bio kažnjavan, što je vidljivo iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa. Cijeneći naprijed navedene okolnosti te imajući u vidu činjenicu da počinjeni prekršaj nije imao teže posljedice, sud je primjenom odredbe članka 37. Prekršajnog zakona novčanu kaznu znatno ublažio i izrekao u iznosu navedenom u izreci presude.
6. Trošak postupka temelji se na članku 138. stavak 1. u svezi stavka 2. točke 3. Prekršajnog zakona i odnosi se na paušalni trošak postupka, a odmjeren je na temelju trajanja i složenosti postupka te ga je dužan platiti okrivljenik, jer ga je svojim prekršajem uzrokovao.
U Varaždinu 4. veljače 2026.
Zapisničar
Sutkinja
Karlo Begović, v.r.
Vesna Poljan, v.r.
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj mogu izjaviti žalbu u roku od 8 dana po primitku presude Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu u dva istovjetna primjerka pismeno putem ovog suda i ne podliježe pristojbi.
Dostavna naredba:
Presudu dostaviti:
1. okrivljeniku, MF, [adresa]
2. tužitelju, Financijska agencija, Zagreb, Ulica grada Vukovara 70
