REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI RADNI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: PR-91/2025-21

R E P U B L I K A H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski radni sud u Zagrebu, po sutkinji toga suda Ruži Garac, u pravnoj stvari tužitelja ĆP iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], zastupanog po punomoćniku Andreju Tödtlingu, odvjetniku iz Odvjetničkog društva Tödtling & Partneri, d.o.o. iz Zagreba, protiv tuženika Orada Adriatic d.o.o., Cres, Volnik 8, OIB: 86840413543, zastupanog po Arsenu Stipinoviću, odvjetniku iz Zajedničkog odvjetničkog ureda Arsen Stipinović – Dušan Miočić, Rijeka, radi nedopuštenosti otkaza, dana 4. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

Nalaže se tuženiku naknaditi tužitelju troškove parničnog postupka u daljnjem iznosu od 250,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 4. veljače 2026. pa do isplate, po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, sve u roku od 15 dana.

Obrazloženje

1. Presudom ovog suda poslovni broj Pr-91/2025-18 od 11. prosinca 2025. naloženo je tuženiku isplatiti tužitelju troškove parničnog postupka u iznosu od 1.250,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 11. prosinca 2025. pa do isplate (točka III. izreke).

2. Podneskom od 23. prosinca 2025. tužitelj je pravodobno predložio sudu donijeti dopunsko rješenje o troškovima postupka, s obzirom da nije odlučeno o troškovima tužitelja koji se sastoje od troška zastupanja na ročištu za objavu.

3. Čl. 339. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine", broj: 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 96/08. - Odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 123/08. - ispr., 57/11., 148/11. - pročišćeni tekst, 25/13., 89/14., 70/19. i 80/22., u daljnjem dijelu teksta: ZPP-a) propisano je da ako je sud propustio odlučiti o svim zahtjevima o kojima se mora odlučiti presudom ili je propustio odlučiti o dijelu zahtjeva, stranka može u roku od 15 dana od primitka presude predložiti parničnom sudu da se presuda dopuni.

4. Prema čl. 340. st. 4. ZPP-a, ako se prijedlog za dopunu presude odnosi samo na troškove postupka, odluku o prijedlogu donosi sudac pojedinac bez održavanja ročišta.

5. S obzirom da je tužitelj pristupio na ročište za objavu 11. prosinca 2025. i da je isti trošak zatražio troškovnikom predanim na ročištu dana 29. listopada 2025. na temelju čl. 154. st. 1. ZPP-a valjalo je tužitelju priznati troškove pristupa na ročište za objavu presude (50 bodova prema Tbr. 9/3. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika /"Narodne novine", broj:138/23, dalje u tekstu: OT/23/), kao i trošak sastava podneska od 23. prosinca 2025. (50 bodova prema Tbr. 7/2 OT/23) što uz vrijednost boda od 2,00 eur i PDV od 25% iznosi 250,00 eur.

7. Slijedom navedenog, tužitelju je dosuđen iznos od 250,00 eur sa zateznim kamatama tekućim od 4. veljače 2026. pa do isplate (čl. 30. st. 3. Ovršnog zakona /"Narodne novine", broj: 57/96., 29/99., 173/03., 194/03., 151/04., 88/05. i 67/08./ u vezi čl. 29. st. 2. ZOO).

8. Stoga je odlučeno kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 4. veljače 2026.

Sutkinja:

Ruža Garac

Pouka o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba nadležnom županijskom sudu u roku 15 dana.

DNA:

- pun. tužitelju

- pun tuženika