Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Josipa Jelačića 3
Bjelovar
K-1/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, po sucu toga suda Tei Valentić, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničara Ivone Komljenović, u kaznenom predmetu protiv 1. okrivljenice GČ i 2. okrivljenika SČ, zbog kaznenog djela iz čl. 265. st. 6. i 1. Kaznenog zakona (Narodne novine broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 144/22, 114/23 i 36/24 - u daljnjem tekstu KZ/11), a povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru broj KO- DO-440/2025-1 od 30. prosinca 2025. i zahtjeva za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Bjelovaru, te se na temelju odredbe čl. 541. st. 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku ("Narodne novine" broj 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 - odluka Ustavnog suda RH, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 80/22 i 36/24 - u daljnjem tekstu ZKP/08) izdaje
KAZNENI NALOG
II. 1. okrivljenica GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], kći ZČ i MČ, rođene MČ, rođena **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem [adresa], državljanka Republike Hrvatske, domaćica, nezaposlena, udana, majka osmero djece, pismena, sa završenih 6 razreda osnovne škole, lošeg imovnog stanja, prekršajno kažnjavana prema izvatku, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivana, brani se sa slobode,
i
2. okrivljenik SČ, zvani G, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin S i ŽČ, rođene Z, rođen **.**.1976. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, brodomonter, autolimar, zaposlen u Kub inženjering Pula, pismen sa završenom Industrijsko- obrtničkom školom u Puli, oženjen, otac četvero djece, lošeg imovnog stanja, prekršajno nekažnjavan, prema izvatku iz kaznene evidencije neosuđivan, brani se sa slobode,
k r i v i s u
što su:
I. okrivljenica GČ - sama
1) u prosincu 2024. u Kaniži Gospićkoj i Paljevinama, nakon što je prethodno sukladno uputama i dogovoru sa za sada nepoznatom osobom, otvorila račune na aplikaciji „Paymonade“ i „Binance“ radi primanja novčanih sredstava te omogućila nepoznatoj osobi pristup svom mobilnom uređaju i navedenim aplikacijama kako bi ta nepoznata osoba dalje transferirala novac, svjesna da na ovaj način primljena financijska sredstva mogu potjecati od kaznenog djela počinjenog na štetu drugih osoba i olako držeći da tome nije tako, pa je dana 04. prosinca 2024. na račun „Paymonade Warsaw“ koji je povezan s njenim računom „Binance“ ID 974905398 u tri navrata primila iznose od ukupno 300,00 eura, sve transferirano s računa ĐČ bez njezinog znanja i dopuštenja, počinjenjem kaznenog djela računalne prijevare iz članka 271. stavak 1. Kaznenog zakona, a koji iznos od 300,00 eura je dana 06. prosinca 2024. proslijeđen s njenog Binance računa ID 974905398 na odredišnu adresu 1AcA34pePui962p2UpEco4lvl2QxMaCTZr txid transakcije 220227114661 ID korisnika 998078397 Renate Sudac,
dakle, iz nehaja u odnosu na okolnost da se radi o imovinskoj koristi ostvarenoj kaznenim djelom, imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom preuzela u cilju prikrivanja njezinog nezakonitog podrijetla,
II. okrivljenik SČ - sam
2) u prosincu 2024. u Vodnjanu i Paljevinama, nakon što je prethodno po uputi i dogovoru sa za sada nepoznatom osobom, otvorio račune na aplikacijama „Aircash“, „Wallet“ „Revolut“ i „Googleplay“, radi primanja novčanih sredstava te omogućio nepoznatoj osobi pristup svom mobilnom uređaju i navedenim aplikacijama kako bi ta nepoznata osoba dalje transferirala novac, svjestan da na ovaj način primljena financijska sredstva mogu potjecati od kaznenog djela počinjenog na štetu drugih osoba i olako držeći da tome nije tako, pa je dana 03. prosinca 2024. na svoj „Aircash“ račun u tri navrata primio iznose od ukupno 2.000,00 eura, sve transferirano s računa ĐČ bez njezinog znanja i dopuštenja, počinjenjem kaznenog djela računalne prijevare iz članka 271. stavka 1. Kaznenog zakona, nakon čega je u tri navrata izvršena uplata u iznosima od po 505,00 eura i u jednom navratu uplata u iznosu od 408,80 eura na račun IBAN [broj bankovnog računa] kojeg koristi Renata Sudac,
dakle, iz nehaja u odnosu na okolnost da se radi o imovinskoj koristi ostvarenoj kaznenim djelom, imovinsku korist ostvarenu kaznenim djelom preuzeo u cilju prikrivanja njezinog nezakonitog podrijetla,
čime su počinili i to 1. okrivljenica GČ djelom pod točkom 1) kazneno djelo protiv gospodarstva - pranjem novca, iz čl. 265. st. 6. i 1. KZ/11, a 2. okrivljenik SČ djelom pod točkom 2) kazneno djelo protiv gospodarstva - pranjem novca, iz čl. 265. st. 6. i 1. Kaznenog zakona, za koje se
III. 1. okrivljenica GČ na temelju čl. 265. st. 6. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je 1. okrivljenica GČ osuđena neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo,
IV. dok se 2. okrivljenik SČ na temelju čl. 265. st. 6. KZ/11
o s u đ u j e
na KAZNU ZATVORA u trajanju od 6 (šest) mjeseci.
Temeljem odredbe čl. 56. KZ/11 izriče se
UVJETNA OSUDA
tako da se kazna zatvora na koju je 2. okrivljenik SČ osuđen neće izvršiti ako u vremenu provjeravanja u trajanju od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju čl. 266. st. 2. ZKP/08 nalaže se trgovačkom društvu „Aircach“ d.o.o., OIB: 99833713101, sa sjedištem u [adresa]., da financijska sredstva u iznosu od 2.000,00 eura koja su deponirana na posebni račun temeljem rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj: Kir t-101/2025-2 od 06. ožujka 2025. vrati žrtvi ĐČ uplatom na njen tekući račun IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Erste & Steiermärkische bank d.d., u roku 15 (petnaest) dana.
VI. Na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 nalaže se 1. okrivljenici GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], platiti oštećenici ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], iznos od 300,00 eura na ime imovinskopravnog zahtjeva, u roku od 15 (petnaest) dana.
VII. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 1. okrivljenica GČ i 2. okrivljenik SČ dužni su svaki platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 40,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Bjelovaru podnijelo je optužnicu KO-DO- 440/2025-1 od 30. prosinca 2025. sa zahtjevom da se izda kazneni nalog protiv 1. okrivljenice GČ i 2. okrivljenika SČ, zbog kaznenog djela iz čl. 265. st. 6. i 1. KZ/11, te je stavilo prijedlog da se 1. okrivljenica GČ i 2. okrivljenik SČ za počinjeno kazneno djelo iz čl. 265. st. 6. i 1. KZ/11 proglase krivim, te da im se temeljem čl. 265. st. 6. KZ/11 izrekne kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci, te da im se izrekne uvjetna osuda tako što se kazna zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci neće izvršiti ako okrivljenici u roku od 2 (dvije) godine ne počine novo kazneno djelo.
2. Prilikom odlučivanja o izdavanju kaznenog naloga izvršen je uvid u cjelokupnu dokumentaciju ovosudnog spisa broj K-1/2026, te kako dokazi opravdavaju izdavanje kaznenog naloga, temeljem čl. 541. ZKP/08 odlučeno je kao u izreci.
3. Na temelju čl. 266. st. 2. ZKP/08 naloženo je trgovačkom društvu „Aircach“ d.o.o., OIB: 99833713101, sa sjedištem u [adresa]., da financijska sredstva u iznosu od 2.000,00 eura koja su deponirana na posebni račun temeljem rješenja Županijskog suda u Bjelovaru broj: Kir t-101/2025-2 od 06. ožujka 2025. vrati žrtvi ĐČ uplatom na njen tekući račun IBAN:
[broj bankovnog računa] otvoren kod Erste & Steiermärkische bank d.d., u roku 15 (petnaest) dana.
4. Oštećenica je podnijela imovinskopravni zahtjev u iznosu od 2.300,00 eura. Budući da je u toč. V. izreke naloženo trgovačkom društvu „Aircach“ d.o.o. vratiti oštećenici iznos od 2.000,00 eura, valjalo je na temelju čl. 158. st. 2. ZKP/08 preostali iznos od 300,00 eura naložiti 1. okrivljenici GČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], platiti oštećenici ĐČ, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenoj **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], na ime imovinskopravnog zahtjeva, u roku od 15 (petnaest) dana.
5. Na temelju odredbe čl. 148. st. 1. u vezi sa čl. 145. st. 2. toč. 6. ZKP/08 1. okrivljenica GČ i 2. okrivljenik SČ dužni su svaki platiti trošak kaznenog postupka s naslova paušala u iznosu od 40,00 eura uplatom u Državni proračun, u roku od 15 dana, pri čemu je sud cijenio trajanje i složenost postupka, kao i da okrivljenicima plaćanjem tih troškova neće biti dovedena u pitanje njihova egzistencija.
6. Iz navedenih razloga presuđeno je kao u izreci.
U Bjelovaru, 4. veljače 2026.
Sutkinja
Tea Valentić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 dana po primitku ove presude podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora nakon započinjanja rasprave ne može odustati. Plaćanjem novčane kazne prije isteka roka za prigovor ne smatra se odricanjem od prava na prigovor (čl. 542. st. 2. ZKP/08).
Po proteku roka za prigovor, ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan te će se izrečena kazna protiv okrivljenika izvršiti (čl. 541. st. 4. ZKP/08). Protiv presude o izdavanju kaznenog naloga državni odvjetnik ima pravo žalbe o kojoj odlučuje viši sud. Ako je okrivljenik podnio prigovor protiv presude o izdavanju kaznenog naloga, odbacit će se žalba državnog odvjetnika (čl. 545. ZKP/08).
