Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Prekršajni odjel
Poslovni broj: Pp-197/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Rijeci Prekršajni odjel, po sutkinji Josipi Jambrešić-Mattel, na prijedlog i uz sudjelovanje više sudske savjetnice-specijalist Moira Gulja, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BF, zbog prekršaja iz članka 53. stavka 1. i stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN broj: 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 15/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23 i 145/24), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga MUP PG Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-4/123323, Urbroj: 511-09-34-24-1 od dana 27. studenog 2025. godine, dana 04. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
I/ Prihvaća se prigovor okrivljenika BF, rođenog **.**.1958., OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u pogledu odluke o kazni, i zaštitnoj mjeri, na način da se prema okrivljeniku, zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, za koji je proglašen krivim, na temelju istih odredbi uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22) izriče novčana kazna u iznosu od 270,00 eura (slovima: dvjesto sedamdeset eura i nula centi) koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana od dana primitka ove presude s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u navedenom roku plati dvije trećine izrečene novčane kazne 180,00 eura (slovima: sto osamdeset eura i nula centi), te na način da se na temelju članka 58. Prekršajnog zakona prema okrivljeniku zaštita mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B kategorije“ u trajanju od jednog (1) mjeseca ukida.
II/ U nepobijanom i nepreinačenom dijelu koji se odnosi na trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga, isti se potvrđuje.
III/ Temeljem članka 138. stavka 2. točke 3b. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan nadoknaditi paušalni iznos troškova prekršajnog postupka u iznosu od 20,00 eura (slovima: dvadeset eura i nula centi).
Obrazloženje
1. Pobijanim obaveznim prekršajnim nalogom Postaje prometne policije Rijeka, pod brojem: MUP PG Rijeka – Postaje prometne policije Rijeka, Klasa: 211-07/25-4/123323, Urbroj: 511-09-34-24-1, okrivljenik BF je proglašen krivim i izrečena mu je novčana kazna u iznosu od 390,00 eura (slovima: tristo devedeset eura i nula centi), zbog prekršaja iz članka 53. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te je dužan naknaditi trošak izdavanja obaveznog prekršajnog naloga u iznosu od 13,27 eura. Nadalje, istim obaveznim prekršajnim nalogom okrivljeniku je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od jednog (1) mjeseca.
2. Protiv obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je podnio prigovor zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, u bitnome navodeći da do sada nije prekršajno kažnjavan i da nije sklon činjenju prometnih prekršaja. U potpunosti priznaje prekršaj koji mu se stavlja na teret, da je krenuo na put bez terapije. Prigovor da podnosi na visinu kazne isključivo zbog lošeg imovinskog stanja te da je u mirovini koja da iznosi 430,00 (četiristo trideset) eura. Plaćanjem novčane kazne da bi još više narušio ionako loše imovinsko stanje. Lošeg da je zdravstvenog stanja, da je operiran i pod terapijom pa da za odlazak liječniku i bilo kuda da koristi auto. Stoga da moli za umanjenje izrečene novčane kazne i ukidanje zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od mjesec dana.
3. Prigovor okrivljenika Sud je prihvatio.
4. Okrivljenik je prigovor podnio zbog izrečene novčane kazne i zaštitne mjere, pa je Sud bez ispitivanja okrivljenika u smislu članka 244. stavak 2. Prekršajnog zakona prigovor razmotrio, prihvatio, na način da je preinačio odluku o novčanoj kazni i zaštitnoj mjeri te izrekao za djelo prekršaja iz članka 53. stavak 1. i stavak 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama preinačenu novčanu kaznu odnosno, uz primjenu članka 37. Prekršajnog zakona izrečena mu je ublažena novčana kazna u iznosu navedenom u izreci. Sud je ocijenio da su za to ispunjeni zakonski uvjeti, budući okrivljenik nije prekršajno osuđivan prema podacima Ministarstva pravosuđa i uprave, Odjela za prekršajnu evidenciju.
5. Sukladno odredbi članka 152. stavka 3. PZ-a, a u svezi članka 43. Zakona o izmjenama i dopunama PZ-a (NN 39/13), novčana kazna smatrat će se u cijelosti plaćenom ako okrivljenik plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku određenom ovom odlukom.
6. Nadalje za napomenuti je da je Sud ukinuo zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, jer nema podataka da bi okrivljenik bio prekršajno kažnjavan niti osuđivan te je ocijenjeno da nema opasnosti od ponavljanja prekršaja.
Protiv ove presude nije dopuštena žalba (članka 244. stavka 3. PZ-a).
U Rijeci, 04. veljače 2026. godine,
Viša sudska savjetnica-specijalist
Moira Gulja, v.r.
Sutkinja
Josipa Jambrešić-Mattel, v.r.
Presuda se dostavlja MUP PU PG, Postaja prometne policije Rijeka u tri pisana otpravka: za spis i okrivljenika.
