REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski sud u Zadru
Borelli 9, 23000 Zadar
Poslovni broj: 81 K-424/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Zadru, po sucu toga suda Ani Zrilić, kao sucu pojedincu uz sudjelovanje Eme Vrsaljko kao zapisničara u kaznenom predmetu protiv okrivljenika EG, zbog kaznenog djela iz odredbe članka 227. stavak 2. u svezi stavka 1. Kaznenog zakona („Narodne novine“ br. 125/11, 144/12, 56/15 i 61/15, 101/17, 118/18 , 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24– dalje u tekstu: KZ/11) povodom optužnice Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, broj KO-DO-430/2025 od dana 9. srpnja 2025. godine, prihvaćajući zahtjev Općinskog državnog odvjetništva u Zadru, za izdavanje kaznenog naloga, dana 4. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e:
I. Temeljem članka 541. Zakona o kaznenom postupku („Narodne novine“ br. 152/08, 76/09, 80/11, 91/11 – odluka Ustavnog suda i 143/12, 56/13, 145/13, 152/14 i 70/17 , 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25– dalje u tekstu: ZKP/08) izdaje se
KAZNENI NALOG
Okrivljenik:
EG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin E i pok. Ž rođene R, rođen **.**.1990. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom srednjom stručnom spremom, poštar, zaposlen, neoženjen, bez djece, neosuđivan ,
k r i v j e
što je dana 26. svibnja 2025. oko 18,30 sati u [adresa] ispred kućnog broj 174, upravljajući osobnim automobilom marke Renault Twingo, napuštajući parkirališni prostor iz smjera juga prema sjeveru te uključujući se u promet na kolnik glavne ceste, protivno odredbama čl. 43. st. 1., čl. 50. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 114/22, 133/23, 145/24) iako svjestan da kao vozač koji namjerava na cesti obaviti neku radnju vozilom (voziti unatrag), ne smije početi takvu radnju ako time dovodi u opasnost druge sudionike u prometu ili imovinu, kao i da kao vozač koji se namjerava kretati vozilom unatrag može to učiniti samo na kratkom dijelu ceste i ako time ne ugrožava ili ne ometa druge sudionike u prometu, olako držeći da do nastupanja štetnih posljedica po druge sudionike u prometu neće doći, vozio unatrag bez da se prethodno uvjerio da to može napraviti bez dovođenja u opasnost drugih sudionika u prometu, uslijed čega je zadnjim dijelom svog automobila udario pješakinju žrtvu oštećenicu ŽG, koja je od udara pala na tlo te je zadobila teške tjelesne ozljede u vidu prijeloma bedrene kosti,
dakle, iz nehaja kao sudionik u cestovnom prometu kršenjem propisa o sigurnosti prometa izazvao opasnost za život i tijelo ljudi, zbog čega je prouzročio tešku tjelesnu ozljedu druge osobe,
čime je počinio kazneno djelo protiv sigurnosti prometa – izazivanje prometne nesreće u cestovnom prometu – opisano u članka 227. stavak 2. u vezi stavka 1. a kažnjivo po članku. 227. stavku. 2. KZ/11,
pa se temeljem citirane zakonske odredbe okrivljenik EG
osuđuje
na kaznu zatvora u trajanju od 6 (šest) mjeseci
a temeljem članka 56. KZ/11 okrivljeniku EG se izriče
UVJETNA OSUDA
te izrečena kazna zatvora neće biti izvršena ako okrivljenik EG u roku provjeravanja od 2 (dvije) godine ne počini novo kazneno djelo. Ukoliko okrivljenik u vremenu provjeravanja počini kazneno djelo, na istog će se primijeniti odredbe o opozivu uvjetne osude iz članka 58 KZ/11.
II. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik EG je dužan ovome sudu naknaditi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u korist Državnog proračuna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana.
Obrazloženje
1.Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, je pod poslovnim brojem KO-DO- 430/2025 od 9. srpnja 2025. godine podiglo optužnicu protiv okrivljenika EG zbog kaznenog djela iz članka 227. stavak 2. u svezi stavka 1. KZ/11, a sve kako je činjenično opisano i pravno označeno u izreci ove presude, te je predložilo sudu da se po odredbi članka 541. ZKP/08 izda kazneni nalog.
2.Prijedlog za izdavanje kaznenog naloga u cijelosti je osnovan, a osnovanost za izdavanje kaznenog naloga proizlazi iz dokaza priloženih uz optužnicu odnosno iz zapisnika o očevidu (listovi 4-5 spisa), zapisnika o ispitivanju osumnjičenika sa DVD snimkom ispitivanja (listovi 6-10 i 16 spisa), situacijskog plana prometne nesreće (list 11spisa), liječničke prijavnice (list 12 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu oštećenice (list 13 spisa), zapisnika o ispitivanju prisutnosti alkohola u organizmu okrivljenika (list 14 spisa), potvrde iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 18 spisa) i izvatka iz kaznene evidencije za okrivljenika (list 19 spisa). Uvažavajući sve navedeno sud je prihvatio prijedlog tužitelja te izdao kazneni nalog.
3.Tereteće činjenice proizlaze iz dokaza na kojima se temelji optužnica, a sankciju sud u cijelosti smatra primjerenom osobi okrivljenika koji do sada nije osuđivana osoba, njegovoj krivnji i težini kaznenog djela, te smatra da će se istom postići kako generalna tako i specijalna prevencija.
4. Temeljem članka 148. stavak 1. u svezi članka 145. stavak 2. točka 6. ZKP/08, okrivljenik EG je dužan ovome sudu naknaditi paušalnu svotu kao trošak kaznenog postupka u korist Državnog proračuna u iznosu od 120,00 (stodvadeset) eura u roku od 15 (petnaest) dana. Paušalna svota je odmjerena s obzirom na duljinu i složenost postupka te imovinske prilike okrivljenika.
5. Slijedom svega iznesenog, odlučeno je kao u izreci ove presude.
U Zadru, 4. veljače 2026.
Sutkinja
Ana Zrilić
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Sukladno članku 542. ZKP/08 okrivljenik ili njegov branitelj mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku kaznenog naloga izjaviti prigovor protiv istog u pisanom obliku. Prigovor ne mora biti obrazložen, a u njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Protekom roka za prigovor, ako isti ne bude podnesen, kazneni nalog postat će pravomoćan, a izrečena kazna će se izvršiti.
Državni odvjetnik može izjaviti žalbu sukladno članku 545. ZKP/08 o kojoj odlučuje viši sud.
DNA:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Zadru, na broj KO-DO-430/2025,
2. Okrivljenik EG, [adresa] (uz optužnicu),
3. U spis 81 K-424/2025.
Na znanje :
-oštećenica ŽG, [adresa]
Napomena : oštećenik nema pravo podnošenja prigovora na Presudu o kaznenom nalogu
