REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: Pp-357/2026-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Josipu Ćorluka, kao sucu pojedincu, uz sudjelovanje zapisničarke Renate Josimović u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ĐV zbog prekršaja iz čl. 216. st. 3. i čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine br. 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023 i 145/2024) pokrenutom povodom optužnog prijedloga tužitelja Ministarstva unutarnjih poslova – Policijske uprave zagrebačke II. postaja prometne policije Zagreb, klasa: 211-07/26-5/2769, urbroj 511-19-45-26-1 od 4. veljače 2026. nakon provedenog žurnog postupka u nazočnosti okrivljenika i predstavnika tužitelja, 4. veljače 2026. donio je i

p r e s u d i o  j e

I. Okrivljenik ĐV, OIB: [osobni identifikacijski broj], ime roditelja Đ i TV, rođen **.**.1964. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske i SAD-a, stručna sprema: SSS, po zanimanju zaštitar, zaposlen, s primanjima u iznosu od oko 930,00 eura, imovinsko stanje slabo, nije u braku, otac jednog djeteta, prekršajno osuđivan, kazneno neosuđivan, protiv njega se ne vodi drugi prekršajni ili kazneni postupak

k r i v  j e

što je 03. veljače 2026. u 21:00 sati, u Zagrebu, na križanju ulica: Islandska ulica, Ulica Huga Ehrlicha, upravljao osobnim vozilom marke Mercedes, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Islandske ulice u smjeru zapada a da nije imao upaljena svijetla na vozilu

čime je počinio prekršaj iz čl. 101. st. 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama

pa mu se temeljem navedene zakonske odredbe

i z r i č e

NOVČANA KAZNA u iznosu od 60,00 (šezdeset) EUR

II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22), okrivljeniku se vrijeme koje je proveo u uhićenju koje mu je određeno od strane policije, od dana 03.02.2026. u 21,05 sati do 04.02.2026. u 10,20 sati uračunava kao 2 (dva) dana zatvora, odnosno kao 79,64 (sedamdeset devet eura šezdeset četiri centa) EUR pa nema više ništa za platiti.

III. Temeljem čl. 139. st. 3., a u svezi čl. 138. st. 2. t. 3. i st. 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) EUR u roku od 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti ove presude,

pod prijetnjom prisilne naplate.

IV. Temeljem članaka 182.toč.3. Prekršajnog zakona (Narodne novine br. 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22)

okrivljenik

O S L O B A Đ A  S E  O D  O P T U Ž B E

da bi 03. veljače 2026. u 21:00 sati, u Zagrebu, na križanju ulica: Islandska ulica, Ulica Huga Ehrlicha, upravljao osobnim vozilom marke Mercedes, registarskih oznaka [registarska oznaka], a kretao se kolnikom Islandske ulice u smjeru zapada prije stjecanja prava na upravljanje odnosno bez položenog vozačkog ispita bilo koje kategorije

čime bi počinio prekršaj iz čl. 216. st. 1. t. 3., kažnjiv po čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

Obrazloženje

1. Ministarstvo unutarnjih poslova – Policijska uprava zagrebačka, II. postaja prometne policije Zagreb pod gornjim poslovnim brojem podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanih u izreci presude te je proveden žurni postupak.

2. Okrivljenik pozvan da se očituje o krivnji je iskazao da se ne osjeća krivim za prekršaje.

3. Okrivljenik je tijekom postupka iskazao da za prekršaj vožnje prije stjecanja prava na upravljanje se ne osjeća krivim iz razloga što ima važeću vozačku dozvolu Sjedinjenih Američkih država koja mu je izdana 2019. i koja mu vrijedi do 6. mjeseca 2026. Njemu je vozačka dozvola već ranije bila ukradena zajedno sa ostalim dokumentima te je tražio novu dozvolu koju je dobio od Sjedinjenih Američki država i nažalost 9.02.2025. na sajmu Jakuševac ponovno mu je ukradena dokumentacija odnosno novčanik u kojem su se nalazili novci a isto tako i kartice te vozačka dozvola. On je kopirao vozačku dozvolu kada ju je dobio upravo iz razloga što je htio imati doma kopirane dokumente jer ga je bilo strah da mu se ponovno ne desi ovakva situacija. On je 2023. također bio prijavljen da vozi bez položenog vozačkog ispita te je presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-14634/2023 pravomoćno oslobođen od optužbe zbog tog djela prekršaja budući je u postupku utvrđeno da ima važeću vozačku dozvolu Sjedinjenih Američkih država. Priznaje prekršaj vožnje bez upaljenih svjetala na automobilu dok ovaj prekršaj ne priznaje jer ima položen vozački ispit i zbog svog zdravstvenog stanja nije išao u Ameriku jer je operirao srce ali će nakon 3. mjeseca otputovati u Ameriku i izvaditi novu vozačku dozvolu. Smatra da ovaj prekršaj vožnje prije stjecanja prava nije napravio.

4. U tijeku dokaznog postupka pročitana je i razgledana dokumentacija: potvrda VI. policijske postaje Zagreb od 10.02.2025., preslika vozačke dozvole, preslika registarskih oznaka vozila koje posjeduje u Americi, preslika zelene karte kao i ispis potvrde državne agencije Sjedinjenih Američkih država, preslika osobne iskaznice Sjedinjenih Američkih država, presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp-14634/2023 od 11.02.2025 te izvješće o uhićenju.

5. Na temelju provedenog postupka, iskaza i priznanja okrivljenika kao neprijeporno proizlazi da je isti ostvario obilježje prekršaja iz čl. 101. st. 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Pročitanim izvatkom iz evidencije o kažnjavanosti Ministarstva pravosuđa utvrđeno je da je okrivljenik prekršajno osuđivan iz oblasti cestovnog prometa.

7. Pročitanim izvješćem o uhićenju utvrđeno je da je okrivljenik od strane policije uhićen 03.02.2026. u 21,05 te da je uhićenje trajalo do 04.02.2026. do dolaska okrivljenika na sud.

8. Okrivljenik je djelo u cijelosti priznao, u skladu sa člankom 171. a Prekršajnog zakona kojim je propisano da u slučaju okrivljenikovog očitovanja da se smatra krivim u odnosu na sve točke optužbe nije nužno provođenje daljnjih dokaza u odnosu na prekršajnu odgovornost okrivljenika, pa slijedom navedenog sud nije provodio daljnje dokaze.

9. Stoga je sudac okrivljenika proglasio krivim i istome sukladno čl. 36. Prekršajnog zakona izrekao novčanu kaznu koja je za počinjeni prekršaj propisana u fiksnom iznosu od 60,00 eura, smatrajući da je izrečena kazna primjerena počinjenom prekršaju ne nalazeći osnova za primjenu čl. 37. i 43. Prekršajnog zakona imajući pri tome u vidu raniju osuđivanost okrivljenika.

10. Vrijeme koje je proveo okrivljenik u uhićenju koje mu je određeno od strane II. postaje prometne policije Zagreb temeljem citiranih propisa u izreci presude uračunato je u izrečenu novčanu kaznu budući je uračunavanje po zakonu propisao kao obvezno.

11. Odluka o troškovima postupka temelji se na propisima navedenim u izreci, a visina troška odmjerena je u skladu s duljinom trajanja i složenošću provedenog postupka. Temeljem Rješenja o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN 18/2013) propisano je da paušalni iznos za troškove prekršajnog postupka određuje se u rasponu od 100,00 do 5.000,00 kuna izraženo u eurima 13,27 do 663,61 eura.

12. Na temelju citiranih propisa u izreci presude okrivljenik je oslobođen od optužbe za djelo prekršaja iz čl. 216. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama. Naime temeljem provedenog postupka sudac sa potrebitom sigurnošću nije mogao isključiti obranu okrivljenika i utvrditi njegovu odgovornost za prekršaj koji mu se stavlja na teret. Okrivljenik je u svojoj obrani negirao prekršaj navodeći da on ima položen vozački ispit odnosno važeću dozvolu Sjedinjenih Američkih država koja mu je ukradena na Jakuševcu u Zagrebu.

13. Iz pročitane potvrde VI. policijske postaja Zagreb od 10. veljače 2025. proizlazi da je okrivljenik prijavio krađu mobitela, novaca, aircash kartice, vozačke dozvole izdane od strane Sjedinjenih Američkih država serijskog broja G90893576402642, zelene karte i kartice OIB-a.

14. Izvršenim uvidom u presliku osobne iskaznice br. [broj osobne iskaznice] utvrđeno je da je fotografija na važećoj osobnoj iskaznici okrivljenika identična kao fotografija na vozačkoj dozvoli odnosno da se radi o jedno te istoj osobi.

15. Izvršenim uvidom u presliku vozačke dozvole države New Jersey utvrđeno je da je okrivljeniku izdana vozačka dozvola 5. lipnja 2019. te da ista vrijedi do 25. lipnja 2026.

16. Isto tako iz preslike registarskih oznaka vozila koje posjeduje u Americi sa njegovom fotografijom proizlazi da je u istom naveden br. vozačke dozvole [broj vozačke dozvole] odgovara broju vozačke dozvole [broj vozačke dozvole] u New Jersey-u.

17. Također je iz preslike potvrde Državne agencije SAD-a koja se odnosi na izdavanje registracije vidljivo da okrivljenik posjeduje vozačku dozvolu koja vrijedi do šestog mjeseca 2026.

18. Pročitanom presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu Pp- 14634/2023 od 11.02.2025. koja je postala pravomoćna 21.03.2025. proizlazi da je okrivljenik pravomoćno oslobođen optužbe za istovrsno djelo prekršaja.

19. Na temelju obrane okrivljenika i pročitanih i analiziranih materijalnih dokaza nije bilo moguće utvrditi odgovornost okrivljenika za prekršaj koji mu se stavlja na teret, te je slijedom navedenog valjalo primjenom načela "in dubio pro reo" u nedostatku dokaza osloboditi okrivljenika od optužbe.

20. Paušalni trošak postupka propisan je u kunama, a u presudi je izražen u eurima, sukladno čl. 42. i 92. Zakona o uvođenju eura kao službene valute u Republici Hrvatskoj (Narodne novine broj 57/22 i 88/22) koji je stupio na snagu 1. siječnja 2023.

21. Na temelju iznesenih razloga presuđeno je kao u izreci.

U Zagrebu 4. veljače 2026.

Zapisničarka:

Sudac:

Renata Josimović v.r.

Josip Ćorluka

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana po primitku ovjerovljenoga prijepisa ove presude. Žalba se podnosi pismeno, u dva primjerka, putem ovoga suda, bez naplate pristojbe, i to poštanskom pošiljkom na adresu [adresa].

Dostavna naredba:

1. Okrivljenik ĐV

2. Tužitelj II. postaja prometne policije Zagreb