REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUDU SESVETAMA

Sesvete, Industrijska cesta 15

Poslovni broj: Pl-354/2025-8

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E NJ E

Općinski sud u Sesvetama, po sucu toga suda Lovri Tomičiću, u pravnoj stvari tužitelja MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4, kojeg zastupa punomoćnik Dan Marinović, odvjetnik iz Odvjetničkog društva Marinović i Partneri j.t.d., Zadar, Plemića Borelli 4, protiv tuženika MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi isplate, izdao je dana 4. veljače 2026. slijedeći

p l a t n i  n a l o g

I. Nalaže se tuženiku MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] da tužitelju MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4 u roku od 8 (osam) dana namiri tražbinu u iznosu od 13,47 EUR uvećanu za zakonske zatezne kamate koje teku od 30. studenoga 2024. pa do isplate po stopi koja se određuje za svako polugodište, uvećanjem referentne stope tj. kamatne stope koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke za tri postotna poena.

II. Nalaže se tuženiku MI, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa] naknaditi tužitelju MEĐIMURJE-PLIN d.o.o., OIB 29035933600, Čakovec, Obrtnička ulica 4 troškove postupka za izdavanje platnog naloga u iznosu od 38,28 EUR, u roku od 8 dana.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 23. travnja 2025. podnio ovome sudu prijedlog za ovrhu na temelju vjerodostojne isprave protiv tuženika, tada još u svojstvu ovršenika.

2. U daljnjem tijeku postupka ovaj sud je utvrdio kako tuženik više nema prijavljeno prebivalište niti boravište u [adresa], već isti očigledno prebiva u inozemstvu.

3. Ovdje treba ukazati na odredbu čl. 446. st. 1. Zakona o parničnom postupku (''Narodne novine'' broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 84/08., 123/08., 57/11., 25/13., 28/13., 89/14. - odluka Ustavnog suda Republike Hrvatske, 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje: ZPP) kojom je propisano da kada se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu, a to se potraživanje dokazuje vjerodostojnom ispravom priloženom u izvorniku ili ovjerenom prijepisu, sud će izdati platni nalog tuženiku da udovolji tužbenom zahtjevu (platni nalog).

4. Nadalje je u odredbi čl. 446. st. 3. ZPP-a propisano da će se smatrati da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, ako je tuženik osoba u inozemstvu ili ako je tuženik prethodno osporio tražbinu sadržanu u vjerodostojnoj ispravi.

5. Slijedom navedenih odredbi ZPP-a, ovaj sud ocjenjuje da su u predmetnoj pravnoj stvari ispunjeni uvjeti za izdavanje platnog naloga, budući da se tužbeni zahtjev odnosi na dospjelo potraživanje u novcu koje tužitelj dokazuje računom, kao vjerodostojnom ispravom koju je priložio u ovjerenom prijepisu.

6. Pored prethodno opisanoga, u ovoj pravnoj stvari smatra se da postoji pravni interes tužitelja za podnošenje tužbe za izdavanje platnog naloga, budući da je tuženik osoba sa prebivalištem u inozemstvu.

7. Slijedom navedenoga, valjalo je temeljem odredbe čl. 446. i 448. ZPP-a odlučiti kao u točki I. izreke.

8. Tužitelj ima pravo i na zateznu kamatu sukladno odredbi čl. 29. st. 1. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05, 41/08, 125/11, 78/15 29/18, 126/21, 114/22, 156/22 i 155/23; dalje: ZOO) i to po stopi propisanoj za ostale odnose u čl. 29. st. 1. ZOO-a.

9. Odluka o trošku temelji se na odredbi iz čl. 154 st. 1. i čl. 155. ZPP-a.

10. Tužitelju je u trošak priznat trošak predujma naknade javnog bilježnika u iznosu od 12,50 EUR i trošak sastava prijedloga za ovrhu u iznosu od 12,50 EUR. Nadalje, je tužitelju priznat i trošak sudske pristojbe na prijedlog za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR i trošak sudske pristojbe na rješenje o platnom nalogu u iznosu od 6,64 EUR. Dakle, tužitelj ima pravo na naknadu troškova postupka u sveukupnom iznosu od 38,28 EUR (točka II. izreke rješenja)

U Sesvetama 4. veljače 2026.

Sudac

Lovro Tomičić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja tuženik može izjaviti prigovor ovom sudu u roku od 8 (osam) dana od dana primitka ovog rješenja. Protiv odluke o trošku dopuštena je žalba u roku od 8 (osam) dana od dana primitka koja se dostavlja ovom sudu u tri primjerka.

DNA:

- tužitelju po odvjetniku Danu Marinoviću uz nalog za sudsku pristojbu za prijedlog za izdavanje platnog naloga u iznosu od 6,64 EUR i uz nalog za sudsku pristojbu na rješenje o planom nalogu u iznosu od 6,64 EUR

- tuženiku uz prijedlog za ovrhu sa prilozima