Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a

Poslovni broj: Pp-116/2026-3

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Koprivnici, Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika ČP, zbog prekršaja iz čl.199. st.7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Koprivnica, broj: 211-07/25-4/133113 od 23. prosinca 2025, a podnijetog zbog izrečene novčane kazne i izrečene zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, dana 4. veljače 2026,

p r e s u d i o  j e

I. Prihvaća se prigovor okrivljenika ČP, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni i zaštitnoj mjeri, na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.199. st.7. ZSPC-a za koji je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa i uz primjenu čl.37. Prekršajnog zakona (NN , , , , , , , u daljnjem tekstu PZ-a),

izriče

novčana kazna u iznosu od 450,00 eura (četiristo pedeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 30 (trideset) dana po primitku ove presude, s time da će se novčana kazna smatrati u cijelosti plaćenom ako okrivljenik u roku koji mu je određen za plaćanje novčane kazne uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 300,00 eura (tristo eura),

te na način da se ukida izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B” kategorije.

II. U ostalom dijelu obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Policijska postaja Koprivnica izdala je dana 23. prosinca 2025. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/25-4/133113 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.199. st.2,

a kažnjivo po čl.199. st.7. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 660,00 eura, troškovi prekršajnog postupka od 24,27 eura te zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B” kategorije u trajanju od 2 mjeseca.

2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor te ne osporava počinjenje prekršaja, smatra sa se nije primjereno ponio, pobećaje da se to više neće ponoviti. Moli ublažavanje novčane kazne i da mu se ne izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije jer mu je ista potrebna za odlazak na posao

3. Sud ocjenjuje prigovor okrivljenika osnovanim. Naime, iako okrivljenik nije priložio nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazilo njegovo imovno stanje, a koja okolnost se uzima u obzir prilikom donošenja odluke o prekršajnopravnoj sankciji, sud je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik priznaje počinjenje prekršaja i kaje se zbog istoga, činjenicu prekršajnog nekažnjavanja slijedom čega je okrivljeniku, primjenom odredbe čl.37. PZ-a, umjesto prvotno izrečenih novčanih kazni, izrekao ublažene novčane kazne, bez da je provodio postupak, budući je okrivljenik u prigovoru prigovarao samo u pogledu novčane kazne, ocjenjujući da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na okrivljenika da isti ubuduće ne čini takva i slična djela, te je sud odredio duži rok za plaćanje novčane kazne od prvotno određenog.

4. Iako je nesporno da je okrivljenik kritične zgode počinio inkriminirani prekršaj, a koji predstavlja teži prekršaj iz sigurnosti prometa, istome nije izrekao zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije, a uzimajući u obzir dosadašnje prekršajno nekažnjavanje za ovu vrstu prekršaja i da prihvaća odgovornost zbog počinjenja prekršaja ocjenjujući da će izrečena ublažena novčana kazna poticajno djelovati na istog da ubuduće ne čini više prekršaje u prometu.

5. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.

U Koprivnici 4 veljače 2026.

Zapisničar:

Sudac:

Jadranka Topolovčan, v.r.

Dubravka Končar-Brodarić, v.r.

Uputa o pravu na žalbu:

Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.

Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Koprivnica, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.