Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-2359/2024-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenog ĐŽ, zastupan po braniteljici Lidiji Rukavina, odvjetnici u OD Lacković&Rukavina, zbog prekršaja iz čl. 199. st. 8., čl. 59. st. 5. i čl. 47. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22 114/22, 133/23, 145/24 u daljnjem tekstu ZSPC), a prema optužnom prijedlogu PU Koprivničko-križevačke, Policijske postaje Koprivnica broj: 211-07/24-5/19985 od 15. studenoga 2024., nakon održane i zaključene javne i glavne rasprave dana 4. veljače 2026. na temelju odredbi čl. 179. st. 2. i čl. 183. Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18 i 114/22 u daljnjem tekstu PZ-a), u prisutnosti okrivljenika, braniteljice i predstavnika tužitelja, istoga dana objavio i
p r e s u d i o j e
Okrivljeni AŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Đ i A rođ. F, rođen **.**.1972. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, sa završenom SSS, oženjen, otac troje djece od kojih je dvoje maloljetno, zaposlen, s mjesečnim primanjima od 1.500,00 eura, prekršajno kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 21. svibnja 2024. u 22:30 sati u mjestu Koprivnica, Frana Galovića 24, upravljao osobnim automobilom marke Volkswagen, registarske oznake [registarska oznaka],
a) upravljao osobnim automobilom, pod utjecajem alkohola 1,71 g/kg, odnosno odgovarajući iznos miligrama u litri izdahnutog zraka, što je utvrđeno alkometrom „Dräger“ (umanjeno za granicu dopuštene pogreške od 0,1 g/kg)
b) upravljao osobnim automobilom marke VW registarske oznake [registarska oznaka], krećući se ulicom Frana Galovića iz smjera Florijanskog trga te dolaskom do raskrižja s Marofskom ulicom na kojoj se promet upravlja uređajem za davanje znakova prometnim svjetlima, nije zaustavio svoje vozilo na znak crvenog svjetla, već je prošao kroz raskrižje u smjeru ulice Mihovila Pavleka Miškine,
c) upravljao osobnim automobilom, a nije se kretao desnom stranom kolnika u smjeru kretanja,
II. pa je time počinio pod točkom I a) prekršaj iz čl.199. st.2, kažnjivo po čl.199. st.8. ZSPC-a, pod točkom I b) prekršaj iz čl.59. st.1, kažnjiv po čl.59. st.5 ZSPC-a, pod točkom I c) prekršaj iz čl. 47. st.2, kažnjivo po čl.47. st.3. ZSPC-a,
te mu se temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 37. PZ-a
u t v r đ u j e
za prekršaj pod a) novčana kazna u iznosu od 800,00 eura (osamsto eura),
za prekršaj pod b) novčana kazna u iznosu od 200,00 eura (dvjesto eura),
za prekršaj pod c) novčana kazna u iznosu od 20,00 eura (dvadeset eura),
III. Temeljem navedenog propisa, a uz primjenu čl. 39. PZ-a okrivljeniku se
i z r i č e
ukupna novčana kazna u iznosu od 1.020,00 eura (tisuću dvadeset eura), a koju je dužan platiti u roku od 4 (četiri) mjeseca od dana pravomoćnosti ove presude.
Ako okrivljenik u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati 2/3 izrečene novčane kazne, odnosno 680,00 eura (šesto osamdeset eura), smatrat će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.
IV. Temeljem čl.58. PZ-a, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima „B“ kategorije u trajanju od 1 (jednog) mjeseca, a u koju se uračunava vrijeme privremenog oduzimanja vozačke dozvole određeno naredbom o određivanju mjere opreza broj 00925662.
Izvršenje navedene zaštitne mjere povjerava se nadležnoj policijskoj postaji.
Navedena zaštitna mjera, počinje teći od izvršnosti odluke.
V. Temeljem odredbe čl.138.st.2.t.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka platiti iznos od ukupno 26,00 eura, a koji trošak obuhvaća troškove prekršajnog postupka od 15,00 eura (petnaest eura) i trošak upotrebe alkometra od 11,00 eura (jedanaest eura), a koje troškove je dužan platiti u istom roku kao i kaznu.
U smislu odredbe čl.179. st. 9. PZ-a, obrazloženje je izostavljeno.
U Koprivnici, 4. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena jer su se stranke nakon javno objavljene i obrazložene presude, odrekle prava na žalbu protiv presude i pisanog otpravka presude s obrazloženjem.
Dostaviti:
1. Okrivljenik – AŽ, ovdje
2. Braniteljica – odvjetnica Lidija Rukavina, ovdje
3. Tužitelj – Policijska postaja Koprivnica, ovdje
4. Za spis
