Republika Hrvatska
Općinski sud u Koprivnici
Koprivnica, Hrvatske državnosti 5a
Poslovni broj: Pp-132/2026-3
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Koprivnici Prekršajni odjel, po višem sudskom savjetniku Andrijani Erdec, uz mentorstvo suca Dubravke Končar-Brodarić, uz sudjelovanje Jadranke Topolovčan, kao zapisničara, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika GN, zbog prekršaja iz čl.51. st.5. uz primjenu čl.293. st.1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22 u daljnjem tekstu ZSPC-a), odlučujući o prigovoru okrivljenika podnijetog protiv obaveznog prekršajnog naloga izdavatelja Policijske postaje Đurđevac, broj: 211-07/26-4/2724 od 13. siječnja 2026, a podnijetog zbog izrečene novčane kazne, dana 4. veljače 2026,
p r e s u d i o j e
I. Prihvaća se prigovor okrivljenika GN, OIB: [osobni identifikacijski broj], preinačuje se pobijani obavezni prekršajni nalog u odluci o kazni na način da se okrivljeniku zbog prekršaja iz čl.51. st.5. uz primjenu čl.293. st.1. ZSPC-a za koji je proglašen krivim na temelju tog zakonskog propisa na temelju čl.33.st.10. PZ-a, izriče novčana kazna u iznosu od 260,00 eura (dvjesto šezdeset eura) i određuje obročna otplata novčane kazne u 4 (četiri) jednaka mjesečna obroka, s time da prvi obrok dospijeva u roku od 15 (petnaest) dana od primitka ove presude, a svaki daljnji obrok 15-og dana u svakom narednom mjesecu, a ako okrivljenik na taj način uplati dvije trećine izrečene novčane kazne, a što iznosi 173,33 eura (sto sedamdeset tri eura i trideset tri centa) smatrat će se da je novčana kazna plaćena u cijelosti.
II. U ostalom, a nepobijanom dijelu, obavezni prekršajni nalog tužitelja ostaje na snazi.
Obrazloženje
1. Policijska postaja Đurđevac, izdala je dana 13. siječnja 2026. obavezni prekršajni nalog pod brojem: 211-07/26-4/2724 protiv okrivljenika zbog prekršaja iz čl.51 st.1, a kažnjivo po čl.51. st.5. uz primjenu čl.293. st.1. ZSPC-a, kojim mu je izrečena novčana kazna u iznosu od 260,00 eura i troškovi prekršajnog postupka od 43,07 eura.
2. Protiv navedenog obaveznog prekršajnog naloga, okrivljenik je uložio pravodoban prigovor zbog kratkog roka za plaćanje izrečene kazne ne osporavajući počinjenje djela, te moli sud da mu se omogući obročno plaćanje iste u šest rata.
3. Iako okrivljenik nije priložio nikakvu dokumentaciju iz koje bi proizlazila njegova imovna situacija, a koja okolnost se, između ostalog, uzima u obzir kod odlučivanja o primjeni prekršajnopravne sankcije i odobravanja obročne otplate, sud je djelomično odobrio zahtjev okrivljenika za plaćanjem novčane kazne u 4 rate pri čemu je uzeo u obzir činjenicu da okrivljenik ne osporava počinjenje prekršaja, dosadašnje prekršajno nekažnjavanje, te da postoje naročite olakotne okolnosti koje opravdaju obročnu otplatu izrečene novčane kazne.
4. Temeljem čl.33.st.10. PZ-a, ovom je presudom određen rok plaćanja dosuđene novčane kazne, a temeljem odredbe čl.152.st.3. PZ-a, novčana kazna smatrat će se u cjelini plaćenom, ako osuđena osoba plati 2/3 izrečene novčane kazne u roku određenom odlukom kojom je ta kazna izrečena.
U Koprivnici 4. veljače 2026.
Zapisničar:
Sudac:
Jadranka Topolovčan, v.r.
Dubravka Končar-Brodarić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude žalba nije dopuštena, temeljem čl.244.st.3. PZ-a, i ista je pravomoćna danom donošenja.
Presuda se dostavlja Policijskoj postaji Đurđevac, u 2 (dva) otpravka: okrivljeniku i izdavatelju obaveznog prekršajnog naloga.