REPUBLIKA HRVATSKA
Općinski građanski sud u Zagrebu
Ulica grada Vukovara 84
10000 Zagreb
Poslovni broj: Ovrv-129681/2025-2
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Nives Šimunović, kao sucu pojedincu, a po prijedlogu višeg sudskog savjetnika Kreše Babića, u ovršnoj stvari ovrhovoditelja HEP ELEKTRA d.o.o. iz Zagreba, Ulica grada Vukovara 37, OIB 43965974818, zastupanog po punomoćniku Juraju Marinić, odvjetniku iz Osijeka, protiv ovršenika UF iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], radi ovrhe, dana 04. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Nalaže se ovršeniku da nadoknadi ovrhovoditelju trošak ovršnog postupka u iznosu od 46,88 eura u roku od 8 dana.
II. Odbija se ovrhovoditelj za iznos od 62,50 eura.
Obrazloženje
1. Podneskom od 19. prosinca 2025. ovrhovoditelj zahtijeva naknadu daljnjih troškova postupka, nastalih nakon donošenja rješenja o ovrsi na temelju vjerodostojne isprave javnog bilježnika Gordane Relić Gotenberger iz Zagreba, poslovni broj: Ovrv-1392/25 od 8. listopada 2025., u iznosu od 109,38 eura.
2. Ovrhovoditelj zahtijeva naknadu troška za pribavu potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja o ovrsi po odvjetniku u iznosu od 62,50 eura, za sastav zahtjeva za naplatu Financijskoj Agenciji (FINA) po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura i za sastav zatjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,63 eura odnosno ukupno 109,38 eura.
3. Ovrhovoditelju se priznaje trošak sastava zahtjeva za naplatu FINI po odvjetniku u iznosu od 31,25 eura po Tbr. 11. toč. 6. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika ("Narodne novine", broj 138/23 – dalje: OT) i trošak sastava zahtjeva za naknadu troška po odvjetniku u iznosu od 15,63 eura po Tbr. 11. toč. 10. OT, a što ukupno iznosi 46,88 eura.
4. Ovrhovoditelju nije priznat trošak pribave potvrde o ovršnosti javnobilježničkog rješenja u iznosu od 62,50 eura, s obzirom da isti nije imao, budući da je odredbom čl. 283. st. 1. i 4. Ovršnog zakona ("Narodne novine", broj 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17 i 131/20 - dalje: OZ) propisano da će javni bilježnik bez zahtjeva ovrhovoditelja staviti potvrdu pravomoćnosti i ovršnosti na rješenje o ovrsi koje je donio i isto s potvrdom pravomoćnosti i ovršnosti dostaviti ovrhovoditelju.
5. Odredbom čl. 14. st. 4. OZ-a propisano je da je ovršenik dužan ovrhovoditelju nadoknaditi troškove koji su bili potrebni za ovrhu.
6. S obzirom da je trošak u iznosu od 46,88 eura bio potrebnan za ovrhu, odlučeno je temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom I. izreke rješenja.
7. Budući da je trošak preko iznosa od 46,88 eura do iznosa od 109,38 eura odnosno u iznosu od 62,50 eura prekomjeran, to isti nije bio potreban za ovrhu, te je stoga odlučeno temeljem odredbe čl. 14. st. 4. OZ-a kao pod točkom II. izreke rješenja.
U Zagrebu, 04. veljače 2026.
Sudac:
Nives Šimunović
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja je dopuštena žalba. Žalba se podnosi ovom sudu pismeno u četiri (4) istovjetna primjerka u roku od osam (8) dana od dana primitka pisanog otpravka ovog rješenja, a o njoj odlučuje nadležni županijski sud.
Nacrt odluke izradio viši sudski savjetnik: Krešo Babić
DNA:
1. Ovrhovoditelju po pun.na br. 418-12519 81283337
2. Ovršeniku