REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU
Novi Zagreb – Istok, Turinina 3
Poslovni broj: Ovr-225/2026-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu Borisu Ljubiću, na temelju prijedloga sudske savjetnice Sare Margetić, u pravnoj stvari ovrhovoditelja ROBERTO d.o.o. u stečaju, Zagreb, Prilaz Gjure Deželića 12, zastupan po stečajnom upravitelju Nebojši Antolić, zastupan po pun. Vesni Terhaj, odvj. u Zagrebu, protiv ovršenika RA iz [adresa], radi ovrhe, 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Nastavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
II. Obustavlja se postupak u ovoj pravnoj stvari.
Obrazloženje
1. S obzirom da je tijekom postupka utvrđeno da je ovrhovoditelj brisan iz sudskog registra, sud je na temelju čl. 212. toč. 4. Zakona o parničnom postupku ("Narodne novine" broj 53/91, 91/92, 58/93, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 02/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22, 155/23 u daljnjem tekstu ZPP), u svezi s odredbom čl. 19. st. 1. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj 57/96, 29/99, 42/00, dalje: OZ) rješenjem od 25. travnja 2024. utvrdio prekid postupka u ovoj pravnoj stvari. To rješenje je postalo pravomoćno 6. lipnja 2024.
2. Odredbom čl. 215.b st. 2. ZPP-a propisano je da će sud postupak koji je prekinut zbog razloga navedenog u čl. 212. toč. 4. tog Zakona nastaviti i istodobno obustaviti ako pravni slijednik pravne osobe ne preuzme postupak ili protivna strana ne predloži da ga sud pozove da to učini u roku od tri mjeseca od pravomoćnosti rješenja o prekidu postupka.
3. Budući da pravni slijednik ovrhovoditelja nije preuzeo postupak niti je ovršenik predložio da ga sud pozove da to učini, valjalo je na temelju čl. 119. Zakona o izmjenama i dopunama ZPP-a u vezi s čl. 19. st. 1. OZ-a obustaviti ovaj ovršni postupak.
4. Slijedom navedenog, odlučeno je kao u toč. I. i II. izreke.
U Zagrebu 4. veljače 2026.
SUDAC:
Boris Ljubić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba. Žalba se podnosi ovom sudu u roku od osam dana u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivnu stranku. Žalba na ovo rješenje ne zadržava nastupanje njegovih pravnih učinaka.
DNA:
1. stečajnom upravitelju Nebojši Antolić po punomoćniku Vesni Terhaj
2. ovršeniku
