Poslovni broj: R1 Ob-1622/2025-15

REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu toga suda Mariu Samardžiću, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok, OIB:52966791065, protiv protustranke VH, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], sada smješten u Domu Mirkovec, Mirkovec 5, Sv. Križ Začretje, zastupan po posebnom skrbniku ZH, dipl. pravniku u Centru za posebno skrbništvo Zagreb, Trg Nevenke Topalušić 1, radi lišenja poslovne sposobnosti, nakon provedenog postupka, dana 04. veljače 2026. godine,

r i j e š i o  j e

VH, rođen **.**.1966. u [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], djelomično se lišava poslovne sposobnosti, i to u dijelu donošenja odluka i poduzimanja radnji:

-samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 37,50 eura mjesečno i imovinom,

-davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima),

-zaključivanju pravnih poslova,

-u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja te institucijskog smještaja.

II. O pravomoćnosti ovog rješenja izvijestiti će se nadležni Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok.

Obrazloženje

1. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Zabok, kao predlagatelj, podnio je ovom sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti VH.

2. Predlagatelj navodi da je temeljem Mišljenja liječnika Klinike Vrapče od 9.4.2025. i ostale medicinske dokumentacije u privitku prijedlogu o zdravstvenom stanju VH te temeljem kontakta sa imenovanim utvrdio da je VH osoba teže narušenog zdravstvenog stanja zbog čega nije sposoban samostalno štititi sva svoja prava i interese, pa je zbog navedenog potrebno za istoimenog pokrenuti postupak djelomičnog oduzimanja poslovne sposobnosti, a po okončanju tog postupka imenovati mu skrbnika. U svrhu pokretanja postupka procijene poslovne sposobnosti predlagatelj će posebnim rješenjem imenovati protustranci posebnog skrbnika iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, ZH, a koje rješenje će naslovnom Sudu biti dostavljeno po njegovoj izvršnosti. Nakon provedenog postupka predlažu da se VH djelomično liši poslovne sposobnosti sukladno članku 234. Obiteljskog zakona („NN“ 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) i to: u dijelu radnji i poslova koje protustranka nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na imovinu (raspolaganje i upravljanje nekretninama, pokretninama i novčanim sredstvima)

–prema mišljenju liječnika sudskog vještaka; u dijelu radnji i poslova koje protustranka nije sposobna samostalno poduzeti i koji se odnose na osobno stanje (donošenje odluka o bolničkom i ambulantnom liječenju, odluka o prebivalištu i boravištu, odluka o zapošljavanju, odluka o roditeljstvu) –prema mišljenju liječnika sudskog vještaka.

3. Dakle, na osnovi odredbe čl. 236. i čl. 496. Obiteljskog zakona ("Narodne novine" broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: ObZ) nakon provedenog postupka, predlažu da se protustranku djelomično liši poslovne sposobnosti.

4. Zahtjevu prileže socijalna anamneza i socioamnestički podaci, podaci o imovini, liječničke potvrde, medicinska dokumentacija.

5. Rješenjem Hrvatskog zavoda za socijalni rad, Područni ured Zabok od 15. srpnja 2025. protustranci je imenovan posebni skrbnik ZH.

6. Posebni skrbnik se ne protivi izvođenju dokaza psihijatrijskim vještačenjem te se u ovoj fazi protivi prijedlogu.

7. U dokaznom postupku sud je izvršio uvid u naprijed pobrojanu dokumentaciju koju je predlagatelj dostavio uz zahtjev.

8. Sud je obavio razgovor s osobom u odnosu na koju se provodi postupak na adresi Doma Mirkovec, gdje je smješten. Protustranka navodi da se nikada nije ženio. Nema djece. Ima sestru, mamu i nećakinju. Dobrovoljno se prijavio ovdje na smještaj radi uzdržavanja. Nema nikakvih zdravstvenih problema. Završio je za elektroničara, ali se bavio glazbom. 2006. se počeo liječiti na psihijatriji. Bio je puno puta hospitaliziran. Sada nema nikakvih psihičkih tegoba. Misli da je psihički zdrav. Koristi lijekove jer u dosjeu piše shizofrenija. Ne zna da li mu lijekovi pomažu.

9. Proveden je dokaz vještačenjem po stalnom sudskom vještaku dr. Gordanu Makariću, psihijatru.

10. Na temelju nalaza i mišljenja vještaka utvrđeno je da se kod protustranke radi o i trajnoj duševnoj bolesti Rezidualnoj shizofreniji (F20.5). Aktualnim statusom psihičkih funkcija dominira negativna simptomatika i kognitivna lediranost, uz posljedičnu osobnu i socijalnu disfunkcionalnost, kao i nekritičnost spram vlastitog stanja i potrebe liječenja. Zbog navedenog stanja imenovani nije sposoban u cijelosti brinuti se o svojim osobnim potrebama, pravima i interesima. Također, zbog svog zdravstvenog stanja i izostalog uvida može ugroziti prava i interese drugih ljudi. Iz tog se razloga preporuča protustranku VH djelomično lišiti poslovne sposobnosti za samostalno raspolaganje novcem iznad svote od 37,50 € mjesečno, imovinom, davanju izjava koje se tiču osobnih stanja (promjena prebivališta odnosno boravišta, zastupanje pred javnopravnim tijelima), zaključivanju pravnih poslova, u pogledu mjera i radnji u odlučivanju o potrebi psihijatrijskog kao i drugog ambulantnog i bolničkog liječenja, te institucijskog smještaja. Stanje bolesti protustranke VH onemogućuje mu uvid u značenje ovog postupka, kao i razumijevanje značenja i pravnih posljedica odluke koja je predmet ovog postupka.

11. Sud je u cijelosti prihvatio mišljenje i prijedlog vještaka jer je isti dan stručno, argumentirano i obrazloženo temeljem medicinske dokumentacije i temeljem opažanja, ispitivanja i pregleda osobe u odnosu na koju se provodi postupak, te nije bilo primjedbi na provedeno vještačenje.

12. Slijedom izloženog, a temeljem odredbi čl. 234., čl. 236., čl. 496., čl. 497., čl. 498. i 499. ObZ-a sud je odlučio kao u izreci rješenja.

U Zagrebu 04. veljače 2026.

Sudac:

Mario Samardžić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od 15 dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pisano u 4 istovjetna primjerka putem ovog suda Županijskom sudu.

DNA:

1. Predlagatelj

2. Posebni skrbnik protustranke

3. Protustranka

4. Predlagatelj - po pravomoćnosti