Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆG iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu Policijske postaje Daruvar Klasa: 211-07/24-5/10872, Urbroj: 511-02-07-24-1, od 10. svibnja 2024., radi prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira (Narodne novine Republike Hrvatske broj 5/1990, 30/1990, 47/1990, 29/1994, 114/2022, 47/2023), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne, javne, usmene rasprave 04. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, istoga dana
p r e s u d i o j e
okrivljenik ĆG, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin Ć i M, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti B, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju elektroinstalater, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu od 875,00 EUR, vlasnik kuće i osobnog automobila, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan odlukom Policijske postaje Virovitica broj: 211-07/25-4/32806 od 29.03.2025., pravomoćno 11.07.2025., radi prekršaja iz članka 199. stavak 6., iz članka 43. stavak 3. u svezi sa člankom 293. stavak 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, odlukom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu broj: Pp-17213/2022 od 16.01.2023., pravomoćno 08.02.2023., radi prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kazneno neosuđivan, vodi se drugi prekršajni postupak, ne vodi se kazneni postupak
o s l o b a đ a s e o p t u ž b e
da je dana 21. siječnja 2024. oko 02:30 sati, u Daruvaru, Trg kralja Petra Krešimira IV, na parkiralištu iza ugostiteljskog objekta "Lex", narušavao javni red i mir na način da je prišao MG, koji se nalazio na parkiralištu, te ga bez ikakvog povoda nekoliko puta šakom udario u predjelu glave, nakon čega je napustio mjesto događaja,
te da je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira,
temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
Branitelj izjavljuje da ne može sada podnijeti zahtjev za naknadu troškova prekršajnog postupka te da će zahtjev podnijeti naknadno.
Obrazloženje
1. Protiv okrivljenika ĆG iz [adresa] ovlašteni tužitelj Policijska postaja Daruvar podnijela je optužni prijedlog Klasa: 211-07/24-5/10872, Urbroj: 511-02-07-24-1, od 10. svibnja 2024., radi prekršaja iz članka 13. kažnjivo po članku 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-4), ispis dojave (strana spisa 5-7), službena zabilješka (strana spisa 8-9), medicinska dokumentacija (strana spisa 10), zapisnik o ispitivanju osumnjičenika (strana spisa 11-12), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 13), službena zabilješka (strana spisa 14),
3. Sud je izvršio uvid u izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske te utvrdio da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 36-37).
3. Iznoseći svoju obranu okrivljenik je izjavio da se ne smatra krivim, osporava počinjenje prekršaja. Ostaje kod svoje koju je iznio pred Policijskim službenicima Policijske postaje Garešnica u kojoj je izjavio da je 21. siječnja 2024. u 02:30 sati bio kod kuće kod majke i oca u Blagorodovcu, Križna ulica 18, te da ne poznaje MG. Poslije je upoznao navedenog dečka, ali ranije ga nije poznavao. Nadalje ne želi odgovarati na pitanja suca.
4. U tijeku dokaznog postupka sud je u svojstvu svjedoka ispitao BG.
4.1.Svjedok PG izjavio je da ga je dana 21.01.2024. u 02:30 sati, na parkiralištu iza ugostiteljskog objekta "Lex" u Daruvaru, Trg kralja Petra Krešimira 4, napala mlađa muška osoba na način da ga je nekoliko puta udarila šakom u predjelu glave s leđa. Ne može se izjasniti da je to ovdje nazočni okrivljenika. Došao je njegov brat te je on bratu opisao odjeću navedene osobe i brat je onda zaključio da se radi o okrivljeniku ĆG.
5. U završnoj riječi branitelj okrivljenika izjavio je da na temelju provedenog dokaznog postupka nije utvrđeno da bi okrivljenik kritične zgode počinio prekršaj na način kako mu se to optužnim prijedlogom stavlja na teret, slijedom čega predlaže da sud, primjenjujući načelo In dubio pro reo, oslobodi okrivljenika od optužbe.
5.1.Okrivljenik je prihvatio završnu riječ branitelja i istoj nema ništa za dodati.
6. Na temelju ovako provedenog postupka, nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika, te iskaz ispitanog svjedoka BG sud nije utvrdio da je okrivljenik dana 21. siječnja 2024. oko 02:30 sati, u Daruvaru, Trg kralja Petra Krešimira IV, na parkiralištu iza ugostiteljskog objekta "Lex", narušavao javni red i mir na način da je prišao MG, koji se nalazio na parkiralištu, te ga bez ikakvog povoda nekoliko puta šakom udario u predjelu glave, nakon čega je napustio mjesto događaja, te da je na taj način ostvario zakonska obilježja prekršaja iz članka 13. Zakona o prekršajima protiv javnog reda i mira, ga je u nedostatku dokaza oslobodio od optužbe, temeljem članka 182. točka 3. Prekršajnog zakona.
6.1. Naime, okrivljenik je osporio počinjenje prekršaja, a ispitani svjedok LG nije potvrdio da ga je okrivljenik tjelesno napao na parkiralištu.
7.Temeljem članka 140. stavak 2. Prekršajnog zakona troškovi prekršajnog postupka padaju na teret proračunskih sredstava suda.
8. Ova presuda je pravomoćna i protiv nje nije dopuštena žalba.
Garešnica, 4. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku ĆG,
3. branitelju okrivljenika,
4. spis.
