Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika MI iz [adresa], povodom optužnog prijedloga Policijske postaje Garešnica Klasa: 211-07/25-5/2193, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 26. siječnja 2025., radi prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (Narodne novine Republike Hrvatske broj 67/2008, 48/2010, 74/2011, 80/2013, 158/2013, 92/2014, 64/2015, 108/2017, 70/2019, 42/2020, 85/2022, 114/2022, 133/2023, 145/2024), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne usmene rasprave 02. veljače 2026. u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude 04. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
okrivljenik MI, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin ŽI i M, rođen **.**.1999. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti Ž, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju NKV radnik sa završenom osnovnom školom, zaposlen, mjesečna primanja u iznosu do 1100,00 EUR, ne posjeduje nekretnine, vlasnik osobnog automobila, neoženjen, nema djece, pravomoćno prekršajno kažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 26. siječnja 2025. u 01:05 sati u mjestu Garešnica, u Ulici Matije Gupca kbr. 12, u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai", registarskih oznaka [registarska oznaka], a na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droga ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina (isti je ostavio dojam da bi mogao biti pod utjecajem opojnih sredstava), nakon čega je isključen je iz prometa,
dakle, kao vozač motornog vozila na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti uzimanju krivi i urina,
čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
te mu se temeljem istih zakonskih odredbi
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 1320,00 EUR (jedna tisuća tri stotine dvadeset eura).
Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona novčana kazna umanjuje se za vrijeme zadržavanja okrivljenika od 26. siječnja 2025. u 01:40 sati do 26. siječnja 2025. u 07:00 sati, odnosno za 39,82 EUR, tako da iznosi 1280,18 EUR (jedna tisuća dvije stotine osamdeset eura i osamnaest centa).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 33 (trideset tri) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1. Ovlašteni tužitelj Policijska postaja Garešnica podnijela je protiv okrivljenika MI iz [adresa], sada s prebivalištem [adresa], optužni prijedlog Klasa: 211-07/25-5/2193, Urbroj: 511-02-08-25-1, od 26. siječnja 2025., radi prekršaja iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2. Optužnom prijedlogu (strana spisa 1-4) priložen je zapisnik o ispitivanju prisutnosti alkohola, opojnih droga ili lijekova u organizmu (strana spisa 5), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 6), naredba o određivanju mjere opreza (strana spisa 7), popis troškova (strana spisa 8).
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 20-21).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 26. siječnja 2025. u 01:05 sati, u mjestu [adresa], u prometu na cesti upravljao je osobnim vozilom Hyundai, registarske oznake [registarska oznaka], pod utjecajem opojnog sredstva marihuane. Nakon preliminarnog testiranja nije osporavao da je pušio marihuanu, ali je odbio podvrgnuti se ispitivanju uzimanja krvi i urina radi analize jer su mu policijski službenici rekli da bi odmah izgubio vozačku dozvolu, a o vozačkoj dozvoli ovisi cijeli njegov život jer mora putovati na posao te prevoziti baku doktoru. Putuje na posao u Velike Zdence u Mliječnu industriju Zdenka, a stanuje u [adresa], u [adresa], kod bake. Baka prima mirovinu. Baka ima šećernu bolest, a bila je pozitivna i na tumorske markere, a ima 82 godine. U [adresa] živi i njegov otac, koji je umirovljenik, a majka živi u [adresa].
4.1.Okrivljenik je dostavio i pisanu obranu koja je sukladna njegovoj usmenoj obrani.
4.2. Konstatirano je da prilikom iznošenja svoje obrane okrivljenik plače jer se rastužio zbog bake.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga kazni blagom novčanom kaznom i omogući duži rok plaćanja novčane kazne te da mu ne izriče zaštitnu mjeru jer mora putovati na posao u Velike Zdence.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 26. siječnja 2025. u 01:05 sati u mjestu [adresa], u [adresa], u prometu na cesti upravljao osobnim automobilom marke "Hyundai", registarskih oznaka [registarska oznaka], a na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti ispitivanju na prisutnost droga ili liječničkom pregledu, odnosno uzimanju krvi ili krvi i urina (isti je ostavio dojam da bi mogao biti pod utjecajem opojnih sredstava), nakon čega je isključen je iz prometa, dakle, kao vozač motornog vozila na zahtjev policijskih službenika odbio se podvrgnuti uzimanju krivi i urina, čime je počinio prekršaj iz članka 282. stavak 4. kažnjivo po članku 282. stavak 9. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, te ga je oglasio krivim.
7. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu ne kažnjavanost okrivljenika, te priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 1320,00 EUR, smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
7.1. Temeljem članka 40. Prekršajnog zakona novčana kazna umanjuje se za vrijeme zadržavanja okrivljenika od 26. siječnja 2025. u 01:40 sati do 26. siječnja 2025. u 07:00 sati, odnosno za 39,82 EUR, tako da iznosi 1280,18 EUR (jedna tisuća dvije stotine osamdeset eura i osamnaest centa).
8. Sud nije prema okrivljeniku primijenio zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilima "B" kategorije jer okrivljenik nije do sada evidentiran kao počinitelj prekršaja, smatrajući da će se svrha prekršajne sankcije postići novčanom kaznom, bez zaštitne mjere.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
9.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 33 (trideset tri) dana.
9.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
10. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 04. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku MI, po punomoćniku za primanje sudske pošte u ovom postupku
ŽI iz [adresa],
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.