REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU

Ulica grada Vukovara 84

Poslovni broj: Povrv-3062/2024-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski građanski sud u Zagrebu, po sucu toga suda Violeti Veselić, kao sucu pojedincu, temeljem prijedloga višeg sudskog savjetnika-specijaliste Lidije Đogaš Batovanja, u pravnoj stvari tužitelja Vodoopskrba i odvodnja d.o.o., Zagreb, Ulica Frana Folnegovića 1, OIB 83416546499, protiv tuženika COLOSSEUM d.o.o. u stečaju, [adresa], OIB 55152439360, zastupanog po stečajnom upravitelju Nini Mamula, radi isplate, dana 4. veljače 2026. godine

r i j e š i o  j e

I Ovaj sud se oglašava stvarno nenadležnim.

II Nakon pravomoćnosti ovog rješenja, predmet će se ustupiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu.

Obrazloženje

1. Tužitelj je dana 24. svibnja 2024. podnio kod javnog bilježnika ovršni prijedlog, koji sada predstavlja tužbu protiv tuženika, radi isplate iznosa od 562,34 eura zajedno sa zakonskim zateznim kamatama tekućim od dana dospijeća svakog pojedinog iznosa pa do isplate, uz naknadu troškova postupka, a sve na ime dugovanja za pruženu uslugu opskrbe i odvodnje vode tuženiku na adresi u [adresa], prema izvatku iz ovjerovljenih poslovnih knjiga sa lista 15 spisa.

2. Tuženik je po stečajnom upravitelju Nini Mamula u podnesku od 2. listopada 2025. istaknuo prigovor stvarne nenadležnosti.

3. Članak 34.b t. 5. Zakona o parničnom postupku (Narodne novine broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23; dalje ZPP) između ostalog propisuje da trgovački sudovi sude u parničnom postupku u prvom stupnju u sporovima u kojima je stranka osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak bez obzira na svojstvo druge stranke te sve sporove u povodu stečajnog i predstečajnog postupka, osim ako nije riječ o sporovima u kojima prema ovom Zakonu uvijek sudi općinski sud, odnosno ako nije riječ o sporovima za koje je zakonom utvrđena nadležnost nekog drugog suda.

4. Kako je zakonom određeno da je za suđenje u ovoj pravnoj stvari nadležan trgovački sud, obzirom je tuženik pravna osoba nad kojom je pred trgovačkim sudom otvoren stečajni postupak te kako nije riječ o sporu u kojem uvijek sude općinski sudovi to je temeljem čl. 34.b t. 5. i čl. 17. st. 2. ZPP-a, po prijedlogu tuženika, riješeno kao u izreci ovog rješenja pod točkom I.

5. Nakon pravomoćnosti ovog rješenja predmet će se uputiti stvarno nadležnom Trgovačkom sudu u Zagrebu (čl. 21. st. 1. ZPP-a ), čime je odlučeno kao u točki II. izreke.

Zagreb, dana 4. veljače 2026.

Sudac:

Violeta Veselić

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo izjaviti žalbu u roku od 15 dana od dana primitka. Žalba se podnosi putem ovog suda županijskom sudu u 3 primjerka.

DNA:

- tužitelju

- tuženiku po stečajnom upravitelju Nini Mamula

U Zagrebu, dana 4. veljače 2026. godine

Viši sudski savjetnik – specijalist: Lidija Đogaš Batovanja