Republika Hrvatska

Općinski sud u Karlovcu

Stalna služba u Ogulinu

Bernardina Frankopana 1

47300 Ogulin

Broj: O-165/2026-2

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

R J E Š E N J E

Općinski sud u Karlovcu, Stalna služba u Ogulinu, po sucu Mimi Mrvoš, povodom prigovora na rješenje za raspravljanje naknadno pronađene imovine iza pok. LL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj], dana 4. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e :

I. Prihvaća se prigovor nasljednice PL iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], unuke ostaviteljičine, protiv rješenja o raspoređivanju naknadno pronađene imovine iza pok. LL iz [adresa], OIB [osobni identifikacijski broj] vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mihaele Grgurić Paušić iz Ogulina, O-914/2015 (ranije O-431/2013, UPP-OS-324/13) od 15. prosinca 2025., i rješenje se djelomično ukida:

- pod točkom II. rješenja i sada glasi:

Njezinim nasljednikom prvog nasljednog reda na temelju zakona se proglašava

GL, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin, [adresa] cijelosti

II. U ostalom djelu rješenje o nasljeđivanju vršitelja dužnosti javnog bilježnika Mihaele Grgurić Paušić iz Ogulina, O-914/2015 (ranije O-431/2013, UPP-OS-324/13) od 15. prosinca 2025. ostaje na snazi.

Obrazloženje

1. Vršitelj dužnosti javnog bilježnika Mihaela Grgurić Paušić iz Ogulina, dostavio je ovom sudu na rješavanje spis povodom prigovora nasljednice PL, unuke ostaviteljičine na rješenje O-914/2015 (ranije O-431/2013, UPP-OS-324/13) od 15. prosinca 2025., a nasljednica u prigovoru navodi da na ročište po prijedlogu za raspoređivanje naknadno pronađene imovine nije uredno pozvana jer je poziv zaprimio njen mldb. sin, za vrijeme njene odsutnosti, koji nije mogao shvatiti značaj poziva, a to mu nije niti objasnio poštar, i za nju su nastale posljedice neodazivajući se na poziv za ostavinsku raspravu. Odredbom članka 217 stavak 3. Zakona o nasljeđivanju (NN.48/03……- ZN) bilježnik je zaključio da je uredno pozvana, nije dala izjavu i rješenjem je presumirao prihvat nasljedstva. Nadalje navodi da je u ranijem rješenju o nasljeđivanju, dostavila nasljedničku izjavu kojom se odriče nasljedstva, a također ne želi biti nasljednica niti u postupku raspoređivanja naknadno pronađene imovine i uz prigovor je priložila ovjerenu nasljedničku izjavu ovjerenu kod javnog bilježnika Zorke Despot iz Zagreba OV-10623/25 od 23.12.2025.

2. Odlučujući o prigovoru nasljednice, sud je utvrdio da je njen prigovor u cijelosti osnovan. Naime uvidom u spis utvrđeno je da je PL, u ostavinskom predmetu O-431/13 (UPP-OS-324/13) iza pok. LL, se odrekla nasljedstva a što proizlazi iz rješenje od 5. prosinca 2019.

3. Odredbom članka 187 stavak 2. Zakona o nasljeđivanju, propisano je da odlučujući o prigovoru protiv rješenja kojeg je donio javni bilježnik, sud može u cijelosti ili djelomično rješenje održati na snazi ili ga ukinuti.

4. Stoga uvažavajući prigovor nasljednice PL i njenu ovjerenu izjavu o odricanju nasljeđivanja naknadno pronađene imovine, sud je rješenje javnog bilježnika o raspoređivanju naknadno pronađene imovine djelomično ukinuo pod točkom II. u odnosu na proglašene ostaviteljičine nasljednike, nasljednikom u cijelosti proglasio je ostaviteljičinog sina ĆL, a u odnosu na nasljednicu PL, ukinuo dio rješenja da bi ista bila nasljednica i u ostalom dijelu rješenje održao na snazi.

5. Stoga je riješeno kao u izreci rješenja.

U Ogulinu, 4. veljače 2026.

S u d a c

Mima Mrvoš

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja može se podnijeti žalba Županijskom sudu. Žalba se podnosi putem ovog suda u tri istovjetna primjerka, u roku 15 dana, računajući od dana dostave prijepisa ovog rješenja

Dostaviti:

1. GL, [adresa]

2. PL, [adresa]

3. OD Buterin & Partneri d.o.o. Zagreb

4. V.D. javnog bilježnika Mihaela Grgurić, Paušić, Ogulin

Nakon pravomoćnosti

5. Zk odjel Vrbovsko – uz rješenje javnog bilježnika

6. Porezna uprava – ispostava Delnice