Posl.br. 9. R1. Ob 210/2024
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U DUBROVNIKU
Dr. Ante Starčevića 23
R J E Š E N J E
Općinski sud u Dubrovniku, po sucu tog suda Željko Soldo, kao sucu pojedincu, u izvanparničnom predmetu predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB: 52966791065,Područni ured Dubrovnik, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti predloženice, EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zastupana po posebnoj skrbnici mag. iur. ZN , iz Centra za posebno skrbništvo, Podružnica Split, nakon ročišta održanog dana 23. listopada 2025, dana 4. veljače 2026,
r i j e š i o j e
EN, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođena **.**.1959., lišava se djelom poslovne sposobnosti.
II. EN, nije u potpunosti sposobna se brinuti o svojim pravima i interesima i to glede odlučivanja;
- o liječenju i smještaju u prikladnu ustanovu, raspolaganju imovinom i novčanim sredstvima.
Obrazloženje
1.Prijedlogom podnesenim,31. srpnja 2024 , ,HZZSR, Područni ured Dubrovnik je zatražio djelomično lišenje poslovne sposobnosti za EN, sa navodima i tvrdnjama uz dokaze, uz prijedlog sve kako slijedi.
OB Dubrovnik, Odjel psihijatrije, u veljači 2024, uputio je prijedlog za pokretanje postupka lišavanja poslovne sposobnosti EN, iz [adresa].
U prijedlogu se navodi da je imenovana hospitalizirana zbog paranoidnog i dezorganiziranog ponašanja, te inače boluje od paranoidne shizofrenije zbog čega se već neko vrijeme nije u stanju skrbiti za sebe i sina. Dugi niz godina predložnica se liječi po psihijatru zbog depresivnih poremećaja, shizofrenije, mentalne retardacije i epilepsije. U veljači 2024. godine, predložnica je hospitalizirana u OB Dubrovniku u
Posl.br. 9. R1. Ob 210/2024
pratnji policije, koji su pozvani zbog agresivnog ponašanja prema djelatnicima Hitne pomoći. Nakon bolničkog liječenja u trajanju od 09.02.2024 do 26.02.2024., imenovana je otpuštena kući uz utvrđenu dijagnozu paranoidne shizofrenije i lake mentalne retardacije. U Socijalnoj anamnezi se navodi da je predloženica osoba koja je bila u braku sa ČN, koji je preminuo 2016. godine. U braku je rođeno jedno dijete, BN. BN je osoba kojoj je dijagnosticiran autizam te je nakon majčine hospitalizacije u veljači 2024. godine, rješenjem ovog tijela smješten na krizni smještaj u Centar za rehabilitaciju Josipovac. Predložnica ima u vlasništvu nekretnine u k. o. [katastarska općina]. Trenutno stanuje sama u kući koja je adekvatno opremljena, ali je potpuno zapuštena. Kuća je zatrpana smećem te su uvjeti nehigijenski. Imenovana ostvaruje obiteljsku mirovinu u iznosu od oko 600,00 Eura. Potkrjepa tomu su uz prijedlog dostavljeni: Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 24.04.2008. g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 27.11.2008.g,Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 17.11.2009.g Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 27.04.2010.g Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 21.09.2010.g Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 15.03.2011. g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 27.10.2011.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 20.03.2012.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 04.09.2012.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 26.09.2013.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 28.01.2014.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 15.05.2014. g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 16.12.2014. g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta II, 23.10.2015.g, Nalaz, OB Dubrovnik, psihijatrijska ambulanta II, 22.03.2016.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta II, 31.05.2016.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 04.07.2016.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 12.10.2016.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 02.01.2017.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta II, 25.04.2017.g, Nalaz OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 11.09.2017.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 22.02.2019. g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 08.08.2019.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 18.06.2020.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 26.01.2021. g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta II, 27.04.2021.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 06.09.2022.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 16.03.2023. g, Otpusno pismo, OB Dubrovnik, Psihijatrija – intenzivna njega, 09.02.2024.g, OB Dubrovnik, Odjel za psihijatriju, Prijedlog za pokretanje postupka, 16.02.2024.g, Nalaz, OB Dubrovnik, Psihijatrijska ambulanta, 08.03.2024. g, kao i Socijalna anamneza, 27.03.2024.Zaključuje se da EN zbog zdravstvenih smetnji nije sposoban brinuti se u potpunosti o osobnim potrebama, pravima i interesima. Zbog svega navedenog ovaj Područni ured podnosi prijedlog Općinskom sudu Dubrovnik za djelomično lišenje poslovne sposobnosti EN i to u pogledu odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja te odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu. Slijedom navedenog a sukladno odredbi članka 236/1 ObZ-a predlaže se da naslovni Sud kao stvarno i mjesno nadležan, pokrene postupak za djelomično lišenje poslovne sposobnosti imenovane, te donese odgovarajuće rješenje.
2.Priložene isprave – javne – navedene u točki 1. ovog obrazloženja potkrjepa su
Posl.br. 9. R1. Ob 210/2024
tvrdnji o zdravstvenom stanju predloženice, postoje rizici zbog kojih je potrebno EN dijelom lišiti poslovne sposobnosti, a takav prijedlog opravdava psihijatrijski nalaz i mišljenje o procjeni poslovne sposobnosti predloženice po liječnici
– vještakinji Benardi Hajdić, dr. med. – spec. psihijatrije, od 22. lipnja 2025.
Zaključno ročište 23. listopada 2025, održano je u izočnosti posebne skrbnice. Potvrđeno je da predlagatelj kao i posebna skrbnica nemaju primjedbi i pitanja za vještaka. Pročitan je nalaz i mišljenje vještaka iz kojeg je evidentno da je EN osoba sniženih intelektualnih sposobnosti na nivou lake mentalne retardacije i boluje od shizofrenog psihotičnog procesa, sada u zadovoljavajućoj remisiji bolesti sa oštećenjima ličnosti. Zbog toga nije EN sposobna dijelom sama ostvarivati ono što bi bilo sadržaj poslovne sposobnosti. Sukladno tome vještakinja nastavno u zaključku predlaže djelomično lišiti je poslovne sposobnosti o čemu se odlučivalo i odlučeno je. Tako nije sposobna voditi brigu o sebi i svojim interesima, nije sposobna odlučivati o svojem liječenju i smještaju u adekvatnu ustanovu, raspolagati imovinom i novcima. Vještakinja je bila izričita kako EN nije moguće saslušati. Pak, odlučeno je zatražiti od posebne skrbnice razgovarati s EN i tome izvijestiti prikazom tijeka i ishoda razgovora, a tom je odgovoreno dostavom podneska posebne skrbnice 16. prosinca 2025. U tom podnesku se doslovce navodi kako slijedi.
Posebna skrbnica obavještava Sud da su za potrebe predmetnog postupka obavljeni višekratni telefonski razgovori s djelatnicima nadležnog Zavoda za socijalni rad i s EN, a u svrhu organizacije razgovora s istom.
S obzirom da se EN uzastopno nekoliko dana nije javljala na naznačeni broj mobitela, kontaktirali su djelatnici Zavoda za socijalni rad, pravnica i socijalna radnica. Od strane socijalne radnice se doznaje kako je EN boluje od psihičke bolesti koja joj uvelike ograničava razumijevanje ovog i drugih procesa. Tako izdvajaju kako se na traženi i pruženi savjet opet iznova informira o istom pitanju. Kao jedan od primjera izdvajaju kako je stekla pravo na inkluzivni dodatak temeljem čega je zaprimila novčani iznos. Nakon što je informirana o kakvom se iznosu radi, postavlja ista pitanja o tome i hoće li opet zaprimiti neki novčani iznos. Doznaje se kako od obitelji nema nikoga osim sina koji ne stanuje s njom. Živi sama, a poznato je kako je odnedavno ima partnera (NN) koji joj navodno pomaže. Ima sina koji se nalazi u ustanovi socijalne skrbi, u Josipovcu. Stručni radnici navode kako je izrazito zapuštenog životnog prostora u čemu se ogleda njeno nestabilno psihičko funkcioniranje. Fizički je dobrog zdravlja. Sa socijalnom radnicom je dogovoreno kako će nastojati kontaktirati je i potaknuti na obavljanje razgovora, s obzirom da predviđa da bi mogla biti u otporu prema obavljanju razgovora iz neznanja i straha. Iz daljnjeg kontakta sa socijalnom radnicom doznaje se kako je telefonskim putem obavila razgovor s EN koja je navela kako ne želi obavljati razgovor vezano za postupak lišenja poslovne sposobnosti. Primjećuje kako je u strahu te navodi kako joj „ne treba skrbnik“. Socijalna radnica je predložila da pristupi područnom uredu Zavoda za socijalni rad kako bi joj se pojasnio razlog i važnost obavljanja razgovora. U daljnjim radnjama, pokušalo se stupiti u kontakt s EN koja je odgovorila na upućeni telefonski poziv. Kada se stručna osoba predstavila, EN je postavila pitanja oko
Posl.br. 9. R1. Ob 210/2024
svrhe obavljanja razgovora, nakon kratkog pojašnjenja, prekinula je poziv. Na ponovni upućeni poziv i pokušaj pojašnjenja, napravila je isto. U ponedjeljak, dana 15.12.2025. godine, socijalna radnica je obavijestila kako je EN prije odlaska u posjet sinu u Josipovcu nenajavljeno pristupila u Zavod, ujutro oko osam sati. Nedugo nakon je otišla. Ponovno je pokušano stupiti u kontakt s EN telefonskim putem. Ista u razgovoru navodi kako odbija obaviti razgovor pojašnjavajući: „to mi ne treba“ te dodaje kako ima sina u ustanovi. Ubrzo nakon opet završava poziv. Zbog Jadrankine nesuradnje i nemogućnosti uspostave kontakta s istom, nije ju bilo moguće upoznati s postupkom lišenja poslovne sposobnosti.
3.Na temelju odredbe iz čl. 327 st. l. Obiteljskog zakona određeno je vještačenje putem vještaka psihijatra radi utvrđivanja sposobnosti, EN , da se sama brine o svojim pravima i interesima, glede zaštite pojedinog prava ili skupine prava i interesa, te ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, a vještakom je imenovana dr. Bernarda Hajdić, psihijatar. Zadatak vještačenja je bio pregledati predloženicu kao i dostupnu medicinsku dokumentaciju o njenom dosadašnjem liječenju, te o rezultatima pregleda izraditi pismeni nalaz i mišljenje i dostaviti ga ovom sudu u roku od 15 dana. Pozivan je vještak, ukoliko prema njegovom nalazu i mišljenju predloženicu treba djelomično lišiti poslovne sposobnosti, da navede mjere, radnje i poslove koje ona nije sposoban samostalno poduzimati, primjerice je li to glede odlučivanja o liječenju i provođenju liječenja, raspolaganja imovinom i novčanim sredstvima i odlučivanja o smještaju u adekvatnu ustanovu te se očituje o tome da li bi saslušanje osobe o kojoj se provodi postupak za njega moglo biti štetno, odnosno, je li saslušanje moguće s obzirom na njegovo mentalno oštećenje i zdravstveno stanje, a sve sukladno odredbi 326. st 4. Obiteljskog zakona.
Vještakinja je odgovorila ovom traženju dostavom liječničkog nalaza i mišljenja o stanju duševnog zdravlja EN . Nalaz vještaka je potpun. Korištena je priložena medicinska dokumentacija naprijed navedena, a vještakinja je provela i vlastito ispitivanje pregledom EN .
Iz tako potpunog nalaza proizlazi mišljenje pravilno zasnovano na nalazu da EN je osoba koju je potrebno djelomično, lišiti poslovne sposobnosti kako je odlučeno u izreci ovog rješenja.
Srž postupka je procjena poslovne sposobnosti EN, a ona je takvom utvrđena po vještakinji na čije vještačenje nije bilo primjedbi, niti za vještakinju pitanja, pa nije pozivana usmeno obrazložiti mišljenje. Drugo i/li drugačije nije se tvrdilo, pa niti u spisu je dokaza i/li dokazanog prijedloga tomu.
4. Prema odredbi iz čl. 234 ObZ-a pretpostavke, opseg, postupak i sadržaj lišenja poslovne sposobnosti su propisane kroz izvanparnični postupak prema punoljetnoj osobi koja zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti se o nekom o svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba o kojima je dužna skrbiti se, pa se ona u tom dijelu ima lišiti poslovne sposobnosti. Izrijekom je propisano da će prije donošenja odluke o lišenju poslovne sposobnosti se pribaviti stručno mišljenje dr. medicine, vještaka odgovarajuće struke, o zdravstvenom
Posl.br. 9. R1. Ob 210/2024
stanju osobe za koju je pokrenut postupak lišenja poslovne sposobnosti i o utjecaju tog stanja na njezine sposobnosti zaštite svojega pojedinog prava ili skupine prava, ili na ugrožavanje prava i interesa drugih osoba. Upravo naprijed propisano kao zahtjevno ispunjeno je kao naprijed i doneseno je rješenje o djelomičnom lišenju poslovne sposobnosti EN određivanjem onoga što ona nije sposoban samostalno poduzet, sve izrijekom navedeno. Postupak radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti je proveden sukladno odredbama čl. 496 i dr. ObZ-a. Pokrenut je od ovlaštenog predlagatelja HZZSR, PU Dubrovnik pred mjesno nadležnim sudom s obzirom na adresu prebivališta predloženice U postupku je sudjelovala imenovana posebna skrbnica usmeno i uz očitovanje pisano. Predlagatelj HZZSR, PU Dubrovnik, kao i predloženica putem posebne skrbnice ZN , dipl. iur. su aktivno sudjelovali u postupku i kod izvođenja dokaza i u raspravi o rezultatima cjelokupnog postupka. Osoba prema kojoj se provodi postupak radi lišenja poslovne sposobnosti je po nalogu suda osobno i neposredno pregledana od vještakinje odgovarajuće struke, a ona je o rezultatima pregleda dala pisani nalaz i mišljenje..
5. Slijedom ovoga odlučeno je kao u izreci i prihvaćen je prijedlog za djelomičnim lišenjem poslovne sposobnosti EN kako glasi u izreci ovog rješenja.
U provođenju skrbničke zaštite potrebno je težiti što je moguće manjim ograničenjima prava osobe pod skrbništvom, ovo temeljno načelo je tako propisano u odredbi iz čl. 233 st. 2. ObZ-a. Zato se ovo rješenje poziva na ovo načelo i određuje radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti vezano za svoja prava, potrebe i interese i glede ugrožavanja prava i interesa drugih osoba, pa je takav prijedlog prihvaćen i za poslove koji nisu određeni u izreci ovog rješenja EN kao osoba djelomično lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati.
U Dubrovniku,4 veljače 2026.
S u d a c:
Željko Soldo
Posl.br. 9. R1. Ob 210/2024
Pouka o pravnom lijeku: Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku 15 dana od primitka pisanog otpravka odluke i to putem ovog suda za nadležni Županijski sud, u dovoljnom broju primjerka.
DN-a: - predlagatelju, predloženici, posebnoj skrbnici
