REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U SESVETAMA

STALNA SLUŽBA U SV. IVANU ZELINI

Sveti Ivan Zelina, Vatrogasna 1a

Poslovni broj: Pp -261/2026-5

U IME REPUBLIKE HRVATSKE

PRESUDA

Općinski sud u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, po sutkinji ovog suda Višnji Lazarin, uz sudjelovanje zapisničarke Štefice Bigor, u prekršajnom postupku protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja iz čl. 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cesta ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom optužnog prijedloga PU Zagrebačke, I PPP Zagreb klasa: 211-07/26-5/2781, ur. broj: 511-19- 44-26-1 od 4. veljače 2026. godine, nakon ispitivanja okrivljenika u žurnom postupku, dana 6. veljače 2026.,

p r e s u d i o  j e

okrivljenik MF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin M i C, rođen **.**.1997. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, bravar, zaposlen, mjesečna plaća u iznosu oko 1.500,00 eura, živi u izvanbračnoj zajednici, otac dvoje maloljetne djece, osuđivan prema potvrdi odjela za prekršajne evidencije od 4.2.2026. presudom Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-4261/2025 od 9.5.2025., pravomoćna dana 2.8.2025., presudom Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Pp- 2218/2025 od 23.10.2025., pravomoćna 8.11.2025. i dr.

kriv je

I. što je dana 4. veljače 2026. godine u 01:10 sati u Sesvetama, Zagrebačka cesta kbr. 34, upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarskih oznaka [registarska oznaka], Zagrebačkom cestom u smjeru zapada, izvršenim nadzorom od strane djelatnika Mobilne jedinice prometne policije kod kućnog broja 34 provjerom u evidencijama IS MUP-a utvrđeno da mu je oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] rješenjem PUZ-a, IX Policijske postaje Zagreb, klasa: UP/I-211-03/25- 07/4057, ur.broj: 511-19-35-25-1 od 10.12.2025., izvršno 3.1.2026. zbog utvrđenih 12 negativnih prekršajnih bodova,

čime je počinio prekršaj iz čl. 286. st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24),

i z r i č e

kazna zatvora u trajanju od 40 (četrdeset) dana

II. Temeljem čl. 40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se u izrečenu kaznu zatvora uračunava vrijeme za koje mu je oduzeta sloboda uhićenjem, a počinje teći dana 4. veljače 2026. godine u 01:10 sati, te se nastavlja ovosudnim zadržavanjem u ukupnom trajanju od 8 (osam) dana, pa ima još za izdržati

kaznu zatvora u trajanju od 32 (tridesetdva) dana.

III. Okrivljenik će biti upućen na izdržavanje preostale kazne zatvora po pravomoćnosti i izvršnosti presude.

IV. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. toč.3.a) Prekršajnog zakona (NN 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u roku od 15 (petnaest) dana, po pravomoćnosti ove presude, u paušalnom iznosu od 50,00 (pedeset) eura, u korist rn. br. [broj bankovnog računa] Državni proračun, te se plaća priloženom uplatnicom, u suprotnom će se naplatiti prisilno.

Obrazloženje

1. PU Zagrebačka, I Postaja prometne policije Zagreb podnijela je optužni prijedlog protiv okrivljenika, klasa: 211-07/26-5/2781, ur. broj: 511-19-44-26-1 od 4. veljače 2026. godine, zbog djela prekršaja činjenično i pravno označenog u izreci presude.

2. Na ispitivanju pred ovim sudom okrivljenik je u cijelosti priznao optuženje te je u bitnom naveo da je 4. veljače 2026. godine u 01:10 sati u [adresa], upravljao osobnim automobilom marke Audi, registarskih oznaka [registarska oznaka], Zagrebačkom cestom u smjeru zapada, te priznaje da mu je 2025. godine oduzeta vozačka dozvola serijskog broj: [broj vozačke dozvole], rješenjem PUZ-a, IX Policijske postaje Zagreb, klasa: UP/I-211-03/25-07/4057, ur.broj: 511-19-35-25-1 od 10. prosinca 2025. zbog utvrđenih 12 negativnih prekršajnih bodova. Za navedeni auto sklopio je kupoprodajni ugovor da će ga prodati drugoj osobi, ali još nisu obavili prijenos vozila. Navodi da ima teško bolesno dijete, a supruga ne može sama skrbiti o djetetu pa moli sud da ga ne šalje u zatvor.

3. U dokaznom postupku, pročitana je i izvršen uvid u dokumentaciju priležeću optužnom prijedlogu tužitelja, a to: obavijest počinitelju prekršaja od 4.2.2026., izvješće o uhićenju od dana 4.2.2026. rješenje PUZ-a, IX PP Zagreb, klasa: UP/I- 211-03/25-07/4057, ur. broj: 511-19-35-25-1 od 10. prosinca 2025. s priležećom povratnicom kao dokazom o uručenju istog rješenja, te izvršen uvid u potvrdu iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa za okrivljenika od 4.2.2026.

3.1. Nadalje, pročitano je ovosudno rješenje o zadržavanju okrivljenika od 4. veljače 2026. godine, iz kojeg je razvidno da je okrivljeniku određeno sudsko zadržavanje u ukupnom trajanju od 8 dana, a koje počinje teći od oduzimanja slobode okrivljeniku po policiji te se uračunava okrivljeniku u izrečenu kaznu zatvora.

3.2. Nadalje, pročitano je i rješenje PUZ-a, IX Policijske postaje Zagreb, klasa:

UP/I-211-03/25-07/4057, ur.broj: 511-19-35-25-1 od 10. prosinca 2025., a prileži na listu 8-9 spisa iz kojeg je utvrđeno da je okrivljeniku prema njegovom OIB- u: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem u [adresa], zbog prikupljenih 12 negativnih prekršajnih bodova, ukinuta i oduzeta vozačka dozvola broj: [broj vozačke dozvole], a isto rješenje je izvršno prema klauzuli IX PP Zagreb dana 3. siječnja 2026. godine, kako je i naznačeno u izreci ove presude, čime se u bitnom ne mijenja činjenični supstrat optužnog prijedloga tužitelja budući da je točno naznačio donositelja te broj odluke.

4. Iz obavijesti počinitelju prekršaja temeljem čl. 109.a st. 1. Prekršajnog zakona MUP-a, Mobilne jedinice prometne policije od 4.2.2026., utvrđeno je da je tužitelj obavijestio okrivljenika kao počinitelja prekršaja o pokretanju prekršajnog postupka za prekršaj iz čl. 286.st.12. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, a koju obavijest je okrivljenik vlastoručno potpisao.

5. Iz izvješća o uhićenju utvrđeno je vrijeme za koje je okrivljeniku oduzeta sloboda zadržavanjem po policiji, a počinje teći dana 4. veljače 2026. godine u 01:10 sati, te se uračunava u izrečenu kaznu zatvora.

6. Iz potvrde Odjela za prekršajne evidencije od 4.2.2026. godine za okrivljenika, koja prileži na listu 11-13 spisa, utvrđeno je da je ranije pravomoćno višestruko osuđivan za teške prometne prekršaje; od navedenih presuda Općinskog prekršajnog suda u Zagrebu poslovni broj: Pp-4261/2025 od 9.5.2025., pravomoćna dana 2.8.2025., zbog prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 eura te izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 3 mjeseca te presuda Općinskog suda u Sesvetama, poslovni broj: Pp-2218/2025 od 23.10.2025., pravomoćna 8.11.2025., zbog prekršaja iz čl. 289.st.4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, novčanom kaznom u iznosu od 2.000,00 eura te izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 4 mjeseca, kao i druge prometne prekršaje, što upućuje na zaključak da okrivljenik ustraje u počinjenju teških prometnih prekršaja što predstavlja grubu povredu vozačke discipline i prometnih pravila, a da bi se spriječilo eventualno ponavljanje istovrsnog djela i drugih prometnih prekršaja, koji ulaze u grupaciju teških prometnih prekršaja, kao i na prijedlog tužitelja koji se na iste pravomoćne presude pozvao u obrazloženju optužnog prijedloga, okrivljeniku je određeno i sudsko zadržavanje.

7. Po provedenom dokaznom postupku, analizom izvedenih dokaza pojedinačno i u njihovoj međusobnoj povezanosti, iz navoda u obrani okrivljenika, odnosno priznanja djela, gore navedene i analizirane dokumentacije priležeće optužnom prijedlogu, prethodno navedenih i analiziranih, koje je sud prihvatio vjerodostojnim pisanim dokazima, a iz istih utvrdio sve odlučne činjenice bitne za utvrđenje prekršaja koji mu se stavljaju na teret, te sud nalazi dokazanim optuženje koje mu se stavlja na teret pa je za počinjeno djelo prekršaja, proglašen krivim.

8. Dakle, okrivljenik je tijekom ispitivanja pred sudom priznao da je upravljao predmetnim vozilom u kritičnom događaju, a nadzorom od strane djelatnika Mobilne jedinice prometne policije kod kućnog broja 34 provjerom te u evidencijama IS MUP- a, utvrđeno da mu je oduzeta vozačka dozvola serijskog broja: [broj vozačke dozvole] rješenjem PUZ-a, IX Policijske postaje Zagreb, klasa: UP/I-211-03/25-07/4057, ur.broj: 511-19- 35-25-1 od 10. 12. 2025., zbog utvrđenih 12 negativnih prekršajnih bodova, koje rješenje je prema klauzuli IX PP Zagreb izvršno 3.1. 2026. godine, time su se u njegovom postupanju stekla sva obilježja bića djela prekršaja stavljenog na teret.

9. Za počinjeno djela prekršaja propisana novčana kazna u iznosu 1320,00 do 2650,00 eura ili kazna zatvora u trajanju do 60 dana.

10. Imajući u vidu otegotnu okolnost na strani okrivljenika, ponavljanje teških prometnih prekršaja, za koje je ranije kažnjen visokim novčanim kaznama, a što je provjereno u podacima o osuđivanosti okrivljenika u prekršajnoj evidenciji, a do sada izrečene sankcije u vidu visokih novčanih kazni, te zaštitnih mjera nisu na njega utjecale da se kloni prekršaja koji ulaze u grupaciju teških prometnih prekršaja, time i prekršaja za koji se tereti, a isti predstavlja ozbiljnu ugrozu za sigurnost prometa i sudionika u prometu, okrivljeniku je zbog navedenih okolnosti koje je sud cijenio otegotnima, za počinjeno djelo prekršaja izrečena kazna bezuvjetnog zatvora u trajanju od 40 dana, a odlučujući o trajanju iste sud, sud izrekao ispod predloženog maksimalnog trajanja kazne zatvora, uzimajući u obzir kao olakotno priznanje djela te nepovoljne obiteljske prilike okrivljenika, koji je u svojoj obrani naveo da je otac dvoje maloljetne djece, a jedno dijete teško bolesno i o njemu ne može sama skrbiti izvanbračna supruga.

10.1. U izrečenu kaznu zatvora okrivljeniku se uračunava vrijeme za koje je oduzeta sloboda, uhićenjem po policiji i sudskim zadržavanjem u ukupnom trajanju od 8 dana, pa okrivljenik još ima izdržati kaznu zatvora u trajanju od 32 dana.

11. Temeljem čl.139. st.3. u vezi čl.138. st.2. t.3.a) Prekršajnog zakona ("Narodne novine" broj 107/07, 39/13, 157/13, 110/15, 70/17, 118/18, 114/22), okrivljenik je dužan naknaditi trošak prekršajnog postupka u iznosu od 50, 00 eura prema trajanju i složenosti postupka te imovnom stanju.

12. Valjalo je, stoga, odlučiti kao u izreci ove presude.

U Svetom Ivanu Zelini 6. veljače 2026.

ZAPISNIČARKA

SUTKINJA

Štefica Bigor, v.r.

Višnja Lazarin, v.r.

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ove presude dopuštena je žalba Visokom prekršajnom sudu RH u roku od 8 (osam) dana od dana primitka otpravka presude. Žalba se podnosi Općinskom sudu u Sesvetama, Stalna služba u Svetom Ivanu Zelini, Vatrogasna 1a, Sv. Ivan Zelina, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o istoj odlučuje Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske.