Republika Hrvatska
Općinski sud u Sisku
Stalna služba u Petrinji
Petrinja, Trg dr. Franje Tuđmana 12
Poslovni broj: R1 Ob-524/2024-14
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Sisku, Stalna služba u Petrinji, po sutkinji toga suda Blaženki Navara, u izvanparničnom postupku predlagatelja Hrvatskog zavoda za socijalni rad, OIB 52966791065, Područni ured Petrinja, Artura Turkulina 35, Petrinja, protiv protustranke HD, OIB [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], kojeg zastupa posebni skrbnik MD, iz Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti, dana 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
HD, rođ. **.**.1954. u [adresa], od oca ŽD i majke GD, djelomično se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o:
- zdravlju (pravovremenom ambulantnom i bolničkom liječenju, invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, uzimanju lijekova, promjenama liječnika obiteljske medicine, reguliranju prava iz sustava zdravstvene zaštite),
- osobnom stanju (davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju, smještaju u odgovarajuću ustanovu ili obitelj, reguliranju prava iz sustava socijalne zaštite),
- imovini (raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima preko iznosa od 100,00 eura),
- zastupanju u sudskim i drugim postupcima.
Obrazloženje
1. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Petrinja, podnio je ovome sudu prijedlog radi djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti protustranke HD. U prijedlogu je naveo kako je HD, OIB: [osobni identifikacijski broj], s prebivalištem: [adresa] osoba čije je zdravstveno stanje bitno i trajno narušeno te nije u stanju adekvatno skrbiti o sebi i štititi svoja prava i interese. Predlagatelj smatra da je radi zaštite prava i interesa protustranke potrebno pokrenuti postupak djelomičnog lišenja poslovne sposobnosti. Rješenjem KLASA: UP/I- 552-02/23-08/9, URBROJ: 139-066-02-01-24-2 od dana **.**.2024. godine HD imenovan je poseban skrbnik u osobi MD iz Centra za posebno skrbništvo, Zagreb, Savska 41/VI, radi zaštite njegovih prava i interesa u postupku lišenja poslovne sposobnosti. S obzirom na izneseno, predlagatelj predlaže da Sud temeljem članka 496. Obiteljskog zakona („Narodne novine“, broj: 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23) provede postupak za djelomično lišenje poslovne sposobnosti protustranke i to u dijelu koji se odnosi na upravljanje i raspolaganje novčanim sredstvima i imovinom, zastupanje u postupcima pred državnim i javnim tijelima te u dijelu koji se odnosi na donošenje odluka o liječenju i smještaju, a da odluku o istome dostavi predlagatelju.
2. Predlagatelj Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Petrinja je rješenjem od 10. siječnja 2024. imenovao protustranci HD posebnog skrbnika u osobi MD, zaposlenika Centra za posebno skrbništvo u Zagrebu, pa je isti zastupao protustranku u ovom postupku. Posebni skrbnik protustranke naveo je kako se u ovoj fazi postupka protivi prijedlogu predlagatelja te predlaže da se prije donošenja konačne odluke u ovoj pravnoj stvari izvede dokaz psihijatrijskim vještačenjem protustranke.
3. U dokaznom postupku izvršen je uvid u socijalnu anamnezu, izvod iz matične knjige rođenih, medicinsku dokumentaciju protustranke, saslušan je protustranka HD te je izvršen uvid u nalaz i mišljenje stalne sudske vještakinje prim. mr. sc. Nede Esapović-Greš, dr. med..
4. Iz nalaza i mišljenja stalne sudske vještakinje prim. mr. sc. Nede Esapović- Greš, dr. med., psihijatrice, utvrđeno je kako, na temelju uvida u medicinsku dokumentaciju, socijalnu anamnezu, pravomoćne sudske presude, dostupne izvještaje i neposredni psihijatrijski pregled, kod ispitanika HD postoji teži duševni poremećaju vidu perzistentnog sumanutog poremećaja, ljubomornog tipa (F22.0, MKB-10). Posljedica bolesti je nesposobnost za samostalno funkcioniranje u osnovnim životnim aktivnostima, brizi o zdravlju, upravljanju imovinom te zaštiti vlastitih prava i interesa. U skladu sa zakonom o djelomičnoj poslovnoj sposobnosti preporučuje se HD rođ. **.**.1954. odrediti skrbnika koji će se brinuti: a) u dijelu koji se odnosi na osobno stanje to jest davanje izjava ili poduzimanja radnji koje se odnose na promjenu imena; smještaja u odgovarajuću ustanovu ili obitelj koja će se brinuti o njoj; promjenu prebivališta i boravišta i reguliranje prava iz sustava socijalne skrbi; b) u dijelu koji se odnosi na zdravlje to jest na pravovremeno ambulantno i bolničko liječenje; uzimanja lijekova; donošenjem odluka o medicinskim zahvatima; reguliranja prava iz područja zdravstvene zaštite; c) u dijelu koji se odnosi na imovinu, upravljanje imovinom i novčanim sredstvima iznad 100 eura mjesečno; d) u dijelu koji se odnosi na poduzimanja pravnih radnji i poslova; e) u raspolaganju financijskim sredstvima. Ispitanik/ protustranka HD nije raspravno sposobna osoba.
5. Nitko od stranaka nije imao primjedbi na nalaz i mišljenje vještaka.
6. U svom iskazu HD je naveo kako je već 4 godine u bolnici u Popovači na liječenju budući ga je u tu bolnicu strpao sisački sud. Strpao ga iz razloga što je malo priprijetio ženi da će joj se osvetiti jer mu je uzela 30.000,00 kuna 14. rujna 2021. godine. On je razveden od svoje žene, a živi inače u Mošćenici. Smatra da se može samostalno brinuti o sebi i sam odlučivati o svim bitnim stvarima u svom životu. Ima kćer HDC koja živi u [adresa], a on u Mošćenici živi sam. Mirovina mu iznosi 550,00 eura, a s tim iznosom se može živjeti. Režije su mu za kuću bile oko 50,00 eura. Kćer mu također pomaže u nekim većim investicijama npr. nabavi drva za ogrjev. Prima terapiju ujutro 1 i pol tabletu i navečer 5 tableta ali ne zna kako se ti lijekovi zovu jer mu to pripremi medicinsko osoblje u bolnici. Zna da su ti lijekovi zbog određenih duševnih smetnji ali on takve smetnje ne osjeća. Samostalno se brije, samostalno se kupa i ne treba nikakvu pomoć. Nema nikakvih fizičkih zdravstvenih tegoba. Nema drugo ništa za dodati, misli da su rekli sve važno. Misli da bi njegova kćer trebala biti skrbnik jer je prirodno da njegova kćer brine za njega u određenim segmentima kada mu je to potrebno.
7. Pri donošenju odluke u ovoj stvari Sud se prije svega vodio zakonskom odredbom čl. 234. st. 1. Obiteljskog zakona (Narodne novine broj 103/15, 98/19, 47/20, 49/23, 156/23; dalje: OZ) koja definira pojam lišenja poslovne sposobnosti. Tako je propisano da će sud u izvanparničnom postupku punoljetnu osobu koja se zbog duševnih smetnji ili drugih razloga nije sposobna brinuti o nekom od svojih prava, potreba ili interesa, ili koja ugrožava prava i interese drugih osoba, u tom dijelu lišiti poslovne sposobnosti.
8. Nakon provedenog dokaznog postupka Sud je nedvojbeno utvrdio, a posebno na temelju nepristranog, stručnog i vjerodostojnog vještačenja stalne sudske vještakinje prim. mr. sc. Nede Esapović-Greš, dr. med., psihijatrice, (temeljem čl. 234. st. 3. OZ-a), da je HD potrebno djelomično lišiti poslovne sposobnosti.
9. Kako je u postupku utvrđeno da protustranka HD nije sposoban u potpunosti brinuti o sebi i svojim pravima i interesima odlučeno je da se lišava poslovne sposobnosti i to u dijelu odlučivanja o:
- zdravlju (pravovremenom ambulantnom i bolničkom liječenju, invazivnim i neinvazivnim medicinskim zahvatima, uzimanju lijekova, promjenama liječnika obiteljske medicine, reguliranju prava iz sustava zdravstvene zaštite),
- osobnom stanju (davanje izjava ili poduzimanje radnji koje se odnose na promjenu osobnog imena, sklapanje i prestanak braka, roditeljstvo, mjestu prebivališta, odnosno boravišta, zapošljavanju, smještaju u odgovarajuću ustanovu ili obitelj, reguliranju prava iz sustava socijalne zaštite),
- imovini (raspolaganje i upravljanje imovinom, plaćom ili drugim stalnim novčanim primanjima preko iznosa od 100,00 eura),
- zastupanju u sudskim i drugim postupcima.
10. Odredba čl. 234. st. 4. OZ-a određuje da će rješenjem o lišenju poslovne sposobnosti osobe iz stavka 1. ovoga članka sud odrediti radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti u odnosu na osobno stanje te imovinu. Stoga je Sud, temeljem odredbe čl. 234. st. 5, 6. i 7. OZ-a sud odredio radnje i poslove koje osoba nije sposobna samostalno poduzeti.
11. Za poslove koji nisu određeni u odluci iz stavka 4. ovoga članka osoba lišena poslovne sposobnosti ima poslovnu sposobnost te ih može samostalno poduzimati (čl. 234. st. 9. OZ-a).
12. Slijedom navedenog odlučeno je kao u izreci ovog rješenja.
U Petrinji, 4. veljače 2026.
Sutkinja
Blaženka Navara
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 dana od dana primitka prijepisa istog. Žalba se podnosi nadležnom Županijskom sudu, putem ovog suda u četiri istovjetna primjerka.
DNA:
1. Predlagatelj: Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Petrinja
2. Protustranka: HD
3. Posebni skrbnik MD, iz Centra za posebno skrbništvo Zagreb
4. Matični ured, nakon pravomoćnosti
