REPUBLIKA HRVATSKA
TRGOVAČKI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Trg Johna Fitzgeralda Kennedyja 11
St-5315/2016-100
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Trgovački sud u Zagrebu, po sutkinji Ines Božić, u stečajnom postupku nad dužnikom PRIRODNI IZVORI ENERGIJE d.o.o. u stečaju, OIB 21140258085, Velika Gorica, Zagrebačka 84, 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Obustavlja se i zaključuje stečajni postupak nad dužnikom PRIRODNI IZVORI ENERGIJE d.o.o. u stečaju, OIB 21140258085, Velika Gorica, Zagrebačka 84.
II. Ovo rješenje će se objaviti na mrežnoj stranici eOglasna ploča Trgovačkog suda u Zagrebu te će se nakon pravomoćnosti dostaviti sudskom registru ovog suda radi brisanja dužnika.
Obrazloženje
1. U stečajnom postupku nad dužnikom PRIRODNI IZVORI ENERGIJE d.o.o. u stečaju, OIB 21140258085, Velika Gorica, Zagrebačka 84, stečajni upravitelj je podnio prijedlog za obustavu i zaključenje stečajnog postupka u skladu s odredbama članka 293. Stečajnog zakona ("Narodne novine" broj 71/15, 104/17 i 36/22, dalje: SZ) navodeći da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova stečajnog postupka.
2. Iz spisa proizlazi da su nekretnine stečajnog dužnika na kojima je upisano razlučno pravo unovčene u ovršnom postupku koji se vodio pred Općinskim sudom u Gospiću pod poslovnim brojem Ovr-168/2025. Stečajni upravitelj se očitovao da je u ovršnom postupku pravomoćnim rješenjem nekretnina stečajnog dužnika dosuđena kupcu te je namiren djelomično razlučni vjerovnik HBOR, dok stečajnom dužniku nisu dosuđeni troškovi unovčenja. Dakle, cjelokupna imovina stečajnog dužnika koja obuhvaća nekretnine je unovčena u ovršnom postupku, dok druge imovine stečajni dužnik nema s obzirom na to da strojevi i alati nisu nikada pronađeni i stečajni upravitelj nema saznanja gdje se nalaze.
3. Odredbom čl. 293. st. 1. SZ-a propisano je da ako se nakon otvaranja stečajnoga postupka pokaže da stečajna masa nije dostatna ni za namirenje troškova postupka, sud će rješenjem obustaviti i zaključiti postupak. Sud će, prije donošenja rješenja iz čl. 293. st. 1. SZ-a, pozvati na očitovanje vjerovnike stečajne mase, stečajnoga upravitelja i skupštinu vjerovnika. Poziv na očitovanje objavit će se na mrežnoj stranici e-Oglasna ploča sudova (čl. 293. st. 2. SZ). Stečajni postupak neće se obustaviti i zaključiti ako vjerovnici koji su se protivili obustavi postupka solidarno predujme dostatan iznos novca za namirenje troškova postupka u roku koji im je sud odredio rješenjem (čl. 293. st. 3. SZ).
4. Sud je zaključkom od 8. prosinca 2025. sazvao skupštinu vjerovnika radi očitovanja u pogledu obustave i zaključenja stečajnog postupka za pokriće troškova stečajnog postupka, s upozorenjem da se vjerovnici stečajne mase, stečajni vjerovnici i stečajni upravitelj mogu u pogledu obustave i zaključenja stečajnog postupka pisano očitovati prije održavanja skupštine.
5. Na ročištu održanom 29. prosinca 2025. radi pribavljanja mišljenja sukladno čl. 293. st. 2. SZ-a stečajni upravitelj u cijelosti je ostao pri svom prijedlogu za obustavu postupka zbog nedostatnosti mase za namirenje troškova stečajnog postupka, dok se stečajni vjerovnici nisu protivili prijedlogu stečajnog upravitelja za obustavu i zaključenje stečajnog postupka.
6. Slijedom navedenog, a kako stečajna masa nije dostatna za namirenje troškova stečajnog postupka te imajući u vidu da se nitko od pozvanih vjerovnika nije protivio obustavi i zaključenju stečajnog postupka, dok bi se daljnjom provedbom stečajnog postupka nastali daljnji troškovi, sud je na temelju čl. 293. st. 1. SZ-a riješio kao u izreci ovog rješenja.
U Zagrebu, 4. veljače 2026.
Sutkinja
Ines Božić
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba Visokom trgovačkom sudu Republike Hrvatske u roku od 8 (osam) dana. Žalba se podnosi putem ovog suda u 2 primjerka.
DNA:
1. stečajnom upravitelju
2. eOglasna ploča
3. Državni zavod za statistiku
4. RH MF Porezna uprava Zagreb po ŽDO Zagreb Velika Gorica
5. sudski registar – po pravomoćnosti
