Poslovni broj: 23 – IRZ O-813/2025-8
REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI SUD U VELIKOJ GORICI
Velika Gorica, Trg kralja Tomislava 36
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Velikoj Gorici, po sucu tog suda Nini Hrešć kao sucu pojedincu, u ostavinskom predmetu iza pok. OŽ, a na prijedlog više zemljišnoknjižne sudske savjetnice - specijalistice OŽK, odlučujući o prigovoru nasljednice PŽ izjavljenog protiv rješenja o neprovođenju ostavinskog postupka iza pok. OŽ kojeg je donio javni bilježnik Ivan Maleković pod poslovnim brojem O-813/2025-8 od 27. studenoga 2025., 6. veljače 2026.
r i j e š i o j e :
Odbija se prigovor nasljednice PŽ kao neosnovan i u cijelosti se održava na snazi rješenje o neprovođenju ostavinskog postupka iza pok. OŽ kojeg je donio javni bilježnik Ivan Maleković pod poslovnim brojem O- 813/2025-8 od 27. studenoga 2025.
Obrazloženje
1. Javnom bilježniku Ivanu Malekoviću iz Velike Gorice povjereno je vođenje ostavinskog postupka iza pok. OŽ (list 6 spisa).
2. Uvidom u spis utvrđeno je kako je na zapisniku od 12. studenog 2025. utvrđeno rodoslovlje pok. ostaviteljice (sin ČŽ i kćer PŽ) te sastav ostavinske imovine (list 10), dok je na raspravi održanoj 27. studenog 2025. nazočni nasljednik ČŽ u spis predao Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 8. ožujka 2002. sklopljen između pok. ostaviteljice kao primatelja uzdržavanja te ČŽ kao davatelja uzdržavanja, koji je potvrđen kod ovoga suda dana 25. ožujka 2022. pod poslovnim brojem R2-76/2002 kao i Sporazum o odricanju od nasljedstva od 8. ožujka 2002. sklopljen između pokojne ostaviteljice i NŽ **.**.2002., potvrđen kod ovoga suda pod poslovnim brojem R275/2002. (list 11 spisa) te da je temeljem tako provedenog ostavinskog postupka javni bilježnik 27. studenoga 2025. donio rješenje o neprovođenju ostavinskog postupka iza pok. OŽ pod poslovnim brojem O-813/2025-8 (list 18 spisa) iz razloga pomanjkanja imovine.
Poslovni broj: 23 – IRZ O-813/2025-8
3. Također valja napomenuti kako spisu prileži podnesak nasljednice PŽ od 12. studenog 2025. (list 16 spisa) iz kojeg proizlazi kako osporava sporazum o odricanju od nasljedstva iz 2002. iz ozbiljne mane volje sa njezine strane, ističe kako je u to vrijeme bila neuka strana te da bi potpisala bilo što (list 16 – 17 spisa).
4. Podneskom od 10. siječnja 2026. (list 20 spisa) nasljednica PŽ kćer pok. ostaviteljice, ističe prigovor protiv predmetnog rješenja o neprovođenju ostavinskog postupka zbog pogrešnog i nepotpunog utvrđenog činjeničnog stanja te pogrešne primjene materijalnog prava. Predlaže staviti van snage doneseno rješenje uz novo provođenje postupka.
5. Prigovor nasljednice PŽ nije osnovan.
6. Uvidom u Sporazum o odricanju od nasljedstva od 8. ožujka 2002. sklopljen između OŽ s jedne strane te PŽ NŽ s druge strane, utvrđeno je kako se odredbom čl. II. toga Sporazuma ĐŽ odriče nasljedstva i cjelokupne ostavinske imovine njezine majke OŽ koje bi joj, nakon smrti njezine majke pripalo po zakonu, dok je odredbom IV. istog Sporazuma određeno kako odricanje od nasljedstva vrijedi i za potomke PŽ NŽ. Razvidno je kako je Ugovor sastavljen u pisanom obliku i ovjeren od suca nadležnog suda dana 25. ožujka 2002., koji ih je tom prilikom upozorio na posljedice sporazuma (list 13 spisa).
7. Uvidom u Ugovor o doživotnom uzdržavanju od 8. ožujka 2002. sklopljen između OŽ, kao primateljice uzdržavanja te DŽ, kao davatelja uzdržavanja utvrđeno je kako HŽ svojem sinu DŽ ostavlja svoje nekretnine upisane u zk. ul. broj [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], a koje se sastoje od čk.br. 1292/1, kao i ostale nekretnine te pokretnine koje se zateknu u njezinom vlasništvu u času njezine smrti a on se za uzvrat obvezuje doživotno ju uzdržavati i pomagati.
8. Odredbom članka 134. st. 2. Zakona o nasljeđivanju ("Narodne novine" broj 48/2003, 163/2003, 35/2005, 127/2013, 33/2015 i 14/2019 - dalje u tekstu: ZN) propisano je kako iznimno potomak koji može samostalno raspolagati svojim pravima, može se ugovorom s pretkom odreći nasljedstva koje bi mu pripalo nakon smrti pretka, ugovor o odricanju od nasljedstva valjan je samo ako je sastavljen u pisanom obliku i ovjeren od suca nadležnog suda koji je dužan ugovor pročitati strankama i upozoriti stranke na posljedice ugovora. Odricanje vrijedi i za potomke onoga koji se odrekao, ako ugovorom o odricanju ili naknadnim sporazumom nije što drugo određeno.
9. Kako je u konkretnom slučaju pok. ostaviteljica ugovorom o doživotnom uzdržavanju raspolagala svom svojom imovinom, a nasljednica PŽ nije dokazala da bi Sporazum o odricanju od nasljedstva bio raskinut ili utvrđen nevaljanim u sudskom postupku ili raskinut odnosno izmijenjen suglasnom voljom samih stranaka, to je pravilno utvrdio javni bilježnik da u času smrti ostaviteljice nije bilo imovine te da se stoga ostavinski postupak neće provoditi.
Poslovni broj: 23 – IRZ O-813/2025-8
10. Nasljednica PŽ, ukoliko smatra da je Sporazum o odricanju od nasljedstva bio nevaljan (pobojan), može isto dokazivati u parničnom postupku uz napomenu kako sukladno čl. 335. Zakona o obveznim odnosima ("Narodne novine" broj 35/2005, 41/2008, 125/2011, 78/2025, 29/2018, 126/2021, 114/2022, 156/2022, 145/2023 i 155/2023 - dalje u tekstu: ZN) pravo zahtijevati poništaj pobojnog ugovora prestaje istekom roka od jedne godine od saznanja za razlog pobojnosti, odnosno od prestanka prisile, a u svakom slučaju to pravo prestaje istekom roka od tri godine od dana sklapanja ugovora.
11. Slijedom navedenog, a imajući u vidu kako imovina kojom je ostavitelj raspolagao za života ugovorom o doživotnom uzdržavanju nije ostavina, budući da je navedena imovina u času smrti primatelja uzdržavanja prešla u vlasništvo davatelja uzdržavanja, valjalo je na temelju čl. 187. st. 2. ZN-a odbiti prigovor nasljednice PŽ kao neosnovan i u cijelosti održati na snazi doneseno rješenje o neprovođenju ostavinskog postupka iza pok. OŽ kojeg je donio javni bilježnik Ivan Maleković pod poslovnim brojem O-813/2025-8 od 27. studenoga 2025.
U Velikoj Gorici 6. veljače 2026.
Sudac:
Nina Hrešć
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ovog rješenja dopuštena je žalba u roku od petnaest (15) dana od dana primitka istog. Žalba se podnosi pismeno u tri primjerka putem ovoga suda, a o istoj rješava Županijski sud.
Dna: nasljednicima.
Kal – 30 dana.
