Republika Hrvatska

Općinski sud u Koprivnici

Stalna služba u Đurđevcu

Đurđevac, Đure Basaričeka 12

Poslovni broj: Ovr-882/2025-6

R E P U B L I K A  H R V A T S K A

RJEŠENJE O OSIGURANJU

Općinski sud u Koprivnici, Stalna služba u Đurđevcu, po sutkinji Augustini Muršić, kao sucu pojedincu, u postupku osiguranja predlagatelja osiguranja Komunalac d.o.o., OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] zastupanog po punomoćniku CŽ, odvjetniku u [adresa], protiv protivnice osiguranja MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], radi osiguranja novčane tražbine prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama izvan ročišta 4. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, broj Ovrv-5567/2024 od 5. lipnja 2024., radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 205,47 eura (slovima: dvjesto pet eura i četrdeset sedam centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 23. travnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, zatim radi osiguranja novčane tražbine s osnova troška ovršnog postupka broj Ovrv-5567/2024 u iznosu od 92,48 eura (slovima: devedeset dva eura i četrdeset osam centi) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 5. lipnja 2024. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, kao i novčane tražbine s osnova troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 131,64 eura (slovima: sto trideset jedan euro i šezdeset četiri centa) sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 4. veljače 2026. do isplate po stopi koja se određuje, za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine, a koja referentna stopa je kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke,

određuje se osiguranje

uknjižbom založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnice osiguranja MŽ, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] i to na:

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ¼ dijela

čkbr. [katastarska čestica] šuma Jadaniš sa 9766 m²

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela

čkbr. [katastarska čestica] šuma Jadaniš sa 1578 m²

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela

čkbr. [katastarska čestica] šuma Kovačev breg sa 493 m²

čkbr. [katastarska čestica] Kovačev breg sa 1427 m²; livada sa 539 m², šuma sa 647 m² i šuma sa 241 m²

- zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/8 dijela

čkbr. [katastarska čestica] oranica Prekseče sa 6179 m²

[katastarska općina]

čkbr. [katastarska čestica] Vinogradišće sa 2403 m²; livada sa 928 m², oranica sa 360 m² i vinograd sa 1115 m²

čkbr. [katastarska čestica] livada Vinogradišće sa 295 m²

čkbr. [katastarska čestica] Vinogradišće sa 10930 m²; šuma sa 3485 m² i livada sa 7445 m².

Pri uknjižbi založnog prava, u zemljišnoj knjizi će se naznačiti i ovršivost tražbine, radi čijeg osiguranja je uknjižba dopuštena.

Uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine, imaju učinak da se ovrha na toj nekretnini smije provesti i prema trećoj osobi koja je tu nekretninu kasnije stekla.

II. Nalaže se Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Đurđevac da izvrši uknjižbu založnog prava u korist predlagatelja osiguranja na nekretninama protivnice osiguranja iz točke I. ovog rješenja te zabilježbu ovršivosti tražbine i to u prvenstvenom redu osiguranom zabilježbom pokretanja ovog postupka osiguranja pod brojem Z-11843/2025.

III. Odbija se kao neosnovan prijedlog radi osiguranja novčane tražbine s osnova troška ovog postupka osiguranja preko iznosa od 131,64 eura, a do zatraženog iznosa od 406,52 eura.

Obrazloženje

1. Predlagatelj osiguranja je 22. prosinca 2025. podnio prijedlog za osiguranje novčane tražbine, ispravljen podneskom od 29. siječnja 2026., na temelju ovršne isprave, pravomoćnog i ovršnog rješenja o ovrsi Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, broj Ovrv-5567/2024 od 5. lipnja 2024., a radi osiguranja novčane tražbine u iznosu od 205,47 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 23. travnja 2024. do isplate, zatim radi osiguranja novčane tražbine s osnova troška ovršnog postupka broj Ovr-5567/2024 u iznosu od 92,48 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 5. lipnja 2024. do isplate kao i novčane tražbine s osnova troška ovog postupka osiguranja u iznosu od 406,52 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od donošenja rješenja do isplate, prisilnim zasnivanjem založnog prava na nekretninama u vlasništvu protivnice osiguranja upisanim u zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ¼ dijela, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u ½ dijela, zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina], u 1/8 dijela te zk. ul. [broj ZK uloška] k. o. [katastarska općina].

2. U smislu članka 296. Ovršnog zakona („Narodne novine“ broj 112/12., 25/13., 93/14., 55/16., 73/17., 131/20., 114/22. i 6/24., dalje: Ovršni zakon) na osnovi ovršne isprave kojom je utvrđena novčana tražbina, predlagatelj osiguranja ima pravo tražiti osiguranje te tražbine zasnivanjem založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja.

3. Pravomoćnim i ovršnim rješenjem o ovrsi Javnog bilježnika Nataše Kranjec iz Grubišnog Polja, Kolodvorska 2, broj Ovrv-5567/2024 od 5. lipnja 2024., a koje je pravomoćno i ovršno 10. kolovoza 2024., utvrđena je novčana tražbina predlagatelja osiguranja u iznosu od 205,47 eura uvećana za zakonsku zateznu kamatu koja teče 23. travnja 2024. do isplate, kao i novčana tražbina s osnova troška ovršnog postupka u iznosu od 92,48 eura sa zakonskom zateznom kamatom koja teče od 5. lipnja 2024. do isplate. Nadalje, iz zemljišno-knjižnih izvadaka koji prileže u spisu proizlazi da je protivnica osiguranja vlasnica i suvlasnica nekretnina pobliže opisanih pod toč. I izreke ovog rješenja.

4. Iz navedenog proizlazi da su u konkretnom slučaju ispunjene zakonske pretpostavke za zasnivanje založnog prava, radi osiguranja novčane tražbine predlagatelja na nekretninama protivnice osiguranja pobliže opisanim u izreci, zbog čega je sud sukladno članku 296. Ovršnog zakona, a imajući na umu članak 290. stavak 2. Ovršnog zakona, usvojio prijedlog predlagatelja osiguranja u toč. I. izreke ovog rješenja te naložio Općinskom sudu u Koprivnici, Zemljišnoknjižnom odjelu Đurđevac, da izvrši uknjižbu založnog prava na nekretninama protivnice osiguranja u korist predlagatelja osiguranja, pri čemu će se u zemljišnoj knjizi naznačiti ovršivost tražbine radi osiguranja kojega je uknjižba određena i to u prvenstvenom redu osiguranom zabilježbom pokretanja ovog postupka osiguranja pod brojem Z- 11843/2025. Temeljem članka 298. istog zakona, uknjižba založnog prava i zabilježba ovršivosti tražbine imaju takav učinak da se ovrha na tim nekretninama može provesti i prema trećoj osobi, koja je te nekretnine stekla kasnije.

5. Odlučujući o trošku, predlagatelju osiguranja je osnovom članka 14. stavka 4. Ovršnog zakona, a prema vrijednosti zahtjeva od 205,47 eura, priznat trošak zastupanja po punomoćniku odvjetniku i to za sastav prijedloga za osiguranje sukladno Tbr. 11. toč. 1. u svezi Tbr. 7. toč. 1. te Tbr. 46. i Tbr. 54. Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika („Narodne novine“ broj 138/23. i 107/25., dalje: Tarifa) u iznosu od 62,50 eura, trošak pribave izvadaka iz zemljišnih knjiga sukladno Tbr. 36. toč. 3. Tarife 62,50 eura kao i trošak sudske pristojbe za prijedlog za osiguranje i rješenje o osiguranju u ukupnom iznosu od 6,64 eura, sukladno odredbama Tbr. 1. stavka 2. i Tbr. 2. stavka 5. u svezi Tbr. 1. stavka 1. Uredbe o Tarifi sudskih pristojbi ("Narodne novine" broj 37/23.) i članka 4. toč. 1. i 4. te članka 7. stavka 1. i 2. Zakona o sudskim pristojbama ("Narodne novine" broj 118/18. i 51/23.), odnosno ukupno 131,64 eura. Također, sukladno prijedlogu predlagatelja osiguranja, na troškove ovog postupka osiguranja čija se naplata traži prijedlogom za osiguranje određeno je i plaćanje zatezne kamate u skladu s postavljenim zahtjevom od dana donošenja ovog rješenja odnosno od 4. veljače 2026. do isplate, a sukladno odredbama članka 30. stavka 3. Ovršnog zakona i članka 29. stavka 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima („Narodne novine“ broj 35/05., 41/08., 125/11., 78/15., 29/18., 126/21., 114/22., 156/22. i 155/23.).

5.1. Predlagatelju osiguranja po Tbr. 36. toč. 3. Tarife u skladu s odredbom članka 155. stavka 1. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj 53/91., 91/92., 112/99., 88/01., 117/03., 88/05., 2/07., 84/08., 123/08., 57/11., 148/11., 25/13., 28/13., 89/14., 70/19., 80/22., 114/22. i 155/23., dalje ZPP) pripada pravo na jednu nagradu po osnovi pribave pet izvadaka iz zemljišnih knjiga s obzirom sve da i je odvjetnik predlagatelja osiguranja u pet navrata pribavljao izvatke iz zemljišnih knjiga isto se ne bi moglo smatrati nužnim troškom. Dakle, odredbu Tbr. 36. toč. 3. Tarife ne treba tumačiti samo gramatički već i prema sadržaju i nužnosti određene radnje odvjetnika. Istovremena pribava više zemljišnoknjižnih izvadaka ne zahtjeva neki posebno veći angažman od onog koji je potreban za pribavu jednog zemljišnoknjižnog izvatka (tako i Županijski sud u Rijeci u svojoj odluci broj Gž Ovr- 531/2023 od 11. siječnja 2024., Županijski sud u Velikoj Gorici u odluci broj Gž Ovr- 228/2023 od 13. rujna 2023.). Što se tiče zatražene naknade paušalnih troškova u iznosu od 3,98 eura, predlagatelj osiguranja nije priložio u spis niti jedan dokaz o izvršenom plaćanju stvarnih izdataka u navedenom iznosu, slijedom čega sud opisani trošak nije mogao priznati.

5.2. Slijedom navedenog, glede preostalog dijela zahtjeva za naknadu troška ovog postupka do iznosa od 406,52 eura, valjalo je odlučiti kao u toč. III. izreke ovog rješenja.

Đurđevac, 4. veljače 2026.

Sutkinja

Augustina Muršić

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo podnijeti žalbu u roku od 8 dana, od dana primitka ovog rješenja. Žalba se podnosi ovome sudu, pismeno, u tri primjerka, odnosno sukladno odredbi čl. 106.a st. 5. Zakona o parničnom postupku, a o istoj odlučuje nadležni županijski sud.

Dostaviti:

1. punomoćnik predlagatelja CŽ, odvjetnik iz [adresa]

2. protivnica osiguranja MŽ, [adresa] - uz prijedlog od 22. prosinca 2025. s prilozima

3. Općinski sud u Koprivnici, Zemljišnoknjižni odjel Đurđevac