Republika Hrvatska

Općinski sud u Đakovu

Đakovo

Broj: Pp-1581/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A

Općinski sud u Đakovu, po sucu Marini Kljajić, uz sudjelovanje Andrijane Dumančić kao zapisničara, rješavajući u prekršajnom postupku protiv okrivljenika BH iz [adresa], zbog prekršaja iz članka 199. stavka 2. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, („NN“ broj 67/08, 48/10, 74/11, 80/13, 158/13, 92/2014, 64/2015, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), povodom Optužnog prijedloga PPP Osijek, klasa: 211-07/25-3/14340, urbroj: 511-07-31-25-1 od dana 01. rujna 2025. godine, nakon zaključene glavne i javne rasprave u nazočnosti okrivljenika, dana 04. veljače 2026. godine

p r e s u d i o  j e

Okrivljenik: BH, sin B i U r. Š, rođen **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], sa osnovnom školom, pomoćni građevinski radnik, zaposlen u tvrtki Didi d.o.o., mj. primanja u iznosu od 900,00 Eura, oženjen, D, drž. RH, prekršajno kažnjavan, OIB: [osobni identifikacijski broj]

k r i v  j e

I. što je dana 18. srpnja 2025. godine u 16:40 sati u mjestu Piškorevci, općina Đakovo, ulica Zagrebačka kbr. BB kao vozač vozila N1 marke Mercedes registarske oznake [registarska oznaka], upravljao u prometu na cesti nakon izvršnosti rješenja MUP-a RH, PU Osječko – baranjske, Policijske postaje Đakovo, Klasa: UP/I-211-03/25-10/2528, Urbroj: 511-07-27-25-4, od 07. srpnja 2025. godine kojim mu je oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] od dana 10. srpnja 2025. godine, sve do obavljanja izvanrednog liječničkog pregleda, čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona

II. dakle, kao vozač u prometu na cesti, upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izvršnim rješenjem oduzeta vozačka dozvola

III. čime je počinio prekršaj iz članka 289. stavka 1. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, kažnjiv po članku 289. stavku 4. istog Zakona.

IV. Temeljem citiranih članaka navedenog Zakona, okrivljeniku se

i z r i č e

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.320,00 € (tisuću tristo dvadeset eura)

V. Temeljem članka 58. Prekršajnog zakona, a u svezi s člankom 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, okrivljeniku se izriče zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca.

VI. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u roku od 30 dana, po pravomoćnosti ove presude, na žiro račun Državnog proračuna, ukoliko okrivljenik ne plati novčanu kaznu, u navedenom roku, ista će se temeljem članka 34. Prekršajnog zakona naplatiti prisilno, ovrhom FINA-e.

VII. Sukladno odredbi članka 152. stavak 3. u svezi s člankom 3. Prekršajnog zakona („NN“ broj 107/07, 39/13, 157/13 i 110/15), ukoliko okrivljenik u zadanom roku plati 2/3 gore navedene novčane kazne, u iznosu od 880,00 € (osamsto osamdeset eura), smatrati će se da je novčana kazna u cijelosti plaćena.

VIII. Temeljem odredbe članka 139. stavak 3. a u svezi članka 138. stavak 2. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti trošak postupka u iznosu od 50,00 € (pedeset eura), u istom roku kao i kaznu pod prijetnjom prisilne naplate, na račun Državnog proračuna.

Obrazloženje

1. Tužitelj, PPP Osijek, klasa: 211-07/25-3/14340, urbroj: 511-07-31-25-1 od dana 01. rujna 2025. godine, izdao je prekršajni nalog protiv okrivljenika zbog prekršaja iz odredbe članka 289. stavka 1., a kažnjivo po članku 289. stavku 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, protiv kojeg je okrivljenik uložio prigovor, povodom kojeg je ovaj Sud prekršajni nalog stavio izvan snage, radi provođenja postupka, te isti prihvatio kao Optužni prijedlog tužitelja.

2. Okrivljenik je prilikom saslušanja na glavnoj raspravi izjavio kako priznaje da je dana 18. srpnja 2025. godine u Piškorevcima upravljao vozilom za vrijeme dok mu je vozačka dozvola oduzeta i kako je svjestan da je počinio prekršaj.

3. Na temelju priznanja okrivljenika, uvidom u obavijest o počinjenom prekršaju i prekršajni nalog, Sud smatra dokazanim djelo kako je opisano u izreci presude, pa je stoga istog proglasio krivim i izrekao mu odgovarajuću kaznu.

4. Prilikom odmjeravanja kazne okrivljeniku za počinjeni prekršaj Sud je cijenio sve okolnosti iz članka 36. stavak 1. i 2. Prekršajnog zakona, od olakotnih okolnosti na strani istog utvrdio je imovno stanje, te priznanje učinjenog djela, dok je otegotna okolnost odluka PP Vinkovci, Klasa: 211-07/24-4/48587 od 07. lipnja 2024. godine o kažnjavanju po članku 51. stavak 5. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, u svezi ZSPC članak 293 stavak 1., pravomoćna od 05. srpnja 2024. godine, odluka PP Đakovo, Klasa: 211-07/24-4/103158 od 22. studenog 2024. godine o kažnjavanju po članku 57. stavak 7. Zakona o sigurnosti prometa na cestama u svezi ZSPC članak 293. stavak 1., pravomoćna od 06. prosinca 2024. godine, odluka MUP-a RH, PU Osječko – baranjske, Policijske postaje Đakovo, Klasa: UP/I-211-03/25-10/2528, Urbroj: 511-07-27-25-4, od 07. srpnja 2025 o oduzimanju vozačke dozvole kojom je okrivljeniku oduzeta vozačka dozvola serijskog broja [broj vozačke dozvole] od dana 10. srpnja 2025. godine, te je cijeneći gore navedeno Sud okrivljeniku izrekao novčanu kaznu u iznosu ekvivalentnom težini počinjenog prekršaja, smatrajući da će se tako izrečenom kaznom postići svrha kažnjavanja i da će se okrivljenik ubuduće kloniti činjenja ovakvih i sličnih prekršaja.

5. Kazna je okrivljeniku izrečena temeljem članka 289. stavka 4. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.

6. Sudac je odlučio okrivljeniku izreći zaštitnu mjeru zabrane upravljanja motornim vozilom „B“ kategorije u trajanju od 3 (tri) mjeseca, budući je okrivljenik počinio teži prekršaj u prometu, odnosno upravljao je vozilom za vrijeme dok mu je izrečena zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom, zbog čega sudac smatra potrebnim izricanjem navedene zaštitne mjere.

7. Temeljem članka 138. stavak 2. u svezi s člankom 139. stavak 3. Prekršajnog zakona, okrivljenik je dužan podmiriti troškove prekršajnog postupka, a koji iznos je primjeren kako složenosti i dužini trajanja postupka tako i imovnom stanju okrivljenika.

8. Slijedom utvrđenog činjeničnog stanja riješeno je kao u izreci ove presude.

U Đakovu, 04. veljače 2026.

ZAPISNIČAR

S U D A C

Andrijana Dumančić, v.r.

Marina Kljajić, v.r.

Naputak o pravnom lijeku:

Protiv ove presude stranke imaju pravo žalbe u roku 8 (osam) dana po primitku iste. Žalba se podnosi ovom Sudu, u 2 (dva) istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje Sud drugog stupnja.

Dostaviti:

1. Okrivljeniku,

2. Tužitelju,

3. Spis.