REPUBLIKA HRVATSKA
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske
Zagreb
Broj: Ppž-2009/2024
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Visoki prekršajni sud Republike Hrvatske, u vijeću sastavljenom od sudaca: Karmen Novak Hrgović predsjednice vijeća, te Nediljka Bobana i Davorka Kučana kao članova vijeća, uz sudjelovanje više sudske savjetnice Sofije Kovačević kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika ĆH, zbog prekršaja iz članka 199. stavak 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama (NN br.67/2008, 48/10 , 74/11, 80/13, 158/13, 92/14, 64/15, 89/15, 108/17, 70/19, 42/20, 85/22, 114/22, 133/23, 145/24), rješavajući o žalbi tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski, podnesenoj protiv presude Općinskog suda u Metkoviću od 8. siječnja 2024. godine, broj: Pp – 816/2023-3, u sjednici vijeća održanoj dana 4. veljače 2026. godine,
p r e s u d i o j e
Odbija se žalba tužitelja Policijske uprave splitsko-dalmatinske, Postaje granične policije Imotski kao neosnovana i potvrđuje se pobijana presuda.
Obrazloženje
1.Pobijanom presudom oslobođen je od optužbe okrivljenik ĆH da bi dana 4. prosinca 2022. godine u 00:20 sati u mjestu Imotski, ulica kralja Zvonimira kućni broj 3 vozila M1 marke AUDI registarske oznake [registarska oznaka], a pravno označeno kao prekršaj iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama.
2.Prvostupanjski sud kao razlog oslobađajuće presude u odnosu na okrivljenika navodi da djelo kako je opisano u prekršajnom nalogu u činjeničnom opisu nije prekršaj budući ne sadrži činjenični pis koji se može podvesti pod djelo prekršaja iz članka 199. stavak 2. i 8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama budući nedostaje cjelokupno obilježje djela prekršaja.
3.Protiv navedene presude tužitelj je pravodobno podnio žalbu u kojoj navodi da pobijana odluka nije osnovana budući u spisu postoji zapisnik o ispitivanju alkohola u organizmu okrivljenika a da je policijski službenik omaškom propustio upisati koncentraciju alkohola u organizmu okrivljenika predmetne zgode u prekršajni nalog.
4.Podnositelj žalbe predlaže da se iz razloga navedenih u žalbi, žalba prihvati.
5.Žalba nije osnovana.
6.Razmatrajući odluku prvostupanjskog suda, ovaj sud je utvrdio da je prvostupanjski sud osnovano donio odluku o oslobađanju od optužbe u odnosu na okrivljenika a iz razloga koje navodi u obrazloženju pobijane odluke a što u potpunosti prihvaća i ovaj sud.
7. Zbog izloženih razloga trebalo je riješiti kao u izreci.
U Zagrebu, 4. veljače 2026.
Zapisničarka:
Predsjednica vijeća:
Sofija Kovačević,v.r.
Karmen Novak Hrgović,v.r.
Presuda se dostavlja Općinskom sudu u Metkoviću u 4 (četiri) otpravka za: spis, okrivljenika i tužitelja.
