Republika Hrvatska
Općinski sud u Rijeci
Rijeka, Žrtava fašizma 7
Poslovni broj: O-4334/2022-7
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E NJ E
Općinski sud u Rijeci, po sucu Općinski sud u Rijeci po sucu Dariji Knez Grbčić, na prijedlog sudske savjetnice Valentine Burazer, u ostavinskom postupku iza pok. IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983., a umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatske, izvan ročišta, 4. veljače 2026.,
r i j e š i o j e
I. Prekida se ostavinski postupak iza pok. IO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], rođenog **.**.1983., a umrlog **.**.2022., državljanina Republike Hrvatske.
II. Zakonska nasljednica ostavitelja, IOR iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], supruga ostavitelja upućuje se u roku od 30 (trideset) dana od dana pravomoćnosti ovog rješenja pokrenuti parnični postupak protiv zakonskih nasljednika, roditelja ostavitelja, EO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj] i GO iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], radi utvrđenja da ½ imovine ostavitelja predstavlja bračnu stečevinu i da se ta ista ½ dijela ostavine izdvoji iz ostavinske mase.
III. Prekid postupka trajat će do pravomoćnog okončanja parničnog postupka iz točke II. izreke ovog rješenja.
IV. O pokretanju parničnog postupka na koji je upućena, nasljednica je dužna izvijestiti ovaj sud dostavom primjerka tužbe, pozivom na gornji poslovni broj, u roku određenom točkom II. ovog rješenja za iniciranje predmetnog parničnog postupaka.
V. Ukoliko nasljednica u za to predviđenom roku ne pokrene parnični postupak na koji je upućena, sve sukladno točki II. izreke ovog rješenja, i u istome roku ne obavijesti sud o iniciranom postupku, ostavinski postupak će se nastaviti bez obzira na zahtjev radi kojega je nasljednica bila upućena u parnicu.
Obrazloženje
1. U ostavinskom postupku iza pok. IO utvrđeno je da je pok. ostavitelj umro ne sačinivši oporuku.
2. Na ročištu održanom u ostavinskom postupku iza pok. IO kod javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke kao povjerenika ovog suda, 16. veljače 2023., utvrđeno je rodoslovlje ostavitelja kako slijedi. Ostavitelj IO bio je u braku sa EOR, u kojemu braku nije bilo djece. Roditelji ostavitelja su UO i FO.
3. Zakonski nasljednik FO dostavio je u spis nasljedničku izjavu, ovjerenu od strane javnog bilježnika Filipa Markovića iz Malog Lošinja, broj: OV- 342/2022, kojom se isti prihvaća nasljedstva koje mu temeljem Zakona pripada na ostavinskoj imovini ostavitelja te svoj nasljedni dio ustupa sunasljednici GOR, supruzi ostavitelja.
4. Zakonska nasljednica ostavitelja, IOR, na ročištu održanom kod javnog bilježnika Vesne Švegović iz Rijeke kao povjerenika ovog suda, 12. lipnja 2023., po punomoćniku, je izjavila kako je sporan opseg ostavinske imovine, obzirom je ista zajedno s ostaviteljem uložila veliki dio novčanih sredstava u nekretnine ostavitelja tijekom trajanja bračne zajednice. Također, istaknula je kako sve pokretnine stečene u toku braka predstavljaju bračnu stečevinu ostavitelja i imenovane zakonske nasljednice.
5. Zakonska nasljednica RO, po punomoćniku, protivila se takvim navodima sunasljednice, ističući kako je ostavitelj nekretnine koje su u trenutku smrti u njegovom vlasništvu stekao darovanjem od svoga oca.
6. Između nasljednika se kao sporan ukazao sastav ostavinske imovine.
7. Odredbom članka 222. stavka 1. i 2. točke 2. ZN-a, propisano je da će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su među njima sporne činjenice od kojih ovisi neko njihovo pravo, a naročito ako su sporne činjenice o kojima ovisi nasljedno pravo, naročito valjanost ili sadržaj oporuke ili odnos nasljednika i ostavitelja na temelju kojeg se po zakonu nasljeđuje, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi veličina nasljednog dijela, vrijednost nužnog dijela ili uračunavanje u nasljedni dio, kao i ako su sporne činjenice o kojima ovisi opravdanost isključenja nužnih nasljednika ili postojanje razloga za nedostojnost ili činjenica je li se neka osoba odrekla nasljedstva. Odredbom članka 224. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud prekinuti ostavinski postupak i uputiti stranke na parnicu ako su između stranaka sporne činjenice o kojima ovisi sastav ostavine, kao i činjenice o kojima ovisi predmet zapisa. Pritom je odredbom članka 225. stavka 1. ZN-a propisano kako će sud na parnicu uputiti stranku čije pravo smatra manje vjerojatnim.
8. U konkretnom slučaju, a u odnosu na prigovor zakonske nasljednice EOR, obzirom je sporna činjenica o kojoj ovisi nasljedno pravo, sud je odlučio prekinuti ovaj postupak te u parnicu uputiti imenovanu nasljednicu.
9. Budući da navedene, sporne činjenice sud nije ovlašten utvrđivati u ostavinskom postupku kao nespornom izvanparničnom postupku, to je temeljem odredbe članka 224., u vezi sa člankom 225. ZN-a, odlučeno je kao u točki I. i II. izreke ovog rješenja.
U Rijeci, 4. veljače 2026.
Sudac
Darija Knez Grbčić
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv rješenja je dopuštena žalba u roku od petnaest 15 dana od dana primitka ovjerenog prijepisa istog. Žalba se podnosi u četiri istovjetna primjerka putem ovog suda, a o žalbi odlučuje Županijski sud.
Nacrt odluke izradila sudska savjetnica
Valentina Burazer
DNA:
- pun. ZO za nasljednicu RO
- pun. ŠO za nasljednicu UOR
- FO