REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI PREKRŠAJNI SUD U ZAGREBU
Zagreb, Avenija Dubrovnik 8
Poslovni broj: Pp-17906/2025-5
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski prekršajni sud u Zagrebu, po sutkinji Sanji Eter, uz sudjelovanje Jasminke Češković kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenika KL, zbog prekršaja iz čl. 82. st. 3. Zakona o sigurnosti prometa na cestama ("Narodne novine" broj 67/08., 48/10., 74/11., 80/13., 158/13., 92/14., 64/15., 108/17., 70/19., 42/20., 85/22., 114/22.), povodom prigovora okrivljenika na obavezni prekršajni nalog Gradskog ureda za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, Klasa: 340-07/24-03/87828, Urbroj: 251-10-73/51-25-5 od 18. lipnja 2025., nakon provedenog žurnog postupka 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I) Temeljem odredbe čl. 183. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.)
okrivljenik: ŠL, sin K i EL, rođen **.**.1996. u [adresa], državljanin RH, OIB [osobni identifikacijski broj], neoženjen, bez djece, pismen, bakalar, nezaposlen, po zanimanju sveučilišni prvostupnik strojarstva, uzdržavan od roditelja, s prebivalištem u [adresa], prekršajno neosuđivan, protiv njega se ne vodi prekršajni postupak za ista djela prekršaja
kriv je
što je dana 23. listopada 2024. u 11,50 sati zaustavio vozilo reg. oznake [registarska oznaka] u Zagrebu, Fausta Vrančića 7, na mjestu rezerviranom za parkiranje vozila osoba s invaliditetom bez Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom propisno i vidljivo istaknute sukladno čl. 4. Pravilnika o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom,
dakle, okrivljenik je postupio suprotno odredbi čl. 82. st. 1. t. 13. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
čime je počinio prekršaj kažnjiv po čl. 82. st. 3. istog Zakona,
pa mu se na osnovi istog propisa, uz primjenu čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona, primjenjuje
O P O M E N A
II) Temeljem čl. 139. st. 6. Prekršajnog zakona okrivljenika se u cijelosti oslobađa obveze naknade troškova prekršajnog postupka iz članka 138. st. 2 točke 1. do 4. Prekršajnog zakona.
Obrazloženje
1. Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove, pod Klasom gornjom, izdao je obavezni prekršajni nalog protiv okrivljenika, zbog djela prekršaja činjenično i pravno opisanog u izreci ove presude, na koji nalog je okrivljenik pravovremeno uložio prigovor te je nalog stavljen izvan snage i proveden žurni postupak.
2. Okrivljenik je u svojoj obrani iskazao da je dana 23. listopada 2024. u 11,50 sati zaustavio vozilo [registarska oznaka] u Vrančićevoj 7 u Zagrebu na mjestu koje je rezervirano za parkiranje vozila osoba s invaliditetom. Invalidna je osoba i posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom čiju presliku je priložio uz svoj prigovor. Te zgode kada se parkirao na navedenom mjestu bio je u žurbi i malo smeten od ispraćaja umrlog oca njegove djevojke pa je nesmotreno ispod vjetrobranskog stakla vozila u lijevom kutu stavio znak pristupačnosti, a ne Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom. Nakon ovog događaja znak pristupačnosti je bacio da ne bi opet ponovio istu pogrešku. Nije prekršajno osuđivan, invalid je 80% na ekstremitete, nije sada zaposlen pa moli sud za blagost pri odmjeravanju kazne.
3. U tijeku dokaznog postupka sud je izvršio uvid u službenu zabilješku od 23. listopada 2024. (list 25 spisa), četiri fotografije vozila [registarska oznaka] (list 24 spisa) i izvadak iz prekršajne evidencije za okrivljenika (list 26 spisa) iz kojeg je razvidno da nije prekršajno osuđivan. Također je izvršio uvid u prigovor okrivljenika uz koji prileži preslika Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom na ime KL izdane 19. siječnja 2024.
4. Na izvedene dokaze okrivljenik nije stavio primjedbe, a sud je iste prihvatio kao valjane i zakonite dokaze.
5. Razvidno je da je predmetne zgode okrivljenik ispod vjetrobranskog stakla u lijevom kutu imao istaknuti Znak pristupačnosti, a što jasno proizlazi iz fotografija vozila [registarska oznaka]. Međutim, dana 29. prosinca 2023. stupio je na snagu Pravilnik o Europskoj parkirališnoj karti za osobe s invaliditetom koji u odredbi čl. 11. propisuje izgled i sadržaj parkirališne karte, a u odredbi čl. 4. Pravilnika uvjete korištenja Europske parkirališne karte za osobe s invaliditetom odnosno da se mora postaviti u donji lijevi kut prednjeg vjetrobranskog stakla vozila na način da je cjelokupna prednja strana Parkirališne karte vidljiva, a ukoliko svi podaci nisu vidljivi smatrat će se kako Parkirališna karta nije istaknuta. Stoga, obzirom okrivljenik predmetne zgode na predviđenom mjestu u vozilu [registarska oznaka] nije postavio Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom, prekršajno je odgovoran.
6. Nakon ovako provedenog postupka temeljem obrane okrivljenika koji nije osporavao činjenične navode iz optužbe i uvida u gore navedene dokaze, sud je nesporno utvrdio da je okrivljenik počinio prekršaj na način i pod uvjetima kako je to precizno navedeno u izreci presude, čime je ispunio sva bitna obilježja terećenog prekršaja radi čega ga je sud proglasio krivim i presudio kao u izreci presude.
7. Sud okrivljeniku, uzimajući mu u obzir kao olakotne okolnosti da je invalid koji posjeduje Europsku parkirališnu kartu za osobe s invaliditetom i da nije prekršajno osuđivan, nije izrekao propisanu novčanu kaznu već mu je temeljem odredbe čl. 43. st. 1. Prekršajnog zakona primijenio mjeru upozorenja - opomenu, smatrajući da će se i na taj način u potpunosti postići svrha kažnjavanja i pozitivno djelovati na buduće ponašanje okrivljenika.
8. Sud je temeljem u izreci citiranih propisa okrivljenika oslobodio plaćanja troškova prekršajnog postupka u cijelosti jer je nezaposlen pa bi plaćanjem istih bilo dovedeno u pitanje njegovo uzdržavanje.
U Zagrebu 4. veljače 2026.
Zapisničarka
Sutkinja
Jasminka Češković
Sanja Eter
Presuda je pravomoćna.
Protiv presude žalba nije dopuštena.
Dostavna naredba:
1. okrivljenik ŠL, [adresa]
2. tužitelj Gradski ured za obnovu, izgradnju, prostorno uređenje, graditeljstvo i komunalne poslove
3. spis