Republika Hrvatska
Općinski sud u Bjelovaru
Stalna služba u Garešnici
Prekršajni odjel
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Bjelovaru, Stalna služba u Garešnici, po sutkinji ovoga suda Ranki Mikelić uz sudjelovanje zapisničarke Vlatke Bertić, u prekršajnom predmetu protiv okrivljenog IH iz [adresa], postupajući po optužnom prijedlogu ovlaštenog tužitelja Državnog inspektorata Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar, Klasa: UP/I-362-02/24-02/1009, Urbroj: 443-02-05-14-24-4, od 23. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 120. stavak 5. Zakona o gradnji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 155/2025), nadležan temeljem članka 94. Prekršajnog zakona (Narodne novine Republike Hrvatske broj 107/2007, 39/2013, 157/2013, 110/2015, 70/2017, 118/2018, 114/2022), nakon održane glavne javne i usmene rasprave dana 02. veljače 2026. godine u prisutnosti okrivljenika, na raspravi za objavu i izricanje presude održanoj 04. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
Okrivljenik FH, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin IH i I, rođen **.**.1971. u [adresa], s prebivalištem [adresa], po narodnosti F, državljanin Republike Hrvatske, pismen, po zanimanju automehaničar, zaposlen u Italiji, mjesečna primanja u iznosu od 3000,00 EUR, vlasnik 2 kuće, 6-7 jutara zemlje, traktora, auta, motocikla i čamca, živi u izvanbračnoj zajednici, otac jednog maloljetnog djeteta, pravomoćno prekršajno nekažnjavan, kazneno neosuđivan, ne vodi se drugi prekršajni, niti kazneni postupak
k r i v j e
što je dana 15. listopada 2024. kao investitor počeo graditi te gradio do 08. studenog 2024. godine na adresi u [adresa], na kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], stambenu građevinu tl. veličine 10,2 x 9,3 + 8,0 x 3,8, a izvedeni su AB trakasti temelji i nad temeljni zidovi visine 0-60 m, debljine 20 cm, bez pravomoćne i izvršne građevinske dozvole,
dakle, pristupilo gradnji bez pravomoćne i izvršne građevinske dozvole,
čime je počinilo prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 120. stavak 5. Zakona o gradnji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 155/2025), prijašnji članak 162. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o gradnji,
te mu se temeljem iste zakonske odredbe
i z r i č e
novčana kazna u iznosu od 3000,00 EUR (tri tisuće eura).
Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura).
Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 (trideset) dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
Obrazloženje
1.Protiv okrivljenika ovlašteni tužitelj Državni inspektorat Republike Hrvatske, Područni ured Zagreb, Ispostava Bjelovar podnio je optužni prijedlog Klasa: UP/I-362-02/24-02/1009, Urbroj: 443-02-05-14-24-4, od 23. prosinca 2024., radi prekršaja iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 120. stavak 5. Zakona o gradnji.
2. Ovlašteni tužitelj dostavio je sudu optužni prijedlog (strana spisa 1-2), obavijest počinitelju prekršaja (strana spisa 3-4), rješenje 6-9), zapisnik o inspekcijskom pregledu i fotografija (strana spisa 10-12),
3. Sud je pribavio izvadak iz prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, uprave i digitalne transformacije Republike Hrvatske za okrivljenika iz kojeg je vidljivo da okrivljenik nije pravomoćno prekršajno kažnjavan (strana spisa 18-19).
4. Propisno upozoren okrivljenik odrekao se prava na branitelja te je iznoseći svoju obranu izjavio da priznaje počinjenje prekršaja, osjeća se krivim. Dana 15.10.2024. pa do 08.11.2024. u [adresa], u [adresa], na kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], započeo je gradnju stambene građevine - kuće bez pravomoćne građevinske dozvole. Bila je stara kuća koja se urušavala te ju je morao ukloniti. Podnio je zahtjev za građevinsku dozvolu i istu je čekao godinu dana, ali je odbijen zahtjev i nije mu izdana građevinska dozvola jer je parcela bila mala. Na staroj kući je imao uporabnu dozvolu. U međuvremenu je, po nalogu inspektora, uklonio izvedene građevinske radove te daje sudu u sudski spis rješenje građevinske inspekcije iz Bjelovara iz kojeg je razvidno da je postupio po rješenju i uklonio započetu građevinu na način da je uklonio temelje i nad temelje.
5. U završnoj riječi okrivljenik je predložio sudu da ga kazni najmanjom mogućom kaznom jer je puno izgubio.
6. Temeljem ovako provedenog prekršajnog postupka, a nakon uvida u cjelokupno stanje spisa predmeta, obranu okrivljenika u kojoj je priznao počinjenje prekršaja, sud je utvrdio da je okrivljenik dana 15. listopada 2024. kao investitor počeo graditi te gradio do 08. studenog 2024. godine na adresi u [adresa], na kč. br. [katastarska čestica] u k. o. [katastarska općina], stambenu građevinu tl. veličine 10,2 x 9,3 + 8,0 x 3,8, a izvedeni su AB trakasti temelji i nad temeljni zidovi visine 0-60 m, debljine 20 cm, bez pravomoćne i izvršne građevinske dozvole, dakle, pristupilo gradnji bez pravomoćne i izvršne građevinske dozvole, čime je počinilo prekršaj iz članka 59. stavak 1. kažnjivo po članku 120. stavak 5. Zakona o gradnji (Narodne novine Republike Hrvatske broj 155/2025), prijašnji članak 162. stavak 1. točka 3. i stavak 3. Zakona o gradnji, te ga je oglasio krivim.
7. Za počinjeni prekršaj za fizičku osobu propisana je novčana kazna u iznosu od 3000,00 Eura do 6000,00 Eura, a "starom zakonu" koji je bio na snazi u vrijeme počinjenja prekršaja novčana kazna od 30000,00 kuna do 45000,00 kuna.
8. Odlučujući o prekršajnoj sankciji koju će primijeniti prema okrivljeniku sud je kao olakotnu okolnost na strani okrivljenika cijenio dosadašnju prekršajnu ne kažnjavanost okrivljenika, te priznanje počinjenog prekršaja, dok otegotnih okolnosti na strani okrivljenika nije našao, te mu je izrekao zakonom propisanu novčanu kaznu u iznosu od 3000,00 EUR (tri tisuće eura), smatrajući da je ista primjerena težini počinjenog prekršaja i da će se istom postići svrha kažnjavanja.
9. Temeljem članka 139. stavak 3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan snositi paušalne troškove prekršajnog postupka u iznosu od 50,00 EUR (pedeset eura), koji su odmjereni razmjerno trajanju i složenosti prekršajnog postupka.
9.1. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu i troškove postupka platiti u roku od 30 (trideset) dana po pravomoćnosti presude.
9.2. Ukoliko okrivljenik plati u roku od 30 dana 2/3 novčane kazne, ista će se smatrati u cijelosti plaćenom, a ukoliko ne plati, cjelokupna novčana kazna prisilno će se naplatiti.
9.3. Ukoliko se novčana kazna ne uspije prisilno naplatiti u roku od 2 (dvije) godine, ista će se zamijeniti radom za opće dobro na zahtjev i uz suglasnost okrivljenika ili kaznom zatvora u trajanju od 60 (šezdeset) dana.
9.4. Ukoliko okrivljenik troškove prekršajnog postupka ne plati u ostavljenom roku, isti će se prisilno naplatiti putem nadležnog tijela u roku od 5 (pet) godina.
10. Slijedom naprijed navedenog odlučeno je kao u izreci presude.
Garešnica, 04. veljače 2026.
Zapisničarka:
Sutkinja:
Vlatka Bertić, v.r.
Ranka Mikelić, v.r.
Uputa o pravnom lijeku:
Protiv ove presude ovlašteni tužitelj i okrivljenik imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu Republike Hrvatske u Zagrebu, u roku od 8 (osam) dana od dana prijama presude, a putem ove Stalne službe u Garešnici, Vladimira Nazora 22, u dva istovjetna primjera.
Dostaviti:
1. ovlaštenom tužitelju,
2. okrivljeniku po punomoćnici TH iz [adresa],
3. ovlaštenom tužitelju, nakon pravomoćnosti,
4. na izvršenje, nakon izvršnosti,
5. prekršajna evidencija,
6. spis.
