Republika Hrvatska

Općinski prekršajni sud u Splitu

Split, Domovinskog rata 4

Poslovni broj: Pp-948/2026-2

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E K R Š A J N I  N A L O G

Općinski prekršajni sud u Splitu, po sutkinji Ani Belić Radovani, uz sudjelovanje Ane Pocrnje kao zapisničarke, u prekršajnom predmetu protiv okrivljene pravne osobe „Hrvatsko narodno kazalište – Split“ i okrivljene odgovorne osobe u pravnoj osobi LL, zbog prekršaja iz članka 5.a stavka 13., kažnjiv po članku 94. stavku 1. točki 5. i stavku 2. Zakona o tržištu rada („Narodne novine“ broj 118/18., 32/20., 18/22., 156/23., 152/24.), u povodu optužnog prijedloga Državnog inspektorata, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja klasa: 116-02-25- 01/2719, urbroj: 443-02-03-08-26-8 od 26. siječnja 2026., na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog zakona („Narodne novine“ broj 107/07., 39/13., 157/13., 110/15., 70/17., 118/18., 114/22.), 4. veljače 2026. izdaje

PREKRŠAJNI NALOG

okrivljena pravna osoba: „Hrvatsko narodno kazalište – Split“, OIB: 69204356406, sa sjedištem u [adresa], prekršajno kažnjavana,

okrivljena odgovorna osoba: LL, OIB: [osobni identifikacijski broj], rođen **.**.1977., sin L, s prebivalištem u [adresa], prekršajno kažnjavan,

k r i v i  s u

što u roku od 15 dana od 31. kolovoza 2025., dakle, do 15. rujna 2025. nije isplatio primitak, doprinose i naknadu kao naručitelj posla učeniku BL, OIB: [osobni identifikacijski broj], koji je radio od 1. kolovoza 2025. do 31. kolovoza 2025. za poslodavca „Hrvatsko narodno kazalište – Split“ već su to učinili 21. studenog 2025., te su 16. rujna 2025. počinili prekršaj iz članka 5.a stavka 13. Zakona o tržištu rada,

kažnjiv po članku 94. stavku 1. točki 5. i stavku 2. Zakona o tržištu rada, te se na temelju citiranih propisa, uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 2. Prekršajnog zakona za pravnu osobu i uz primjenu članka 37. stavka 3. točke 1. Prekršajnog zakona za odgovornu osobu,

i z r i č e

za okrivljenu pravnu osobu „Hrvatsko narodno kazalište – Split“

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 1.200,00 (tisuću dvjesto) EURA

za okrivljenu odgovornu osobu LL

NOVČANA KAZNA U IZNOSU OD 300,00 (tristo) EURA

Okrivljenici su dužni platiti novčane kazne u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Okrivljenici se upozoravaju da ako u naprijed navedenom roku uplate dvije trećine izrečene novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

Okrivljenici su dužni na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti novčane iznose od po 50,00 (pedeset) eura, svaki, u roku od 30 dana po pravomoćnosti prekršajnog naloga.

Obrazloženje

1. Državni inspektorat, Područni ured Split, Služba za nadzor radnih odnosa, zapošljavanja i upućivanja, podnio je optužni prijedlog pod gornjim brojem protiv okrivljenika, a zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih kao u izreci ovog prekršajnog naloga.

2. Odredba članka 5.a stavka 10. Zakona o tržištu rada propisuje da ugovor iz stavka 6. ovoga članka za srednjoškolske ustanove vjerodostojna je isprava za obračun i naplatu:

1) primitka za obavljeni rad redovitog učenika

2) doprinosa po osnovi obveznih osiguranja u određenim i posebnim okolnostima prema posebnim propisima i

3) naknade srednjoškolskoj ustanovi koja ne može biti veća od 10 % od iznosa učenikova primitka.

2.1. Odredba članka 5.a stavka 13. Zakona o tržištu rada propisuje da je naručitelj posla dužan isplatiti primitak, doprinose i naknadu iz stavka 10. ovoga članka najkasnije 15 dana od završetka rada učenika.

2.2. Odredba članka 94. stavka 1. točke 5. Zakona o tržištu rada propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 6.630,00 do 13.270,00 eura kazniti za prekršaj naručitelj posla pravna osoba ako ne izvrši isplatu primitka, doprinosa i naknadu najkasnije 15 dana od završetka rada učenika (članak 5.a stavak 13.). Stavak 2. propisuje da će se novčanom kaznom u iznosu od 1.320,00 do 3.980,00 eura za prekršaj iz stavka 1. ovoga članka kazniti naručitelj posla fizička osoba obrtnik i osoba koja obavlja drugu samostalnu djelatnost te odgovorna osoba pravne osobe.

3. Na temelju članka 229. stavka 1. točke 1. Prekršajnog naloga ovaj Sud je izdao prekršajni nalog, a budući da su ispunjeni uvjeti iz članka 230. istog Zakona te se optužni prijedlog temelji na neposrednom opažanju inspektora.

4. Izdavanje ovog prekršajnog naloga ukazuje se opravdanim i utemeljenim na Zakonu kao svojevrsna ponuda okrivljenicima za sporazumno rješavanje pitanja krivnje i kažnjavanja za počinjene prekršaje, a bez daljnjeg vođenja prekršajnog postupka te će se tako izbjeći daljnji troškovi.

5. Okrivljenici su proglašeni krivima zbog prekršaja činjenično opisanih i pravno označenih u izreci ovog prekršajnog naloga i kažnjeni ublaženim novčanim kaznama iako su prekršajno kažnjavani, smatrajući da su u konkretnom slučaju tako ublažene novčane kazne primjerene težini izvršenih prekršaja i prekršajnoj odgovornosti okrivljenika, a isti su naknadno ispunili obavezu te su učeniku isplatili naknadu.

5.1. Sud je u smislu odredbe članka 183. stavak 2. Prekršajnog zakona upozorio okrivljenike da ako u naprijed navedenom roku za plaćanje izrečene novčane kazne uplate dvije trećine iste, da će se smatrati kako je novčana kazna u cjelini uplaćena (članak 152. stavak 3. Prekršajnog zakona).

6. Okrivljenici su obvezni naknaditi troškove postupka na temelju članka 138. stavka 2. točke 3. i stavka 3. i članka 139. stavka 3. Prekršajnog zakona. Paušalna svota sudu određena je s obzirom na složenost i trajanje postupka.

U Splitu 4. veljače 2026.

Zapisničarka

Sutkinja

Ana Pocrnja, v. r.

Ana Belić Radovani, v. r.

Uputa o pravnom lijeku:

Protiv ovog prekršajnog naloga okrivljenici mogu u roku od 8 (osam) dana po primitku istog podnijeti prigovor ovom Sudu. Okrivljenici se upozoravaju da plaćanje novčane kazne prije podnošenja prigovora ili nakon što je prigovor podnesen, smatra se okrivljenikovim odricanjem od prava na podnošenje prigovora odnosno odustajanjem od već podnesenog prigovora protiv prekršajnog naloga (članak 235. stavak 5. Prekršajnog zakona).

Postupajući po prigovoru Sud nije vezan zabranom iz članka 202. stavak 4. Prekršajnog zakona pa okrivljenici mogu biti strože kažnjeni.

Dostaviti: okrivljenicima, ovlaštenom tužitelju, u spis.