REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI KAZNENI SUD U ZAGREBU
Ilica - Selska, Ilica 207
Poslovni broj: K-2067/2025-2
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski kazneni sud u Zagrebu, po sucu pojedincu Iliji Jurčeviću, uz sudjelovanje Lucije Tepuš kao zapisničara, u kaznenom predmetu protiv okrivljenog VĆ, zbog kaznenih djela iz članka 139. stavka 3. i dr. Kaznenog zakona (NN broj: 125/11, 144/12, 56/15, 61/15, 101/17, 118/18, 126/19, 84/21, 114/22, 114/23 i 36/24 – dalje: KZ/11), u povodu optužnice sa zahtjevom za izdavanjem kaznenog naloga Općinskog kaznenog državnog odvjetništva u Zagrebu od 2. prosinca 2025., broj: KO-DO-1765/2025., 4. veljače 2026.
p r e s u d i o j e
I. Na temelju članka 541. stavka 1. i 2. Zakona o kaznenom postupku (NN broj: 152/08, 76/09, 80/11, 121/11, 91/12 – Odluka Ustavnog suda, 143/12, 56/13, 145/13, 152/14, 70/17, 126/19, 130/20, 80/22, 36/24 i 72/25 – dalje: ZKP/08), izdaje se
KAZNENI NALOG
protiv:
okrivljenog VĆ, zvanog " V", OIB [osobni identifikacijski broj], sina FĆ i ZĆ, rođene F, rođenog **.**.1994. u [adresa], s prebivalištem u [adresa] i boravištem u [adresa], državljanina Republike Hrvatske, pismenog, elektrotehničara, zaposlenog u trgovačkom društvu "NEUDER" d.o.o. i trgovačkom društvu "LENC CNC DESIGN", s mjesečnim primanjima od oko 2.500,00 do 3.000,00 eura, sa završenom srednjom stručnom spremom, oženjenog, oca jednog djeteta, bez imovine, nije služio vojsku, neodlikovanog, neosuđivanog, ne vodi se drugi kazneni postupak, nalazi se na slobodi,
k r i v j e
što je:
dana 6. rujna 2025., oko 22,00 sata, u Donjoj Zelini, Donjozelinska 5, u nakani da ustraši suprugu LĆ i šogora JĆ, KĆ, u prisutnosti AĆ, rekao: "Ubit ću tebe i tvoga brata, on je doušnik“, a koje riječi su kod LĆ i JĆ izazvale osjećaj straha i osobne ugroženosti,
dakle, drugima ozbiljno prijetio da će ih usmrtiti, a kaznena djela su počinjenja prema bliskim osobama,
čime je počinio dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisana u članku 139. stavak 2. i 3. KZ/11, a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi s člankom 51. KZ/11.
II. Na temelju članka 139. stavka 3. KZ/11 sve u vezi s člankom 51. KZ/11, okrivljenom VĆ za svako kazneno djelo se utvrđuje kazna zatvora u trajanju 6 (šest) mjeseci.
III. Na temelju članka 51. KZ/11, okrivljenik se
o s u đ u j e n a
JEDINSTVENU KAZNA ZATVORA U TRAJANJU OD 8 (OSAM) MJESECI
IV. Na temelju članka 56. KZ/11, okrivljeniku se izriče
UVJETNA OSUDA
kojom se određuje da se kazna zatvora u trajanju 8 (osam) mjeseci, na koju je okrivljenik osuđen, neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od 2 (dvije) godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo.
V. Na temelju članka 145. stavka 2. točke 6. ZKP/08, nalaže se okrivljeniku u roku 15 (petnaest) dana po pravomoćnosti presude podmiriti troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 599,69 eura te paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu 100,00 eura što ukupno iznosi 699,69 eura.
Obrazloženje
1. Općinsko kazneno državno odvjetništvo u Zagrebu podnijelo je optužnicu broj: KO-DO-1765/2025 od 2. prosinca 2025. protiv okrivljenog VĆ, zbog dva kaznena djela protiv osobne slobode – prijetnjom - opisana u članku 139. stavak 2. i 3. Kaznenog zakona, a kažnjiva po članku 139. stavku 3. KZ/11, sve u vezi sa člankom 51. KZ/11 zatraživši od suda u skladu s člankom 540. stavkom 1. ZKP/08 izdavanje kaznenog naloga.
2. Ocjenjujući prijedlog državnog odvjetnika sud je utvrdio da dokazi koji se nalaze u spisu predmeta, i to: izvješće o uhićenju i dovođenju u pritvorsku policijsku jedinicu od 07. rujna 2025. (list 3 – 6 spisa), zapisnik o ispitivanju osumnjičenog VĆ po članku 208a. ZKP/08 s DVD snimkom od 07. rujna 2025. (list 12 – 14 spisa), zapisnik o ispitivanju okrivljenika VĆ s DVD snimkom od 08. rujna 2025. (list 40 – 43 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka IĆ od 16. rujna 2025. (listovi 63 - 64 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka LĆ od 16. rujna 2025. (listovi 65 - 66 spisa), zapisnik o ispitivanju svjedoka JĆ od 16 rujna 2025. (listovi 67 - 68 spisa), izvješće o osobnim i obiteljskim prilikama Hrvatskog zavoda za socijalni rad Zagreb, Područni ured Sv. Ivan Zelina od 29. listopada 2025. (listovi 84 - 85 spisa) te nalaz i mišljenje psihijatrijskog vještaka Vladimire Vozny Duk, dr. med. spec. psihijatrije od 24. studenog 2025. (listovi 88 - 93 spisa), koji opravdavaju izdavanje kaznenog naloga bez provođenja rasprave.
3. Za kazneno djelo iz članka 139. stavka 2. KZ/11 propisana je kazna zatvora do pet godina. Kako je državni odvjetnik predložio da se okrivljeniku za svako djelo utvrdi kazna zatvora u trajanju šest mjeseci te da mu se izrekne jedinstvena kazna zatvora u trajanju osam mjeseci, koja se neće izvršiti ako okrivljenik u vremenu provjeravanja od dvije godine od pravomoćnosti presude ne počini novo kazneno djelo, to je utvrđeno da je i predložena kaznenopravna sankcija u skladu s člankom 540. stavkom 1. i 2. ZKP/08.
4. S obzirom na to da je člankom 148. stavkom 1. ZKP/08 određeno da je okrivljenik, kada ga sud proglasi krivim, dužan naknaditi troškove kaznenog postupka, to je sud, a imajući na umu složenost i trajanje kaznenog postupka, trošak ovog postupka odredio troškove psihijatrijskog vještačenja u iznosu od 599,69 eura te paušalne troškove kaznenog postupka u iznosu 100,00 eura što ukupno iznosi 699,69 eura.
U Zagrebu 4. veljače 2026.
Sudac:
Ilija Jurčević
UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ove presude okrivljenik ili njegov branitelj imaju pravo u roku 8 (osam) dana po primitku podnijeti prigovor protiv kaznenog naloga. Prigovor ne mora biti obrazložen. U njemu se mogu predložiti dokazi u korist obrane. Okrivljenik se može odreći prava na prigovor, ali od podnesenog prigovora, nakon započinjanja rasprave, ne može odustati.
Ako prigovor ne bude podnesen, kazneni nalog će postati pravomoćan te izrečena kaznenopravna sankcija ima biti izvršena.
Protiv ove presude državni odvjetnik ima pravo žalbe u roku 8 (osam) dana od dana primitka pisanog otpravka, a o njoj odlučuje županijski sud.
DNA:
1. OKDO Zagreb na broj: KO-DO-1765/2025
2. Okrivljeni UĆ uz optužnicu
3. Oštećeni JĆ – po pravomoćnosti
4. Oštećena LĆ – po pravomoćnosti