Km-19/2025-9
Republika Hrvatska
Općinski sud u Vukovaru
Vukovar, Županijska 31
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
R J E Š E N J E
Općinski sud u Vukovaru, u vijeću sastavljenom od suca za mladež Marije Kurtović, kao predsjednika vijeća za mladež, te sudaca porotnika Ružice Ljubičić i Zlatka Orlovčića, kao članova vijeća za mladež, uz sudjelovanje Kristine Goreta kao zapisničara, u kaznenom predmetu prema maloljetnom DĐ zbog kaznenog djela iz članka 235. stavak 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – dalje: KZ/11) povodom prijedloga Općinskog državnog odvjetništva u Vukovaru broj: KOm-DO-19/2025 od 8. prosinca 2025., nakon nejavne sjednice vijeća održane 29. siječnja 2026., u prisutnosti v.d. općinskog državnog odvjetnika u Općinskom državnom odvjetništvu u Vukovaru, KĐ, maloljetnika DĐ, oca maloljetnika, OĐ, branitelja maloljetnika, odvjetnika LĐ, predstavnice Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Županja, Ane Zubović i stručne suradnice suda, ZĐ, donio je i objavio te
r i j e š i o
I. Na osnovi članka 7. Zakona o sudovima za mladež ("Narodne novine", broj: 84/2011, 143/2012, 148/2013, 56/2015. i 126/2019. - dalje: ZSM/11) u vezi članka 11. ZSM/11 i članka 10. stavka 2. točke 8. ZSM/11 prema
maloljetniku DĐ, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin OĐ i BĐ, rođene D, rođen **.**.2008. u [adresa], s prebivalištem u [adresa], državljanin Republike Hrvatske, učenik trećeg razreda Obrtničke škole u Županji, neoženjen, bez djece, ne vodi se drugi kazneni postupak
i z r i č e s e
odgojna mjera pojačane brige i nadzora koja ne može trajati kraće od 6 (šest) mjeseci ni dulje od 2 (dvije) godine o čemu će sud naknadno odlučiti i
odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati.
II. Na osnovi članka 89. stavka 1. ZSM/11 troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
Obrazloženje
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru pod brojem: KOm-DO-19/2025 podnijelo je 8. prosinca 2025. Općinskom sudu u Vukovaru prijedlog da se maloljetnom DĐ za učin kaznenog djela protiv imovine – oštećenje tuđe stvari iz članka 235. stavak 2. KZ/11 izrekne odgojna mjera pojačane brige i nadzora i odgojna mjera upućivanje u disciplinski centar.
2. Na sjednici vijeća održanoj 29. siječnja 2026. očitujući se o prijedlogu, maloljetnik DĐ naveo je da je počinio predmetno kazneno djelo te je u svojoj obrani naveo da u cijelosti priznaje navode iz prijedloga ODO u Vukovaru kako je i ranije iznio. Dodao je da je nakon ovog događaja šteta na zidu sanirana i sve je vraćeno u prvobitno stanje. Izrazio je žaljenje zbog počinjenog i naveo da se iskreno kaje.
2.1. Na upite branitelja je odgovorio da se zid nalazi u prolazu prema nogometnom igralištu i da nisu znali da je u privatnom vlasništvu neke osobe, te da se radi o starom zidu, da je vrlo dobar učenik, da nema neopravdanih izostanaka, ima samo 20 opravdanih izostanaka s nastave te da u slobodno vrijeme igra nogomet, a praksu redovno obavlja radeći vodoinstalaterske poslove i od toga povremeno ostvari primanja te da je prošle školske godine dobio državnu stipendiju u jednokratnom iznosu od 2.400,00 eura zbog ostvarenih rezultata u nastavi.
3. Nakon provedene sjednice, vijeće je utvrdilo da je maloljetnik DĐ:
- dana 14. rujna 2025., u [adresa], oko 19,00 sati, zajedno sa svojim poznanikom UĐ, došao do zidane ograde na navedenoj adresi vlasništva ĐĐ iz [adresa], te uporabom crnog lak spreja na zapadnoj i sjevernoj vanjskoj strani zidane ograde ispisao grafite u vidu dva stilizirana slova "U" s križem u vrhu slova, velikim tiskanim latiničnim slovima "KD GR", te velikim tiskanim slovima 2 "KRČEVINE DODIJALO" i "NK ILAČA SREMAC", oštetivši na opisani način ĐĐ za iznos od oko 800,00 eura,
dakle, natpisima neovlašteno mijenjao izgled zidova,
čime je počinio kazneno djelo protiv imovine - oštećenje tuđe stvari, opisano po čl. 235. st. 2. Kaznenog zakona ("Narodne novine" broj: 125/2011., 144/2012., 56/2015., 61/2015., 101/2017., 118/2018., 126/2019., 84/2021., 114/2022., 114/2023. i 36/2024. – dalje: KZ/11).
4. Sud je prihvatio priznanje maloljetnika jer je isto u bitnom suglasno s provedenim dokazima i to prvenstveno sa zapisnikom i DVD snimkom o ispitivanju osumnjičenika mlt. DĐ u PU vukovarsko-srijemskoj, PGP Tovarnik, od 5. studenog 2025.
5. Postupajući na opisani način, maloljetnik je ostvario sva objektivna obilježja kaznenog djela oštećenja uđe stvari iz članka 235. stavak 2. KZ/11, kao i subjektivna obilježja predmetnog kaznenog djela postupajući s namjerom da izmjeni izgled zida natpisima. Tijekom postupka ubrojivost maloljetnika i njegova svijest o zabranjenosti navedenog kaznenog djela nije dovedena u pitanje.
6. Odluka o odgojnoj mjeri:
6.1. Odlučujući o izboru odgojne mjere prema maloljetniku, sud je proveo slijedeće dokaze – ispitao maloljetnog DĐ, ispitao oca maloljetnika OĐ, predstavnicu HZSR, PU Županja, te višu stručnu suradnicu suda Općinskog suda u Vukovaru, ZĐ, pročitana je socijalna anamneza Hrvatskog zavoda za socijalni rad, PU Županja, od 23. prosinca 2025., mišljenje i prijedlog stručnog suradnika suda od 16. siječnja 2026. i rodni list na ime maloljetnika, te uvažavajući sve okolnosti iz članka 8. ZSM/11, maloljetniku je izrečena odgojna mjera pojačane brige i nadzora i odgojna mjera posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati.
6.2. Naime, prema članku 8. ZSM/11 pri izboru odgojne mjere sud će uzeti u obzir maloljetnikovu dob, njegovu psihofizičku razvijenost i osobine, težinu i narav počinjenoga djela, pobude iz kojih i okolnosti u kojima je djelo počinio, ponašanje nakon počinjenog djela i osobito je li, ako je to mogao, pokušao spriječiti nastupanje štetne posljedice ili nastojao popraviti počinjenu štetu, odnos prema oštećeniku i žrtvi, njegove osobne i obiteljske prilike, je li i prije činio kaznena djela i je li mu već bila izrečena maloljetnička sankcija, sve okolnosti koje utječu na izbor takve odgojne mjere kojom će se najbolje ostvariti svrha odgojnih mjera.
6.3. Vijeće je uzelo u obzir da je maloljetnik u dobi od punih sedamnaest godina, koliko je imao i u vrijeme počinjenja kaznenog djela, da odrasta sa ocem i njegovom suprugom te bakom po ocu, dok s majkom nakon razvoda roditelja nema nikakav kontakt. Nadalje je vijeće uzelo u obzir da se maloljetnik do sada nije pojavio kao počinitelj kaznenih djela, a predmetno kazneno djelo je odmah priznao te je iskazao kajanje i žaljenje zbog počinjenog te je sanirao nastalu štetu. Uzimajući u obzir mišljenja stručnih osoba, sud je je izrekao odgojne mjere pojačane brige i nadzora posebne obveze da se uključi u rad humanitarnih organizacija ili u poslove komunalnog ili ekološkog značenja u trajanju od 40 sati smatrajući ovako izrečene odgojne mjere svrhovitima i opravdanima uvažavajući sve okolnosti, posebice težinu kaznenog djela, maloljetnikove osobne i obiteljske prilike, njegovo držanje na sjednici vijeća pred sudom te kritički stav prema počinjenom kaznenom djelu što posebno proizlazi iz činjenice da je sanirao štetu.
6.4. Provedene dokaze sud je cijenio vjerodostojnima te je prihvatio prijedlog stručne suradnice suda koja je isti dala nakon što je prethodno izvršila uvid u spis te pribavila sve relevantne podatke o maloljetniku i njegovim osobnim i obiteljskim prilikama od stručnih službi.
6.5. Naime, iz provedenih dokaza ocijenjeno je svrhovitim, a imajući u vidu okolnosti pod kojima je djelo počinjeno te maloljetnikove osobne okolnosti, izreći maloljetniku odgojne mjere iz izreke rješenja.
7. Odluka o troškovima postupka:
7.1. U odnosu na troškove ovog kaznenog postupka, sud je sukladno odredbi članka 89. stavka 1. ZSM/11, a koja propisuje da, ako je maloljetniku izrečena odgojna mjera, troškovi postupka padaju na teret državnog proračuna, odlučio da troškovi ovog kaznenog postupka padaju na teret državnog proračuna.
U Vukovaru 29. siječnja 2026.
predsjednik vijeća za mladež
Marija Kurtović
Uputa o pravu na žalbu:
Protiv ovog rješenja stranke imaju pravo žalbe u roku od 8 dana od dana primitka pisanog otpravka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu u tri istovjetna primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.
Dostaviti:
1. Općinsko državno odvjetništvo u Vukovaru na broj KOm-DO-19/2025
2. Maloljetnik DĐ, putem z.z., oca OĐ, [adresa]
3. Branitelj maloljetnika, odvjetnik LĐ – elektroničkim putem
4. Hrvatski zavod za socijalni rad, Područni ured Županja – po pravomoćnosti
