REPUBLIKA HRVATSKA

OPĆINSKI SUD U NOVOM ZAGREBU

Zagreb, Turinina 3

Poslovni broj: P-501/2024-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

R J E Š E N J E

Općinski sud u Novom Zagrebu, po sucu toga suda Paulini Buča, kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja- predlagatelja osiguranja RK iz [adresa], OIB: [osobni identifikacijski broj], protiv I. tuženika- protivnika osiguranja JK iz [adresa], II. tuženika- protivnika osiguranja FK iz [adresa], III. tuženika- protivnika osiguranja RKM iz [adresa], IV. tuženika- protivnika osiguranja ČK iz [adresa]. tuženika- protivnika osiguranja ŽK iz [adresa], radi naknade štete, dana 4. veljače 2026.,

r i j e š i o  j e

I. Tužba tužitelja-predlagatelja osiguranja od 21. kolovoza 2023. smatra se povučenom.

II. Prijedlog tužitelja-predlagatelja osiguranja radi osiguranja privremenom mjerom od 21. kolovoza 2023. smatra se povučenim.

Obrazloženje

1. Tužitelj- predlagatelj osiguranja je 21. kolovoza 2023. Općinskom građanskom sudu u Zagrebu podnio tužbu s prijedlogom za izdavanje privremene mjere. Tužbenim zahtjevom predložio je naložiti „tuženicima- u jednakim iznosima- tužitelju nadoknaditi štetu u iznosu 2.000,000,00 EUR dok je ujedno predložio privremenu mjeru da mu tuženici odmah u cilju djelomične naknade štete doznače iznos od 500,000,00 eur.

2. Rješenjem Vrhovnog suda Republike Hrvatske poslovni broj Gr1-233/2024 od 10. svibnja 2024. za postupanje u ovom predmetu određen je Općinski sud u Novom Zagrebu.

3. Rješenjem ovog suda poslovni broj P-501/2024-2 od 13. rujna 2024. tužitelj- predlagatelj osiguranja pozvan je ispraviti i dopuniti tužbu budući da tužba nije sadržavala točno određen zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, kao niti činjenice na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev prema I. - V. tuženicima i dokaze kojima se utvrđuju te činjenice, sve sukladno čl. 106. st. 2. Zakona o parničnom postupku („Narodne novine“ broj: 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 28/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje: ZPP) i čl. 186. st. 1. ZPP. Nadalje prijedlog za donošenje privremene mjere, sadržan u tužbi od 21. kolovoza 2023., također nije bio podoban za postupanje, budući da nije sadržavao određeni zahtjev sukladno čl. 341. st. 2. Ovršnog zakona ("Narodne novine" broj: 112/12, 25/13, 93/14, 55/16, 73/17, 131/20, 114/22 i 6/24- dalje: OZ) u pogledu točne oznake tražbine čije se osiguranje traži, zatražene mjere, sredstva ni predmeta osiguranja, dok ujedno nisu naznačeni ni podaci o osobnim identifikacijskim brojevima protivnika osiguranja (I.-V. tuženika) sukladno čl. 39. st. 1. OZ.

4. Stoga je sud naložio tužitelju- predlagatelju osiguranja da, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja, ispravi i dopuni tužbu tako što će u istoj jasno navesti činjenice na kojima tužitelj temelji svoj zahtjev upravo prema označenim I. - V. tuženicima, određeno navesti koje točno dokaze predlaže izvesti radi utvrđenja odlučnih činjenica, te po mogućnosti priložiti navedene dokaze - pravilno i potpuno odrediti tužbeni zahtjev u pogledu glavne stvari i sporednih traženja, odnosno jasno odrediti činidbu čije se ispunjenje zahtijeva od svakog pojedinog I. - V. tuženika, na način podoban za ovrhu, sve u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke.

5. Nadalje naloženo je tužitelju- predlagatelju osiguranja da, u roku od 8 (osam) dana od dana primitka rješenja, ispravi i dopuni prijedlog za donošenje privremene mjere tako što će u istom navesti podatke o osobnim identifikacijskim brojevima (OIB [osobni identifikacijski broj] ovima) I.- V. tuženika- protivnika osiguranja, postaviti određen zahtjev za osiguranje u pogledu točne tražbine čije se osiguranje traži, mjere čije određivanje traži, te sredstva i predmeta osiguranja, sve u dovoljnom broju primjeraka za sud i protivne stranke, sve uz upozorenje da će se smatrati da je tužba povučena ako ne bude vraćena u određenom roku i ispravljena u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćena bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se (čl. 109. st. 4. ZPP) te da će se smatrat da je prijedlog za određivanje privremene mjere povučen ako ne bude vraćen u gornje određenom roku i ispravljen u skladu s dobivenom uputom suda, a ako bude vraćen bez ispravka odnosno dopune, odbacit će se (čl. 109. st. 4. ZPP u svezi sa čl. 21. st. 1. OZ).

6. Tužitelj RK nije u ostavljenom mu roku postupio po navedenom pozivu suda iako je je rješenje suda od 13. rujna 2024. godine uredno zapirimo dana 20. rujna 2024. odnosno nije ispravio ni dopunio tužbu kao niti prijedlog za osiguranje, pa je primjenom odredbe čl. 109. st. 4. ZPP-a odlučeno kao u izreci pod točkom jedan i dva rješenja.

U Zagrebu,4. veljače 2026.

Sudac:

Paulina Buča

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU:

Protiv ovog rješenja nezadovoljna stranka ima pravo žalbe u roku od 15 (petnaest) dana od dana primitka rješenja. Žalba se podnosi ovom sudu, u tri primjerka, a o žalbi odlučuje nadležni županijski sud.

DNA:

1. tužitelju