Republika Hrvatska

Općinski sud u Bjelovaru

Bjelovar, Josipa Jelačića 3

Posl. broj: P Ob-454/2025-4

U  I M E  R E P U B L I K E  H R V A T S K E

P R E S U D A  N A  T E M E LJ U  P R I Z N A NJ A

Općinski sud u Bjelovaru po sucu toga suda Ivanu Poljaku kao sucu pojedincu, u pravnoj stvari tužitelja ĆA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupanog po punomoćnici Ivani Stojić, odvjetnici iz Slatine, protiv I. tužene mlljt. TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], zastupana po majci i zakonskoj zastupnici, a ovdje i II. tuženoj ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj], iz [adresa], radi prestanka obveze uzdržavanja, dana 4. veljače 2026. godine,

p r e s u d i o  j e

I. Mijenja se rješenje Općinskog suda u Bjelovaru posl.br. R1 Ob-23/2024-3 od 22. travnja 2024. godine, u dijelu u kojem je određeno da će tužitelj za uzdržavanje mlljt. TA doprinositi u novčanom iznosu i u dijelu kojem je utvrđena visina iznosa koji je tužitelj dužan doprinositi za uzdržavanje mlljt. djeteta i sudi:

Tužitelj ĆA OIB: [osobni identifikacijski broj] , [adresa], će doprinositi za uzdržavanje djeteta mlljt. TA, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa] ispunjavanjem svakodnevne skrbi o djetetu, počevši od dana donošenja ove presude, tj. od dana 4. veljače 2026. godine, pa nadlaje dok za to postoje uvjeti ili se prilike ne izmjene.

Obrazloženje

1. Tužitelj je kod ovoga Suda podnio tužbu protiv tuženih radi prestanka obveze uzdržavanja.

2. U tužbi navodi da je pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru posl.br. R1 Ob-23/2024-3 od 22. travnja 2024. godine, kojim je razveden brak sklopljen 3. lipnja 2023. godine u Đulovcu između AA, rođene ZA, sada ZA, OIB: [osobni identifikacijski broj] iz [adresa], rođene **.**.2001. u [adresa] i tužitelja ĆA, koji brak je upisan u maticu vjenčanih matičnog područja Đulovac za 2023. godinu, pod rednim brojem 6, odobren je Plan o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 20. listopada 2023. godine, između AA sada ZA i tužitelja, u odnosu na zajedničko mlljt. dijete TA, OIB: [osobni identifikacijski broj] rođenu **.**.2023., koji je sastavni dio istog rješenja, a kojim Planom su se tužitelj i ZA sporazumjeli da će njihovo zajedničko dijete tuženica mlljt. TA stanovati s majkom AA sada ZA na adresi [adresa], dok će tužitelj za uzdržavanje tuženice doprinositi u iznosu od 250,00 eura (1.883,63 kn) počev od pravomoćnosti rješenja o razvodu i potvrđivanju ovog Plana, dok za to budu postojali zakonski uvjeti. Početkom mjeseca prosinca 2024. godine, roditelji tuženice - tužitelj ĆA i ZA razriješili su nesuglasice, koje su dovele do razvoda njihova braka i zajedno sa svojim zajedničkim mlljt. djetetom TA počeli živjeti zajedno, na adresi [adresa], na kojoj kao obitelj danas žive, a tužitelj, kao i majka djeteta svakodnevno skrbi o potrebama zajedničkog mlljt. djeteta. Sukladno odredbi čl. 310. Obiteljskog zakona, roditelj s kojim dijete stanuje svoj udio u obvezi uzdržavanja djeteta ispunjava kroz svakodnevnu skrb o djetetu, dok roditelj koji ne stanuje s djetetom obvezu uzdržavanja djeteta ispunjava zadovoljavanjem materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja, pri čemu se svakodnevna skrb o djetetu smatra jednakovrijednom zadovoljavanju materijalnih potreba djeteta u obliku novčanog uzdržavanja. Budući da tužitelj stanuje sa svojom mlljt. kćeri i svakodnevno skrbi o njoj to isti ima pravnog interesa da se u sudskom postupku donese presuda kojom se mijenja odluka o uzdržavanju sadržana u Planu o zajedničkoj roditeljskoj skrbi od 20. listopada 2023. godine između ZA i tužitelja koji Plan je potvrđen pravomoćnim i ovršnim rješenjem Općinskog suda u Bjelovaru posl.br. R1 Ob-23/2024-3 od 22. travnja 2024. godine

3. U svom odgovoru na tužbu od 27. siječnja 2026. godine tužena navodi da priznaje da su njen suprug i ona riješili međusobne nesuglasice i da od početka mjeseca prosinca 2024. godine žive zajedno na adresi [adresa], zajedno sa zajedničkom kćerkom TA. Navodi da njen suprug bine i skrbi o njihovom djetetu, stoga u cijelosti priznaje tužbeni zahtjev i predlaže da sud donese presudu kako je to navedeno u tužbi.

4. Budući je tužena ZA do zaključenja glavne rasprave priznala tužbeni zahtjev, Sud je bez daljnjeg raspravljanja donio presudu kojom prihvaća tužbeni zahtjev (presuda na temelju priznanja) temeljem čl. 331. st. 1. Zakona o parničnom postupku i presudio kao u izreci ove presude.

U Bjelovaru, 4. veljače 2026. godine

S U D A C:

Ivan Poljak

UPUTA O PRAVNOM LIJEKU: Protiv ove presude stranke mogu podnijeti žalbu u roku od 15 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno u tri istovjetna primjerka putem ovoga Suda, a o podnesenoj žalbi odlučuje nadležni drugostupanjski sud.

Ova presuda se može pobijati zbog bitnih povreda odredaba parničnog postupka iz čl. 354. st. 2. ZPP-a ili zbog toga što je izjava o priznanju dana u bitnoj zabludi ili pod utjecajem prisile ili prijevare.

Dostaviti:

- Pun. tužitelja Ivani Stojić, odvjetnici

- Tuženoj ZA