Poslovni broj: Pp-3/2025
Republika Hrvatska
Općinski sud u Dubrovniku
Dubrovnik
U I M E R E P U B L I K E H R V A T S K E
P R E S U D A
Općinski sud u Dubrovniku, po sutkinji Mirjani Lujak, uz sudjelovanje Mihaele Matić, kao zapisničara, u prekršajnom postupku, nakon prigovora okrivljenika CF na prekršajni nalog Postaje prometne policije Dubrovnik Klasa: 211-07/24-
3/16749, Urbroj: 511-03-14-24-1 od 14. prosinca 2024. godine, zbog prekršaja iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama,
p r e s u d i o j e
OKRIVLJENIK: HF, OIB: [osobni identifikacijski broj], sin C i H rođ. Š, rođen **.**.1988. godine u mjestu [adresa], BiH, s prebivalištem u [adresa], državljanin RH, SSS, tehničar, zaposlen, lošeg imovnog stanja, neoženjen, bez djece, kažnjavan
k r i v j e
I. što je dana 14. prosinca 2024. godine u 00:25 sati u Dubrovniku, ulica Obala Stjepana Radića 21 upravljao vozilom reg. oznake [registarska oznaka], iako je u krvi imao alkohola, jer je alkometrom marke "Drager 7000" broj ARSC- 0200 utvrđena koncentracija alkohola u njegovom organizmu od 2,26 g/kg,
čime je počinio prekršaj iz čl.199. st.8. Zakona o sigurnosti prometa na cestama, pa se okrivljeniku, na temelju cit. propisa,
i z r i č e
I. novčana kazna u iznosu od 1.320,00 /tisućutristodvadeset/ eura.
II. Temeljem čl.40. Prekršajnog zakona, okrivljeniku se uračunava vrijeme koje je zadržan u Postaji prometne policije Dubrovnik kao 1 /jedan/ dan zatvora, što je protuvrijednost od 39,82 eura, pa je okrivljenik dužan platiti novčanu kaznu u iznosu od 1.280,18 eura.
III. Okrivljenik je dužan novčanu kaznu platiti u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske u roku od 30 dana od pravomoćnosti ove presude. Ukoliko novčana kazna u navedenom roku ne bude plaćena primijenit će se odredba čl.34. Prekršajnog zakona.
IV. Na temelju čl.152. st.3. i čl.183. st.2. Prekršajnog zakona ukoliko okrivljenik, u roku koji je određen za plaćanje novčane kazne, uplati dvije trećine novčane kazne, smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena.
V. Okrivljeniku se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilom B kategorije u trajanju od 6 /šest/ mjeseci. U primijenjeno vrijeme treba uračunati vrijeme koje je okrivljeniku bilo određeno mjerom opreza privremenog oduzimanja vozačke dozvole u trajanju od jednog dana tako da mu se primjenjuje zaštitna mjera zabrane upravljanja motornim vozilima B kategorije u trajanju od 5 /pet/ mjeseci i 29 /dvadesetdevet/ dana.
VI. Zaštitna mjera počinje teći od izvršnosti ove presude.
VII. Temeljem čl.139. st.3., a u vezi s čl.138. st.3. Prekršajnog zakona okrivljenik je dužan na ime troškova prekršajnog postupka uplatiti iznos od 30,00 /trideset/ eura, u roku od 30 dana od primitka ove presude, u korist Državnog proračuna Republike Hrvatske. Ukoliko se trošak postupka ne uplati u zadanom roku izvršit će se prisilno.
Obrazloženje
1. Postaja prometne policije Dubrovnik izdala je protiv okrivljenika prekršajni nalog radi prekršaja opisanog u izreci, na koji je okrivljenik prigovorio, nalog je stavljen izvan snage, te je proveden postupak u kojem je ispitan okrivljenik.
2. Okrivljenik priznaje prekršaj i osjeća se krivim. Građevinski je radnik i automobil mu je potreban radi odlaska na posao. Inače te zgode automobil mu je bio parkiran na Obali Stjepana Radića ali ga je on prethodno tamo dovezao. Nije imao primjedbi na izvršeno alkotestiranje a zapisnik je potpisao.
3. Uvidom u zapisnik o ispitivanju alkoholiziranosti pod brojem 1056633522 saznaje se da je dana 14. prosinca 2024. g. prigodom alkotestiranja vozača HF, utvrđena prisutnost alkohola u njegovom organizmu u koncentraciji od 2,26 g/kg.
4. Tijekom postupka pribavljana je potvrda Odjela za prekršajne evidencije Ministarstva pravosuđa, od 9. prosinca 2025.g. iz koje je vidljivo da je okrivljenik HF već kažnjen zbog istovrsnog prekršaja i to pravomoćnom presudom Općinskog suda u Metkoviću broj Pp-1245/2022 od 03.11.2022., koja je pravomoćna 12.06.2025.
5. Na temelju takvog provedenog prekršajnog postupka i priznanja okrivljenika neprijeporno je utvrđeno da je počinio prekršaj pobliže opisan u izreci ove presude, radi čega je oglašen krivim i kažnjen.
6. Prilikom odlučivanja o visini kazne vodilo se računa o svim odlučnim okolnostima iz čl.36. Prekršajnog zakona. Kao olakšavajuće cijenjeno je iskreno priznanje djela. Otežavajućim se cijenila povećana opasnost koja proizlazi uslijed vršenja ovakvih prekršaja.
7. Cijeneći sve navedeno okrivljeniku je odmjerena novčana kazna u minimalnom iznosu, u uvjerenju da će se i na taj način na okrivljenika odgojno djelovati te postići svrha kažnjavanja u smislu specijalne prevencije kao da će kazna imati učinak i generalne prevencije.
8. U skladu s odredbom čl.152. st.3. Prekršajnog zakona smatrat će se da je novčana kazna u cjelini plaćena ako osuđena osoba plati dvije trećine izrečene novčane kazne u roku koji mu je određen u izreci.
9. Odluka o primjeni zaštitne mjere zabrane upravljanja motornim vozilom temelji se na odredbi čl.58. Prekršajnog zakona. Odlučujući o duljini trajanja te mjere imala se na umu utvrđena koncentracija alkohola u organizmu počinitelja te svakako izrazita opasnost koja proizlazi usred vršenja ovakvih prekršaja. Sve navedeno, dovelo je do uvjerenja da se radi o počinitelju kod kojega postoji opasnost da će upravljajući motornim vozilom ugroziti sigurnost prometa, budući da je istovrsni povratnik.
10. Odluka o vremenu kada zaštitna mjera počinje teći, temelji se i u skladu je sa odredbom 58. st. 2. Prekršajnog zakona.
11. Troškovi prekršajnog postupka odnose se paušalni trošak ovog postupka, pri čijem se određivanju vodilo računa o trajanju i složenosti postupka, te o imovnom stanju okrivljenika, a sve u okviru raspona za ove troškove, propisanog Rješenjem o određivanju paušalnog iznosa za troškove prekršajnog postupka (NN18/2013).
12. Radi svega izloženog, odlučeno je kao u izreci.
U Dubrovniku, 4. veljače 2026. godine
Zapisničar
Sudac
Mihaela Matić
Mirjana Lujak
Pravna pouka:
Protiv ove presude okrivljenik i ovlašteni tužitelj imaju pravo žalbe Visokom prekršajnom sudu RH u Zagrebu, u roku od 8 dana od dana dostave prijepisa presude. Žalba se podnosi pismeno, u tri istovjetna primjerka, Općinskom sudu u Dubrovniku, na adresu [adresa], i ne taksira se.
Dostaviti:
1. okrivljeniku,
2. ovlaštenom tužitelju.
