REPUBLIKA HRVATSKA
OPĆINSKI GRAĐANSKI SUD U ZAGREBU
Ulica grada Vukovara 84
P Ob-174/2025-23
R E P U B L I K A H R V A T S K A
R J E Š E N J E
Općinski građanski sud u Zagrebu po sucu Ani Vuković, u pravnoj stvari tužitelja PB, OIB: [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupanog po punomoćniku Nikolini Golubić, odvjetnici u Zagrebu, protiv tužene EB, OIB [osobni identifikacijski broj], [adresa], zastupane po punomoćniku Maji Vidović, odvjetnici u Zagrebu, uz sudjelovanje Hrvatskog zavoda za socijalni rad, područni ured Peščenica, i mlt. djece ŽB, OIB: [osobni identifikacijski broj] i mlt. ŠB, OIB: [osobni identifikacijski broj], oboje zastupani po posebnoj skrbnici IB, pravnici i djelatnici Centra za posebno skrbništvo u sporu o roditeljskoj skrbi, 4. veljače 2026.
r i j e š i o j e
I. Utvrđuje se da je tužba od 5. veljače 2025. povučena.
II. Nalaže se tužitelju naknaditi tuženiku parnični trošak u iznosu od 500,00 eura, sa zakonskom zateznom kamatom tekućom prema čl. 29. st. 2. i 8. Zakona o obveznim odnosima od dana donošenja odluke suda pa do isplate po stopi određenoj za svako polugodište, uvećanjem referentne stope za tri postotna poena, pri čemu se za prvo polugodište primjenjuje referentna stopa koja je na snazi na dan 1. siječnja, a za drugo polugodište referentna stopa koja je na snazi na dan 1. srpnja te godine dok je referentna stopa kamatna stopa koju je Europska središnja banka primijenila na svoje posljednje glavne operacije refinanciranja ili granična kamatna stopa proizašla iz natječajnih postupaka za varijabilnu stopu za posljednje glavne operacije refinanciranja Europske središnje banke, sve u roku od 15 dana.
Obrazloženje
1. Tužitelj je 5. veljače 2025. podnio tužbu radi Promjene plana o zajedničkoj roditeljskoj skrbi.
2. Podneskom od 29. rujna 2025. tužitelj je povukao tužbu u ovoj pravnoj stvari, a tuženik je podneskom od 14. listopada 2025. izjavio da se ne protivi povlačenju, slijedom čega je, sukladno odredbi članka 193. stavka 2. Zakona o parničnom postupku ( ''Narodne novine'' broj Narodne novine'' broj 53/91, 91/92, 112/99, 88/01, 117/03, 88/05, 2/07, 84/08, 96/08, 123/08, 57/11, 148/11, 25/13, 89/14, 70/19, 80/22, 114/22 i 155/23- dalje u tekstu ZPP) donesena odluka kao pod točkom I izreke rješenja.
3. Tuženik je sukladno odredbi članka 164. Zakona o parničnom postupku postavio zahtjev za naknadu parničnog troška u visini jednokratne nagrade za zastupanje.
4. Tužitelj se podneskom od 30. siječnja 2026. protivi zahtjevu tužene za nadoknadu parničnog troška, budući, kako u podnesku navodi, postupak nije niti proveden. Nadalje, tužitelj navodi kako je obavijestio sud da povlači tužbu 29 rujna 2025., nakon što je prethodno obavijestio tuženu da će povući tužbu.
Navodi da je tuženoj bilo poznato da će tuženik povući tužbu i da ne može potraživati trošak za postupanja nakon 29.rujna 2025. Nadalje, tužitelj ističe da tužena nije zastupala ŽB, jer da mu je Zavod za socijalni rad imenovao skrbnika za poseban slučaj.
5. U konkretnom sud je utvrdio da su tuženiku nastali stvarni i nužni troškovi postupka aktivnim sudjelovanjem na strani tuženika, imajući u vidu tijek postupka, činjenicu da je tužitelj povukao tužbu nakon što se tuženik upustio u raspravljanje i imao troškove zastupanja, te je zahtjev tuženika za naknadu troškova postupka usvojio, odnosno donio odluku kao pod točkom II. izreke rješenja, a sve sukladno odredbi članka 164. ZPP-a i Tarife o nagradama i naknadi troškova za rad odvjetnika.
U Zagrebu, 4. veljače 2026.
Sudac:
Ana Vuković
POUKA O PRAVNOM LIJEKU:
Protiv ovog rješenja stranke mogu podnijeti žalbu ovome sudu u roku od 15 dana od dana primitka istoga. Žalba se podnosi pisano u tri (3) istovjetna primjeraka, a o istoj odlučuje županijski sud.
DNA
1. tužitelju po pun
2. tuženiku po pun
3. posebnoj skrbnici
4. Zavodu PU Peščenica
